葡萄牙《觀察者報》3月20日文章，原題：歐洲需要中國嗎？中國正在發生變化。但歐洲願意隨之改變嗎？新時代需要新的戰略，反華情緒可能會成為歐洲發展的障礙。如今的歐洲，外部面臨美國政府的不確定性，內部存在一些難以彌合的分歧。

中國國內目前面臨一系列挑戰，在外部領域，中國也在應對來自美國日益增加的經濟壓力，因為美國政府加大了對中國進口商品的關稅，並威脅要對美國在中國的投資施加新的限制。

與此同時，中國需要通過鞏固自身作為穩定的經濟和外交夥伴形象來重新確立其全球地位。3月中上旬的中國第十四屆全國人民代表大會期間，實現這一目標的戰略變得更加清晰，這對於確定未來幾年的指導方針具有重要意義。

在中國計劃投資發展的戰略領域中，技術和人工智慧脫穎而出。即使美國對晶片採購進行了限制，但中國仍然表現出強勁競爭力，並加強了其在電信、量子計算和可再生能源等領域的全球領先地位。

外交方面，中國強調了作為一個穩定的商業和外交夥伴的形象，表達了其區別於“美國優先”政策和孤立主義的立場。這樣的表態似乎是再次向歐洲發出信號，呼籲雙方加強合作。

中國如今在國際舞臺上採取了一種更務實、更少對抗的方式，中國政府的言論和立場強調了貿易自由、和平和創新等價值觀。中國採取“歐洲式”外交與歐洲打交道，呼籲合作、和平與穩定，與此同時，用同樣的方式回應美國的相關舉措，並表示已經為任何事情做好準備。對於“全球南方”國家來説，中國為它們提供了一種新的戰略，能夠替代仍然受到帝國主義和殖民主義影響的西方敘事。

那麼歐洲呢？中國與歐洲之間的關係似乎常常和“緊張時刻”相關聯，例如歐盟對中國電動汽車徵收關稅和限制 TikTok。對歐洲來説，重要的是要著眼于未來。西方的反華偏見，以及那些認為中國仍然是一個“無利可圖且生産廉價産品的國家”的腐朽觀念，正在損害歐洲的創新、和平和經濟。對與中國開啟新的合作持開放態度並不意味著取代現有的聯盟，更不意味著假設中國成為新的全球領導者，而是標誌著在全球日益不穩定時期，歐洲為實現夥伴關係多樣化邁出的重要一步。

所以歐洲人問問自己，為什麼要拒絕中國呢？最常見的回答是宣稱“中國缺乏民主”。然而，這種看法基於歐洲中心主義的觀點，即假設所有國家都應該遵循西方模式，無視這些國家的政治發展歷史差異性。不同的治理願景對雙方發展合作是一個挑戰，但不應該成為障礙。危機時期需要一份對雙方都有利的務實解決方案和戰略協議。

將中國排除在國際對話之外會加劇危險的地緣政治分歧，這種分歧使“全球南方”國家與西方對立。中國提出的共建“一帶一路”倡議和深度參與其中的金磚國際合作機制，已經在亞洲、非洲和南美洲的大部分地區發揮巨大的影響力。因此，與中國保持距離將使歐洲與“全球南方”國家更加疏遠，這些國家也不懼怕避開歐洲，因為與中國的良好關係使它們擁有其他國家所沒有的一些優勢。

總而言之，歐洲需要中國，這一點是毫無疑問的。此外，歐洲應該重新評估與中國合作的可能性，而不是出於偏見就將其拒之門外。（作者瑪麗安娜·尼古拉，肖攀譯）