隨著美國前總統唐納德·特朗普以一場超出預期的大勝重奪白宮，美國乃至全球各行各業，都已經感受到“巨變將至”的氛圍。

毫無疑問，對於傾力助選的馬斯克，以及加密貨幣行業而言，特朗普引領的“紅色浪潮”100%是利好，但並非所有的科技巨頭都能從他的政策中受益。

馬斯克成為“美國最強大商人”

憑藉在特朗普競選活動中“榜一大哥”的位置，馬斯克將從特朗普第二個任期內獲益，已經是全球範圍內的共識。在勝選演講中，特朗普更是連續11次喚起他的名字。

目前最大的看點是，特朗普如何兌現“讓馬斯克管理政府效率部”的承諾，主要工作就是削減聯邦政府的崗位。

這也會把馬斯克放在一個非常詭異的位置上——他將能夠挑選監管他公司的人員，甚至還能嘗試解雇任何妨礙他業務進展的人。身處前沿科技行業，一系列新技術、新行業都需要面對監管的審查，他就曾抱怨過“星艦”飛船發射的審核太慢，同時特斯拉的自動駕駛計程車何時能駛上美國的大街小巷，也需要監管點頭。

值得一提的是，在特朗普勝選後，馬斯克又玩了一次“抱著水槽進白宮”的梗。上一回他抱著水槽進入推特總部後，啟動了震顫科技圈的大裁員。

（馬斯克收購推特時的同款“水槽”再度出鏡，來源：X）

對於處於過渡期的特朗普團隊而言，眼下最重要的事情就是搭建“特朗普2.0團隊”——將近有4000個政府機構領導崗位需要進行任命，其中有1200個崗位需要拿到參議院審核，但這對現在的共和黨來説不成問題。

其他科技大佬紛紛“投靠”

事實上在美國的科技圈，像馬斯克、彼得·泰爾這樣力挺特朗普的科技商人，並不能算是多數。許多科技領袖，至今只能説是剛從批判特朗普的立場上退回來。

一個明確的例子是貝索斯。在特朗普的上個任期內，貝索斯等一眾科技領袖紛紛站出來反對他的各種政策。法庭文件也顯示，亞馬遜聲稱因為特朗普對貝索斯的“個人仇恨”，導致公司失去了一份價值100億美元的合同。

很顯然，他們現在肯定不會再這麼幹了。

就在特朗普宣佈勝利前，貝索斯就送上了熱情的祝賀：“熱烈祝賀我們的第45任和現在的第47任總統，取得了一場非凡的政治復出和決定性的勝利。”

在今年大選前夕，貝索斯控制的《華盛頓郵報》拒絕按照過去幾十年的慣例背書民主黨候選人。雖然貝索斯本人強調與此事無關，但外界輿論顯然並不這麼看。

考慮到貝索斯、扎克伯格在內的超級科技富豪，都在紛紛轉變對特朗普的態度，可以想像這也會成為矽谷CEO的行事範例。

時隔8年的前後變化，也帶來另一個議題：對於2024年的矽谷科技人而言，支援特朗普已經不再是一種“社交禁忌”。雖然現在遠不是討論“加州翻紅”的時間點，但整個科技圈輿論對特朗普的態度已然發生巨大的轉變。

加密貨幣行業

作為少數直接點出姓名的競選承諾，特朗普曾表示上任後會開除美國證券交易委員會的主席加裏·根斯勒。他因為嚴格的監管措施，幾乎成為加密貨幣行業的“公敵”。

市場普遍預期，在第二個特朗普任期內，加密行業可以從白宮獲得大部分他們想要的東西。在拜登政府時期遭到的調查和起訴可能會被撤銷，支援行業的聲音則會佔據主導地位。

更進一步來説，特朗普的兩個兒子埃裏克和小唐納德也剛啟動中心化金融（DeFi）行業的創業，商業模式類似于建立幫助人們進行點對點交易和借貸數字資産的平臺。

截至發稿，比特幣日內暴拉5600美元，一舉創下7.5萬美元的歷史新高。

（比特幣日線圖，來源：TradingView）

反壟斷問題退坡

除了根斯勒外，知名科技行業批評者、美國聯邦貿易委員會主席Lina Khan也很有可能丟掉在政府部門的位置。而且考慮到特朗普與拜登司法部的過節，現在這一批與科技巨頭展開反壟斷鬥爭的司法官員，大概率也會被換掉。

對於蘋果等科技巨頭來説，亞馬遜、Meta來説，後面幾年的反壟斷壓力肯定會小很多。

唯一的例外可能是谷歌。包括候任副總統J·D·萬斯在內的特朗普支援者，反覆強調該公司對保守派存在偏見（注：並沒有啥明確證據）。特朗普在第一個任期內也曾支援拆分該公司。

很不巧的是，谷歌還在大選日捲入了爭議。有網友發現，搜索“哪能為哈裏斯投票”時，會跳出一個顯示“投票地點”的地圖；但搜索“哪能為特朗普投票”時，就沒有這個功能，引發了特朗普支援者的不滿。

谷歌回應稱，會出現這種差異，是因為“哈裏斯”的名字也是美國的地名。公司已經抓緊在第一時間進行修復。

（來源：X）