中新網2月24日電（張乃月 魏晨曦 孟湘君）步入2024，伊爾-76軍機遭襲“羅生門”、烏武裝部隊換將、頓涅茨克重鎮控制權易手……一系列事件將人們的目光再度拉向俄烏對峙前線。

烏克蘭危機爆發兩週年之際，很多人最關心的問題是：俄烏還要打多久？局勢拐點會在哪出現？和平的曙光何時才能降臨？

就烏克蘭危機走向及對全球局勢的影響，中新網特邀中國人民大學重陽金融研究院合作研究部主任、研究員劉英、中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘、中國國際問題研究院歐亞研究所研究員陳玉榮識局解惑。

軍事僵局持續

俄烏“失去了很多”

戰事不斷、人口減少、經濟衰退……作為歐洲的“糧倉”，烏克蘭大片的黑土地成為焦土，一些工業城市化成瓦礫。

多位專家都指出，烏克蘭“可能陷入了兩年來最困難的時期”。由於雙方在陣地戰、消耗戰中損失巨大，加上西方軍援遲遲無法到位，烏克蘭在軍事對峙中，面臨越來越大的困難。

與此同時，俄羅斯在這場危機中也失去了很多。

莫斯科傳出巨大爆炸聲，烏軍無人機飛臨市區，無人艇突襲俄黑海艦隊……星鏈、無人機等高科技手段的介入，給俄羅斯帶來不小打擊。

“在這場長達兩年的軍事僵局中，俄烏雙方都付出了慘重的代價。”陳玉榮説。

近日，頓涅茨克重鎮阿夫傑耶夫卡控制權易手，引發外界廣泛關注。烏軍宣佈撤離該地後，俄羅斯總統普京迅速祝賀俄軍取得重要勝利，烏克蘭總統澤連斯基則承認，在前線面臨“極其困難”的處境。經此一役，局勢是否來到新的轉捩點？

對此，劉英指出，“阿夫傑耶夫卡的易手從軍事層面上表明，經過近兩年的消耗戰，俄羅斯相較于烏克蘭的綜合國力優勢愈發明顯，而烏軍在後續兵員和武器裝備持續匱乏的情況下無法維持較長的戰線，被迫主動後撤。”

“在政治和國際關係層面，戰線的推進與俄羅斯在國際舞臺的主動權屬於正相關關係，同時，俄烏之間是否會停火取決於俄羅斯與歐美方面的博弈。”劉英認為。

大選年、大變化

俄烏“很難迎來真正的和談”

烏克蘭局勢的另一大變數是大選。2024年，俄、美都迎來大選年，為烏克蘭危機增添了許多變數。

陳玉榮和劉英指出，短期內，俄烏雙方矛盾難以化解，立即和談的可能性不大。而且，2024年恰逢大選年，影響和談的變數將密集出現。

“從烏克蘭的角度來説，這場危機是澤連斯基的一張‘牌’。”陳玉榮指出，按照計劃，烏克蘭應在2024年3月舉行大選，但在目前的戰時狀態下，選舉恐怕無法舉行。 

她還認為，“對普京而言，拿下重鎮阿夫傑耶夫卡，是其尋求連任‘最好的業績’。俄羅斯需要乘勝而上，未必會停下來與烏克蘭和談。”

對於同樣在2024年面臨大選的美國，多位專家認為，美國強大的軍事實力，可能給俄烏局勢走向帶來更大的影響，但美國政局的不可預測性，會給本就複雜的局勢添上變數。

就目前的表態來看，拜登和特朗普在烏克蘭問題上的立場分歧很大，拜登堅持“繼續支援烏克蘭來遏制俄羅斯”；特朗普則認為“沒必要支援烏克蘭”。

“美國是這場危機最大的受益方，既取得了極大的經濟收益，又加強了對歐洲國家的控制。”陳玉榮説，“這些都是有助於拜登2024年連任的政績，這種情況下，他不可能讓烏克蘭危機停下腳步。”

劉英則指出，雖然特朗普目前反對援烏，但這只是競選口號，能否真正實現，尚且存疑。

張弘也預測稱，如果西方世界沒有出現重大內部危機的話，在2024年美國總統大選結束前，甚至説在普京(未來)任期內，俄羅斯與西方之間外交、軍事上的對峙和對抗將長期存在，關係改善的空間相當小，俄烏間可以説很難迎來真正的和平談判。

這種類似于“冷戰”的狀態，會逐漸“切割”全球格局。如果烏克蘭危機和巴以衝突不能在短期內得到管控，世界可能會變得更加雜亂，更加分裂，張弘總結道。

歐洲陷入多重焦慮

信任赤字“冰凍”大國關係

烏克蘭危機深陷泥潭已兩年，困局難解，也折射出美西方同俄羅斯前所未有的全球地緣政治大博弈。

張弘認為，俄羅斯與西方間的戰略對峙正在長期化、固化。尤其是從近期慕尼黑安全會議上提出全球是否正走向“雙輸”的主題就或能看出，被捲入烏克蘭危機的歐洲在外交和安全上，陷入了多重焦慮。

寧可自己受損，也不讓敵人、不讓競爭對手得利，這正在成為西方國家思考的政策之一。這種趨勢反映出歐洲現在不僅陷入一種恐慌，對於全球秩序、全球性問題、地區熱點問題的思考，也在日益重新“冷戰化”，張弘指出。這説明，地緣政治危機導致全球合作、全球化進程受到了實質性的傷害。

他深入分析稱，現在俄羅斯與整個西方世界是零互動、無交流的，處於一種被孤立、被邊緣化的狀態。無論是慕尼黑安全會議還是歐安組織峰會等場合，美、德、法等國甚至拒與俄方代表同臺，這説明雙方已經陷入了一種深度的“信任赤字”狀態，可以説是進入了“被冰凍”的大國關係。(完)