由於工作關係，筆者在莫斯科先後見證了美蘇、美俄三次峰會以及期間簽署的三個削減戰略武器條約。寒來暑往，十余載矣。條約文字縝密如初，兩個核大國的裁軍進程卻是信馬由韁。同峰會上公佈的“戰略框架”相對照，莫斯科與華盛頓之間的“夥伴關係”也早已不再是題中之意。計劃跟不上變化，文字限定不住生活。所謂莫斯科不相信條約，此之謂也。

    美國和前蘇聯就限制、削減戰略武器進行的談判稱得上超級馬拉松。雙方唇槍舌戰二十多年，總算達成了第一階段削減戰略武器條約（START1）。1991年夏天，戈巴契夫和老布希在莫斯科簽署了這個文件。記不清兩位總統是否喝了香檳酒，他們交換簽字筆時那副嚴肅相倒是歷歷在目。華約解體並未打破冷戰對手之間的核均勢，華盛頓不敢藐視莫斯科。

    滄海桑田。總統大名墨跡未幹，克里姆林宮上空已經尋不到前蘇聯的國旗了。剛獨立的俄羅斯百廢待舉，核裁軍問題自然要靠邊站。直到去年歲尾的某一天，當莫斯科和華盛頓突然宣佈兌現了上個世紀的“裁軍承諾”時，人們才又一次想起START1，想起它陪著地球自轉了一千多個圓圈後姍姍上路的窘態。

    第二階段削減戰略武器條約（START2）是1993年1月由葉利欽和老布希兩位總統簽署的。條約規定10年內削減2/3的核彈頭，並將最恐怖的多彈頭陸基洲際彈道導彈全部銷毀。當時克里姆林宮奉行的是向西方“一邊倒”政策，峰會氣氛自然較前一次輕鬆了許多。記得葉利欽親自到機場迎送老布希。寒風中守候多時的記者們趁機發問，豪爽的俄羅斯總統只是喊了聲“新年快樂”。

    再甜的蜜月也有過完的時候。一年後，俄羅斯親西方政黨在議會選舉中受挫，莫斯科外交重點於是變成了“恢復大國地位”。此後幾年中，俄同西方的關係在“和平夥伴”與“冷和平”之間飄忽不定，而START2始終是眾矢之的。2000年，俄國家杜馬終於批准了這個裁軍條約。掐指算來，距簽署之日已經整整7年了。不過，莫斯科的議員們根本無需汗顏，因為 START2在華盛頓的命運更加悲慘。在國會山繼續沉睡了一年後，這個曾“為全人類帶來福音”的“和平天使”連同《反彈道導彈條約》一道被草草埋葬了。

    時隔不到半年，普京和小布希總統又在莫斯科簽署了第三個削減戰略武器條約。也許是吸取START或走樣或夭折的教訓，新條約相當寬鬆，它只規定10年後俄美戰鬥值勤的核彈頭數不得多於1700—2200枚，而進攻性戰略武器的“成分與結構”完全由雙方自行決定。

    細細琢磨，忽然發現人們對新條約的落實已經沒什麼好擔心的了。俄羅斯陸基導彈SS—18、SS—19和海基導彈SS—N—8、SS—N—18服役極限將至，幾年後俄核彈頭運載工具自然會減少到條約限額以下。財大氣粗的美國雖然不存在這一問題，但它可以理直氣壯地將多餘的核彈頭儲存起來。至於華盛頓建立導彈防禦系統、莫斯科試射攜帶分導彈頭的洲際導彈，更是沒有違約之嫌。可以説，新的條約簽署後，雙方在有可能展開的“矛”與“盾”的較量中已不再受任何束縛。

    “橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。”新條約雖然不過區區數百字，但還是顯得高深莫測。它正式確認了美俄不平等的“準同盟關係”，還是反是映了兩個大國之間的高度政治互信？或許兩者本來就是一回事？

    生活是最好的老師。

    姑且將兩個月前在莫斯科簽署的《俄美新型戰略夥伴關係聯合宣言》摘錄於此，權當結尾。

    “我們正達到新的戰略關係的水準。俄羅斯和美國互相把對方視為敵人或者戰略威脅的時代已經結束。”

    “俄羅斯和北約成員國在反恐、反對地區不穩定和當代其他威脅方面表現得越來越像盟友。”（呂岩松 馬劍）

    人民網 2002年8月06日