近日,年逾8旬的重慶市某高校退休職工文建教授(化名)拿著厚厚一疊某學院炮製MBA文憑的證據資料來到本報,他稱在自己任教時,耳聞目睹了發水MBA文憑出籠的臺前幕後,他表示要在有生之年,將真相大白于天下。記者隨即進行明察暗訪,揭開了這樁“文憑腐敗”的真面目。
合夥教授大曝黑幕有人炮製水貨文憑
據文教授介紹,2000年初,重慶某進修學院主要負責人鐘某(化名)起草出臺了一份關於與境外某大學合辦學院的報告。報告中,鐘某以辦班為名,在“工商管理課程班”報告中添加“進修”“培訓”等新鮮名詞,魚目混珠,從而輕巧獲得有關方面的批准。曾作為合夥創辦人的文教授等正義人士多次勸説鐘某,但屢屢失敗。
獲得批准後,鐘某將辦學全過程從招生到結業另辟捷徑,以“委託”的形式,將偽裝後的學院按“四六”分成“轉包”給重慶某學院。但事實上,自己卻是一個不折不扣的“四無”(無校址、無師資、無設備、無圖書)學院(俗稱“野雞大學”),至今還在市內某區租用教學場地勉強辦學。
學制縮水 文憑摻水
文教授稱,該學院在報告中註明MBA班的學制為兩年,可以將那些考研落榜人員以及在職幹部輕鬆修成“正果”。但是,這個挂靠學院又將僅兩年的學制大大縮水,以“已經過各種管理類研究班學習的學員,以及獲得結業證的在職人員,已修的研究生課程可以申請免修,只須再讀一年攻讀MBA學位”為由,將原來規定每週雙休日上課篡改為隔兩周的雙休日上課。
在學員結業時,該學院將挂靠學院的短期培訓考察課程所記錄的“及格”成績,一律改為考試百分製成績,並將研究生應該進修的課程憑空加上合格成績,從而“豁免”了一年的課程。之後,便在所挂靠學院的結業證上大做手腳,經過一番“技術處理”,成為學員進修第一年的結業證,直接進入第二年的學習。根據規定,曾經參加高級工商管理的研究生課程班或專業相近課程相同的研究生課程班學習並取得結業證書者可向學校申請有關課程豁免,但必須經辦學點負責人和大學主管部門批准,可以豁免部分科目,但豁免科目中,選修課和必修課不得超過規定範圍。然而在鐘某等人操縱下,學員課程豁免大大超過規定,有些科目幾乎是“不學自免”。
在學員畢業時,按規定應將“課程豁免表”報送國外合作大學,鐘某又臨摹學院外事處負責人的簽名字跡,在“初審意見欄”上簽上該負責人的名字,一份冒牌的MBA文憑便如此炮製出籠。
瘋狂招生 行騙斂財
面對這樣的MBA,文教授痛心疾首,他説:“鐘某煞費苦心,其實只有一個目的——斂財!”
據了解,在辦校的兩年裏,該學院大量散發未經上級和合作夥伴審查批准的招生簡章,狂招學員。報名者踴躍參加,短短兩年招生近兩百人,學員除了每年向學院繳納1萬餘元的學費外,還要另外向該學院繳納4000外幣,利用旅遊方式出境答辯。
記者到府佯裝報名學校領導自抖醜行
記者在有關人士的指引下,來到該學院租賃校園暗訪,但還沒進大門就被告之該學院早已“搬家”了,不過,估計還有人在辦公室。記者試探性地來到辦公室,一位女士很客氣地接待記者,聽説記者想報名讀研究生進修班後,該女士滿面喜色,連稱要向院長彙報,遂撥通了該學院領導人的電話。
給錢就能拿到MBA證書
該女士將電話交給了記者,該負責人首先詢問了記者從事什麼工作,以及工齡長短,雖然記者表明在大學裏所學專業與工商管理專業大相徑庭,無權獲得眾多“豁免”課程,擔心兩年後MBA證書不能到手,但該領導人卻十分熱情地“否定”了記者的擔憂,給記者吃了這樣一顆“定心丸”:只要“認真”學習,兩年後,照樣可以拿到世人仰慕的MBA證書。
該領導人告訴記者,要想拿到MBA證書,先在他們學院的挂靠學院——工商管理班培訓一年,然後經過挂靠學院的考核,拿到結業證後,就可以順利進入他們學院的進修班。記者擔心自己無法完成規定學科,不能獲得結業證時,他很直白地告訴記者:“你們學生能不能完成學科、拿不拿得到證,這是我們的事,不需要你擔心,只管報名讀書就是了!”他還説,進入第二年的學習後,利用半年時間在老師的“輔導”下完成論文,隨後就可以集體旅遊出境的方式進行論文答辯,MBA證書也就到手。
對於“輔導式論文”,該負責人還有一番解釋:“只要按部就班就行了!”繼而反問道:“你總不會連改頭換面的能力都沒有吧?”
通話即將結束時,記者仍然為自已所學專業與MBA不對口的問題擔憂,該負責人在電話裏一再向記者打氣:“沒得問題呀——絕對沒問題!”當記者沉吟不語時,他只得用“事實”説話了:“你只管安心讀嘛,我們已經辦了五期,100多人中還沒有一個拿不到MBA畢業證的呢!我才帶學生從境外答辯回來,形勢好得很!”
幾個月不去上課也可以
記者就“工學矛盾”問題垂詢杜某:是否對拿文憑有影響?杜某説進修班的學員缺課很正常,而且學院安排的上課時間也很機動,學員一個月來兩次就夠了。記者本來還想了解更多情況,但他在電話裏神秘兮兮地説:“話已説到這份兒上了,你還不懂嗎?”
記者通過多方打聽到畢業于該進修學院的明某(化名),他告訴記者,他當時基本上做到了工學兼顧,單位裏比較忙時,幾個月不到學校上課也可以;做得過分一點,還可以請人代替考試,最後輕鬆出境旅遊,又獲得了MBA學位證書,真是一舉兩得。
文憑腐敗難逃制裁
我國在學歷文憑上有明確的規定,一些幹部由於眾多原因沒有進入正規大學,但可以在工作之餘通過進修等方式繼續學習深造,但在幹部的在職學習中,出現了一些不良現象,一些人片面追求學歷、學位,甚至弄虛作假,只求一紙文憑。這種作風不僅損壞了幹部學習風氣,挫傷刻苦學習者的積極性,也敗壞了領導幹部的聲譽,損害黨的形象,極大地影響了社會風氣。為此,國家三令五申,各高等院校、黨校以及民辦學校,必須堅持正確的辦學方向,把保證教學品質放在首位,嚴格對文憑發放的管理,絕對不準搞關係文憑、人情文憑、更不能出賣文憑。對有這種行為的學校和單位,要進行整頓,直到取消學歷、學位授予資格,對有關負責人嚴肅處理。
重慶市教委也有明文規定,社會力量辦學機構招生廣告(簡章)的內容必須真實準確,對機構名稱、辦學性質、學習內容以及收費、考試、發證等事宜不得含糊,不得以任何形式做不負責任的許諾。機構招生廣告必須經過主管教育行政部門審核,並按照規定辦理相關手續後,方可刊播、設置、張貼、散發。
正規MBA門檻很高
據重大工商管理學院工商管理研究生(MBA)辦公室主任陳靜宇向記者介紹,MBA是一種培養務實型高層次管理人才的精英教育,通過科學的培養教育,使學員能夠勝任工商企業和經濟管理部門的高層次管理工作。目前,經國家教委批准且由重慶自辦的MBA,只有重大工商管理學院一家。
MBA的招生對象為大學本科畢業有3年或3年以上工作經驗者;大學專科畢業有5年或5年以上工作經驗者;碩士研究生畢業有2年或2年以上工作經驗者。凡要進入MBA班學習者必須通過全國統一的入學考試。考試科目為英語、政治、綜合(包括數學、語文、邏輯)、管理4門課程。
學制一般為3年,最長不超過5年,視修滿學分完成畢業論文而定。課程包括公共必修課、專業基礎課、專業課、選修課等20多門。每個進入MBA班學習的學員出勤率還要求必須在2/3以上,通過規定課程的考試,成績合格,方能取得該門課程的學分,撰寫畢業論文,並經答辯通過。一切合格,才頒發經重慶工商管理碩士教育指導委員會辦公室驗印的研究生畢業證書。
暴利與功利
對所謂的“野雞大學”進行道德評價是容易的:一群合法或不合法的人賣了一些沒有什麼用的文憑。問題的另一面是,一群明白或不太明白的人花錢買了一些沒什麼用的文憑。那麼,讓人感興趣的是,為什麼會有這麼多人花這麼高的價錢買了一些沒什麼用的東西?MBA為何能在中國大行其道?
MBA需求量大
一位教育學者向我們提供了某MBA班的學員身份錄,其中60%以上學員為國企或國家事業單位的中高層管理人員,20%是形形色色的幹部,年齡普遍偏大。這與一般MBA院校中私企老闆佔大多數的學員結構,形成了鮮明的對比。
自1991年中國高校試辦MBA班,中國的MBA教育已經歷了11年風雨。截至2001年7月,已有62所中國高校開設了MBA班,畢業生總數超過1.5萬。
“15000這個絕對數字不小,但與目前對MBA的需求相比,仍不過杯水車薪。”一位教育界人士稱。
據國家經貿委的調查,在國有大中型企業的高層領導中,廠長、經理、監事會主席中大專以上學歷的佔85%,然而真正學過管理的不足1/5。其中,大部分企業領導出身於工程技術專業,或由黨政幹部轉型而來。而從用人單位的宏觀數字來看,中國國有企業目前有28萬多家,三資企業也超過30萬家。
水MBA應運而生
考取中國高校的正規MBA並不容易。1999年,全國碩士錄取比例為22.5%,而MBA為16.8%;2000年及2001年,MBA的錄取率均在15%左右徘徊。
對於那些在國有企業和政府機關工作了一定年限,正需要MBA文憑為自己的升職提供助力的人來説,要考上正規院校的MBA就更加艱難——他們普遍業務忙,應酬多,學業已荒廢多年。
這時候,不用學英語,不用出國,不用脫産學習的MBA班就猶如天上掉下來的一塊餡餅。
拿到這種文憑得不到教育部門承認,這也難不倒這批手裏掌握著相當資源的學員:他們只要讓自己單位的人事、組織部門承認就可以了。
應嚴打水MBA
根據中國教育部有關規定,凡境內教育機構與境外機構開展的合作辦學活動,均須獲得省級以上教育行政主管部門的批准。涉及在中國境頒發境外教育機構學位的,須報國務院學位辦公室批准。尤其值得注意的是,舉辦授予境外學位的中外合作辦學項目的中方教育機構,必須已經獲得相應的學位授予權———要給學員頒發境外的碩士學位,中方合作者自身必須有碩士學位的授予權。未經核準,合作辦學項目不得授予境外學位。已經授予的學位,國家不予承認。
截至今年4月,被批准授予與境外合作的辦學項目有71個。其中,中方合作單位幾乎全部為北大、清華、中山大學等高校。
有關教育專家認為,一些境外高校潛入中國,與國內的各種培訓公司合作辦班,隨意頒發文憑,嚴重衝擊了中國高等教育的秩序,必須嚴肅整治。
重慶商報 2002年8月20日