隨著高科技産業在全世界的蓬勃發展,“矽谷”作為一個概念或象徵,被炒得炙手可熱。而各國的“矽谷計劃”也紛紛被提上了議程。這其中包括了北京的中關村———中國版本的“矽谷”。
中關村無疑是典型的高科技園區:在這裡,我們可以看到林立的網路與軟體公司,可以看到一流的科研機構和頂尖的技術人才。大批國外風險資本的流入,使得這塊土地在一批又一批年輕的創業者的眼裏,已經成為一個高科技夢想家圓夢的天堂。
然而,儘管如此,中關村距離“矽谷”還是很遠,還沒有成為真正意義上的“矽谷”。其最根本的原因在於在整個中關村的擬建過程中,政府計劃的色彩太濃,而在以市場為主體、“時間即是金錢”的“矽谷”中,計劃所帶來的缺陷實在太多。
身處中關村中,合法的新興企業正面臨著這樣一種尷尬的局面:他們所研製開發的軟體一上市,甚至還未及上市就糟到了盜版軟體的圍攻。盜版商與正版商“共生”的局面,早已成為中關村中一個極不和諧的音符。這種局面使得正版商一開始就處於不公平競爭的環境下,能夠立足尚屬不易,更別説可以有機會發展壯大。因而許多新興企業迫於盜版商肆虐的壓力不得不宣告失敗。在中關村,合法的新興企業往往是靠政府安排建立的,而靠政府安排建立的企業又往往缺乏生命力,與其相比,更具市場意識的盜版商似乎成了中關村真正的贏家。對智慧財産權的保護不力,對新興企業的保護過多,使中國企業發展繁榮高科技産業的路途中障礙重重。
作為國家重點扶持的對象,中關村在吸引人力物力方面,有著得天獨厚的優勢:在這裡,註冊成立公司只需極其簡單的程式,並可以享受稅收上的優惠政策。而且,這項政策在操作中還要寬鬆得多:只要在中關村註冊一個公司名稱,甚至不需將公司真正建立起來,就可以享受稅收優惠。這一政策確實吸引了不少投資者,然而仔細分析一下,其中的大多數並不是因為看重中關村的發展前景。中關村對於他們而言,只是一個避稅的天堂,而不是“矽谷”。結果國家只能開始逐漸取消這項政策,真正想來投資的投資者因此而享受不到應得的優惠。
此外,由於得到了國家的扶持,中關村的控股公司在投資決策的過程中容易欠缺週密的考慮,常常使國家扶持的效果適得其反。公司成立之初,曾許諾將引進一項美國的無線通信技術以發展中國的行動通訊事業,然而僅僅一年以後,卻在國際上普遍對該項技術的質疑聲中令人對此項目的可行性産生了懷疑。如今,公司們又開始大量投資中關村外的房地産發展,即使建立了風險資本基金,但要想從中獲益也是若干年以後的事。再加上政府管理風險基金的方法,不得不使人産生憂慮。
中關村要成為真正意義上的“矽谷”,看來要走的路還很長。而政府淡化計劃色彩將是最為關鍵的一步,只要建立了有利於技術不斷創新的機制,讓人才有創新的衝動,中關村成為中國的“矽谷”絕非是一個遙不可及的夢想。
《國際金融報》 2001年04月03日