國家品質技術監督局近日公佈了該局去年第四季度對羽絨服、白酒的産品品質進行的監督抽查情況，並公佈了不合格産品和不合格産品的經銷單位、生産企業名單。抽查結果表明，羽絨服和白酒的合格率分別達到90.2％、90.4％，雖然整體品質水準有明顯提高，但仍存在一些不盡如人意的地方。

    本次共抽查了61家企業生産的61種羽絨服産品，合格55種，高於1999年第四季度抽查合格率近12個百分點。羽絨服品質水準提高表現在：含絨量高，本次抽查含絨量為90％的羽絨服佔到抽查總數的62.3％，含絨量低於70％的僅佔3.2％；外觀縫製均未發現布料差、拉鏈插口不牢、金屬配件生銹的問題；産品標示更加齊全。在抽查中也發現了少數不合格産品，不合格項目主要是羽絨含量與標示不符。

    本次抽查的52家企業生産的52種白酒，合格47種，比1999年第四季度的抽查合格率提高了10.4個百分點。其中，37種産自大、中型企業的産品合格率高達97.3％，而小酒廠由於設備簡陋、工藝陳舊，産品品質難以保證。

    本次白酒抽查發現的問題主要有兩個，一是“配料表”標注不實。被抽查的白酒，在配料表中幾乎清一色地標為“水、高粱、小麥”，回避了作為主要配料的“食用酒精”或“酒精”的標注。二是隨意套用産品品質標準。大多數企業採用了只適合固態法白酒産品的國際標準。

    抽查出不合格羽絨製品經銷單位、生産企業和商標：

    ●濟南人民商場股份有限公司，吳江市煥利絲綢有限公司，煥利；

    ●天津濱江商廈有限公司，南海大利服裝有限公司，DAR－LEE；

    ●黑龍江遠大購物中心有限公司，廣東新會市鴻基製衣廠，彪博；

    ●杭州市解放路百貨商店，江西南昌鑫淼實業有限公司，雪斯來；

    ●哈爾濱百貨大樓股份有限公司，哈爾濱市興達羽絨服裝廠，興達；

    ●長春歐亞集團有限公司歐亞商都，北京奔流野外運動服裝有限公司，奔流。

    抽查出不合格白酒的經銷單位、生産企業和商標：

    ●天津市消費合作總社津工購物中心，天津新王子酒業釀造有限公司，津馳；

    ●天津市消費合作總社津工購物中心，山西省長治市潞酒廠，潞；

    ●北京通州區糖業煙酒公司31連鎖店，北京市通州制酒廠，通州；

    ●徐水強英食品店，河北詩林醉釀酒有限公司，詩林；

    ●北京北辰購物中心，貴州遵義振興董酒（集團）有限公司，董（已整改合格）。

     人民日報 2001年02月06日