國家品質技術監督局近日公佈了該局去年第四季度對羽絨服、白酒的産品品質進行的監督抽查情況,並公佈了不合格産品和不合格産品的經銷單位、生産企業名單。抽查結果表明,羽絨服和白酒的合格率分別達到90.2%、90.4%,雖然整體品質水準有明顯提高,但仍存在一些不盡如人意的地方。
本次共抽查了61家企業生産的61種羽絨服産品,合格55種,高於1999年第四季度抽查合格率近12個百分點。羽絨服品質水準提高表現在:含絨量高,本次抽查含絨量為90%的羽絨服佔到抽查總數的62.3%,含絨量低於70%的僅佔3.2%;外觀縫製均未發現布料差、拉鏈插口不牢、金屬配件生銹的問題;産品標示更加齊全。在抽查中也發現了少數不合格産品,不合格項目主要是羽絨含量與標示不符。
本次抽查的52家企業生産的52種白酒,合格47種,比1999年第四季度的抽查合格率提高了10.4個百分點。其中,37種産自大、中型企業的産品合格率高達97.3%,而小酒廠由於設備簡陋、工藝陳舊,産品品質難以保證。
本次白酒抽查發現的問題主要有兩個,一是“配料表”標注不實。被抽查的白酒,在配料表中幾乎清一色地標為“水、高粱、小麥”,回避了作為主要配料的“食用酒精”或“酒精”的標注。二是隨意套用産品品質標準。大多數企業採用了只適合固態法白酒産品的國際標準。
抽查出不合格羽絨製品經銷單位、生産企業和商標:
●濟南人民商場股份有限公司,吳江市煥利絲綢有限公司,煥利;
●天津濱江商廈有限公司,南海大利服裝有限公司,DAR-LEE;
●黑龍江遠大購物中心有限公司,廣東新會市鴻基製衣廠,彪博;
●杭州市解放路百貨商店,江西南昌鑫淼實業有限公司,雪斯來;
●哈爾濱百貨大樓股份有限公司,哈爾濱市興達羽絨服裝廠,興達;
●長春歐亞集團有限公司歐亞商都,北京奔流野外運動服裝有限公司,奔流。
抽查出不合格白酒的經銷單位、生産企業和商標:
●天津市消費合作總社津工購物中心,天津新王子酒業釀造有限公司,津馳;
●天津市消費合作總社津工購物中心,山西省長治市潞酒廠,潞;
●北京通州區糖業煙酒公司31連鎖店,北京市通州制酒廠,通州;
●徐水強英食品店,河北詩林醉釀酒有限公司,詩林;
●北京北辰購物中心,貴州遵義振興董酒(集團)有限公司,董(已整改合格)。
人民日報 2001年02月06日