緣起森馬反悔?
由於森馬服飾方面沒有公佈收購終止的具體原因,市場上對此有很多猜測,一種普遍的觀點是雙方在價格方面有分歧。
“現在服裝行業還是沒有明確的回暖,可能在這些方面森馬會有一些考慮,所以在收購價格上雙方可能有一些分歧,我猜是這樣。因為從戰略上看,肯定是雙方都有意向才能談到這一步。”北京一位服裝行業分析師表示。
前述溫州服裝上市公司高管也表示:“據我了解,GXG可能跟森馬之前了解的情況不大一樣,不一樣了以後價格就高了,價格高了以後森馬就要降價或者調價,結果就沒談成。”
而在鞋服行業獨立評論員馬崗看來,收購失敗主要是因為森馬的注意力已經轉移了。
“之前森馬收購GXG的緊迫性是比較強的,特別需要一個企業能幫它完成多品類或者多品牌的擴張,這個公司體量要足夠大,要有比較好的知名度,成長性也要比較好,選來選去可選的比較少,願意賣的企業就更少了,所以就選擇了GXG。”馬崗説。
然而,森馬公佈以20億收購GXG一事以後,市場並不買賬。2013年6月19日公告當日,森馬股價開盤即下跌,當日跌幅達8%。
“一個是大家覺得它買貴了,也有説GXG是假洋牌,還有一個是GXG庫存比較大,媒體主要爆出來這三個消息。”馬崗表示,“然後我們再看下半年森馬發生了什麼:下半年森馬童裝類的業務發展得很好、增長得很快。這樣它對成人品牌多元化擴張的緊迫性就不如以前了,再加上我們前面説到因為收購這個事情它的股價也跌了,也沒得到投資機構的認可,所以後面終止收購就很順理成章了。”
在接受理財週報記者第二次採訪時,森馬服飾董秘鄭洪偉雖然依舊不對收購GXG失敗一事做評論,不過他提醒記者:“我建議你多看看我們的季報,看看我們多品牌發展的情況,看看我們的業績在今年服裝行業普遍不景氣的背景下,取得的一些成績。”個中緣由,值得玩味。
實際上,中哲慕尚媒體主管朱珺也稱,此次收購失敗責任不在中哲慕尚。
“是我們催著他們讓審計機構進來,催著他們去確定這個事情,都是我們在催。包括回應媒體,一開始收購也都是森馬出面在做宣傳,我們沒有做過任何宣傳,然後結束也是他們説的,我們沒有任何的東西。那麼你覺得責任在哪一方呢?”她表示。
是中國網際網路新聞中心·中國網旗下地産頻道,是國內官方、權威、專業的國家重點新聞網站。
中國網地産