原標題：熱點城市頻現樓市新政 “去投資化”日顯基本面企穩

“這些政策的套路基本一致。基本上圍繞明年的供地計劃、今年的信貸政策等領域展開。”上海易居房地産研究院研究員嚴躍進告訴新華網記者，殺傷力最大的體現在兩點：二套房貸首付提高、外地人口購房排隊時間延長。這些內容打亂了此類城市的置業計劃，增加了相應的購房成本。另一方面會刺激目前其他重點二線城市的購房者加緊入市。

同策諮詢研究部總監張宏偉分析，從調控效果來看，本輪調控就如大浪淘沙一般，經過“去投資化”、“去泡沫”化的洗禮，驅使各個城市逐漸回歸到以“供需”為主的市場“基本面”的本質。只要下半年市場和房價不出現報復性反彈，房地産市場調控政策不會有太大變化，市場成交量還會在下半年呈現出總體上回升的跡象，整個市場基本面也會因此繼續好轉。

樓市新政不斷

“深八條”、“京七條”、“穗六條”、“滬七條”，“漢七條”相繼出臺。11月25日，南昌、瀋陽、廈門等地樓市新政也不斷推出。政策內容主要集中在增加土地和住房供給、提高限購門檻、提高二套房首付比例等方面。

廈門新政提到，調整差別化住房信貸，其中，第二套住房首付款比例不得低於70%。南昌市公佈“昌六條”，內容包括“進一步提高第二套住房貸款的首付比例，嚴禁未成年人購買住房。”瀋陽將二套房首付提高至65%。

嚴躍進稱，武漢、南昌、瀋陽、廈門等城市出臺新政，與這幾個城市房價高速上漲有關。此類城市的共同特點在於：多屬於省會城市，樓市需求在省內最旺盛，較高的物價和富裕階層的存在都哄抬了房價的上漲。此類城市商品住宅的可售量明顯跟不上市場需求，庫存去化週期明顯偏低，存在供小于求的矛盾。

“這幾個城市出臺新政，與目前國家統計局公佈的房價指數環比漲幅較快是有關係的。在住建部的督促下，此類城市不想進入前10名的排行單，因為這會招致中央更多的“關注”。因此，在年底控制房價的任務面前，繼續收緊成為格調。”嚴躍進認為。

同策諮詢研究部總監張宏偉表示，無論“深八條”、“京七條”、“穗六條”、“滬七條”，還是“漢七條”，基本上是通過增加中低價位的市場供應、改變供求關係的角度來調控市場，從調控手段的角度來説，從市場的角度來調控市場的特徵比較突出。

“去投資化”日顯

談到房地産調控長效機制，樓市“去投資化”成為不可回避的政策取向。全國人大財經委副主任委員、國家統計局原副局長賀鏗就曾表示，“房地産調控的最終目標應該是使房地産去投資化，恢復民生産業的本質。”

長久以來的調控，無非通過行政手段，圍繞限購、限貸、限價等方式來調節房價，這種治標不治本的手段難以改變當前房地産所面臨的問題。十八屆三中全會提及市場對於資源配置的決定性作用等，目的通過長效、可持續性、穩定有效的市場、經濟手段使市場回歸以自住需求為主，逐步讓限購等行政化手段退出市場。

伴隨全會的結束以及各城市房價年初制定的目標時間臨近，近期集中出現的樓市調控新政，實際上“去投資化”已經初顯。業內人士表示，整體調控政策堅持“去投資化”的同時，呈現出定向寬鬆中 “階段性”局部收緊，政策執行總體較“溫和”。

同策諮詢研究部總監張宏偉稱，經過這一輪“史上最嚴”房地産市場調控，“去投資化”調控效果已經顯現。從調控效果來看，本輪調控就如大浪淘沙一般，經過“去投資化”、“去泡沫”化的洗禮，驅使各個城市逐漸回歸到以“供需”為主的市場“基本面”的本質。

市場基本面企穩

隨著調控的逐漸深入，針對不同的城市特點，各地調控也呈現了差別化。中指院的研究報告就認為，與熱點一、二線城市不同的是，三、四線城市更多面臨的是市場發展問題。

張宏偉認為，從行業發展特徵來看，房地産市場自2010年限購限貸“去投資化”調控以來，樓市逐漸步入“自住需求”通道，逐步回歸正常合理水準。全國房地産進入2-3年左右的小週期發展階段。

“只要下半年市場和房價不出現報復性反彈，房地産市場調控政策不會有太大變化，市場成交量還會在下半年呈現出總體上回升的跡象，整個市場基本面也會因此繼續好轉。”張宏偉表示。

公開數據顯示，2013年雖然M2同比增速從1月的15.9%下降為1-10月的14.3%，但總體來看，M2同比增速依然高於今年政府工作報告中提及的13%的目標。

由此看來，在市場流動性依然相對寬鬆的市場背景下，政策定向寬鬆支援首套自住需求、改善需求接棒投資投機性需求入市等諸多輔助因素影響下，今年樓市“基本面”開始實質性回暖。

地産專家謝逸楓稱，年末樓市可能因政策基調的從緊而轉入平淡，全國整體房價漲勢可能有所放緩。未來陸續出臺的加碼調控政策，給樓市最大的影響在於購房者轉向短期觀望，穩定了市場預期，給市場傳遞了一種堅持樓市調控不動搖的姿態。房企會放慢推盤速度，商品房成交量也就跟著放緩。