濫用公眾人物聲音惡搞,AI技術應用“玩過界”被質疑
從“一眼假”到“真假難辨”再到“深度偽造”,生成一條音頻只需20秒
濫用公眾人物聲音惡搞,AI技術應用“玩過界”被質疑
近日,一些短視頻平臺涌現了大量某知名企業家吐槽的視頻。在視頻中,該企業家對堵車、調休、遊戲等熱門話題進行了調侃和銳評,甚至還有不雅詞彙穿插其間,引發網友熱議。
事實上,那些吐槽視頻並非該企業家本人在發聲,而是由網友利用AI軟體採集該企業家原音生成的配音,但逼真的效果讓不少人信以為真。
AI的發展為生活帶來了許多便利,但一些亂象也引發質疑。以AI語音合成技術為例,只需要打開軟體、動動手指,一條以假亂真的配音視頻就能新鮮出爐。然而,有的視頻越過了開玩笑的邊界,“偷走”他人聲音進行惡搞、造謠,帶來了惡劣的社會影響。
20秒就能生成一條AI音頻
記者在社交軟體上檢索AI配音發現,不少用戶發佈了相關視頻的生成教程。其中,大部分視頻的配音都源於某擬真語音大模型應用。
在該應用網站上,創作者上傳任意人物的一段音頻作為訓練素材,隨後AI通過學習可克隆出一個聲音角色。網站中的其他用戶只需輸入文本,便可以使用該聲音生成內容。
按照該網站的使用指引,記者添加了上述知名企業家的聲音角色,輸入一段100字的文本,然後點擊“開始生成”,約20秒,一條與該企業家聲音相似度極高的AI音頻就生成了。記者發現,截至目前,該聲音角色已被使用79.9萬次,生成字符數達4455.5萬個。
被“偷走”聲音的公眾人物還有不少。今年9月底,一段據稱是某直播平臺老闆盧某某的酒後錄音在網路上流傳,整體呈現出盧某某對於消費者的傲慢態度,以及對相關人士的不尊重表達,為該平臺招致了不小的爭議。後警方調查發現,音頻內容不實,係大模型偽造而成。
一位業內人士告訴記者,通過模倣音頻樣本的語調、語速、情感、口音、發聲方式等特徵,AI技術已經能夠高度還原音頻樣本的聲音,達到人耳和其他鑒定方式難以區分的程度。
“從早期的‘一眼假’到如今的‘真假難辨’,AI的發展進入了‘深度偽造’時代。”中國社會科學院大學法學院副教授、網際網路法治研究中心主任劉曉春向記者表示,在未經過授權、未進行標注的情況下,用他人聲音製作AI語音産品,尤其是“借用”公眾人物的聲音,很容易引起誤解,這不僅會侵害個人資訊安全,還可能擾亂網路空間生態秩序。
濫用他人聲音侵犯人格權
當前,不少網友在合成他人的AI音頻時,僅抱著娛樂心態,並沒有意識到背後隱藏的法律風險。記者注意到,在一條“AI配音教程”視頻的評論區,有學員提問“這樣不侵權嗎”?
博主回復稱:“大家都在做,如果提示違規,刪了就行了。”
對此,北京盈善律師事務所律師張清鑫分析稱,與“肖像”類似,自然人的聲音具有唯一性、獨特性,是自然人人格的重要組成部分,聲音權益是人格權的一種。製作並上傳他人AI音頻的行為,無論是出於商業目的還是娛樂目的,都已構成對其人格權的侵犯。如果配音內容違法或違反公序良俗,可能侵犯他人的名譽權。
據了解,今年4月,北京網際網路法院一審開庭宣判了全國首例AI生成聲音人格權侵權案。該案中,配音師因認為自身作品被短視頻平臺利用AI生成語音産品,嚴重侵犯了自己的聲音權益,將短視頻平臺及製作方等5家公司訴至法院,最終原告獲賠經濟損失25萬元。
在審理過程中,被告公司辯稱,人工智慧合成後的聲音産品,與自然人聲音在人身權屬性上有所區別,目前技術都會對人工智慧合成聲音進行浮水印標記,切斷了人工智慧合成聲音與自然人聲音之間的聯繫,不會産生對應自然人的人格屬性。而法院認為,AI聲音與原告聲音具有高度一致性,能夠引起一般人産生與原告有關的思想或感情活動,能夠將該聲音聯繫到原告本人。在具備可識別性的前提下,自然人聲音權益的保護範圍可及于AI生成聲音。
“該判決對於厘清和把握AI生成聲音的邊界具有指導意義。”劉曉春説。
治理手段要跟上科技步伐
清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心今年4月發佈的一份研究報告顯示,近一年來,經濟與企業類AI謠言量增長99.91%。受訪專家表示,法律法規和治理手段要跟上科技發展的步伐,對AI技術的應用進行明確的約束,引導科技向善。
張清鑫認為,AI語音應用工具提供方不能“置身事外”,而是要把好第一道關,強化對源頭素材的把控和對生成內容的監管,完善運營規則,並在出現問題時積極配合有關部門,追溯違法音頻的生成源頭。
今年9月,國家網信辦發佈的《人工智慧生成合成內容標識辦法(徵求意見稿)》提出,提供網路資訊內容傳播平臺服務的服務提供者應當採取措施,規範生成合成內容傳播活動。包括提供必要的標識功能,並提醒用戶主動聲明發佈內容中是否包含生成合成內容等。
“作為內容傳播的服務提供者,短視頻等傳播平臺應盡到相關義務。”劉曉春建議,除了提示用戶進行標識以外,平臺也應對AI生成內容建立甄別和追蹤的機制。如果發現涉嫌偽造的內容或者接到相關投訴,應當要求內容發佈者及時對偽造內容進行標識,在不標識的情況之下,可以根據平臺規則刪除內容,造成嚴重後果的可以進行禁言、封號等處理。(記者 陳曦)