夢網集團區塊鏈真相：業績驟降股東高管忙套現

　　經歷重組後的夢網集團(002123.SZ)日前因未及時資訊披露收到監管關注函。此外，夢網集團2019年業績快報顯示，其歸屬於上市公司股東凈利潤驟降404%。

　　業績變臉的原因之一，夢網集團在業績快報中表示，是因為報告期內大幅投入了雲通信相關新産品研發及業務試運作。而在2019年第三季度報告中，夢網集團曾表示，“就公司多年經營情況判斷，區塊鏈等雲通信相關新産品在前三季度的積極拓展後可能在四季度取得一定經營成效。”

　　投入區塊鏈等技術經營成效預期與現實的較大反差，夢網集團對區塊鏈業務的預測是否出現失誤？對此，夢網集團回復《中國經營報》記者稱：對新技術應有耐心。

　　而在調查過程中，記者發現夢網集團除業績下滑還存在著實際控制人高比例質押、主營業務毛利下降的情況。此外，夢網集團還疑似聘任了被法院採取限制消費措施的人員擔任區塊鏈事業部總經理一職。

　　實控人關聯交易未及時披露背後：董事、高管忙減持

　　事實上，夢網集團在近年發展中，連續三年凈利潤下滑、主業毛利下降問題已不容忽視。

　　4月9日，夢網集團因未及時資訊披露收到監管關注函。

　　《中國經營報》記者查閱公告看到，夢網集團未及時信披的是一筆關聯交易，交易涉及公司控股股東、實際控制人、公司董事長兼總經理余文勝，具體為余文勝以新增認繳人民幣392萬元入股夢網集團控股子公司，持有其10%股權。

　　對此，夢網集團解釋，未及時披露關聯交易原因為公司流程疏漏、大股東對相關法律法規掌握不深等原因。

　　北京尋真律師事務所王德怡律師告訴記者，證券市場是資訊高度集中的市場，“相關法律法規掌握不深”不能成為免責的事由。“按照《證券法》規定：資訊披露義務人披露的資訊，應當真實、準確、完整，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。一般而言，未及時履行審議程式和資訊披露義務，可能帶來以下後果：一是行政責任，若經監管部門調查屬實，可能導致對資訊披露義務人或責任人的罰款等行政處罰,且新修訂的證券法加大了處罰力度。二是民事責任，若相關關聯交易對其他投資者造成損害的，應當承擔相應的民事賠償責任。”王德怡指出。

　　截至2020年4月7日，余文勝已質押股份佔其所持公司股份比例達到75.94%。

　　自夢網集團在2019年第三季度報告中對業績表達了樂觀預測後，夢網集團多位股東及高管減持套現。該筆未及時披露的關聯交易，亦發生在夢網集團持續數月的股東減持潮中。三季報稱，公司雲通信業務發展勢頭良好，新業務逐步投入商用後，形成了一定業務規模和利潤。預計全年業績較上年將有大幅度增長。2019年歸屬於上市公司股東的凈利潤變動幅度為326.37%至536.37%，2019年度歸屬於上市公司股東的凈利潤變動區間為3.35億元至5億元。

　　2019年10月28日至2020年1月22日，夢網集團持股5%以上股東深圳市松禾創業投資有限公司(以下簡稱“松禾創投”)及其一致行動人深圳市松禾成長創業投資合夥企業(有限合夥)(以下簡稱“松禾成長”)共計減持23次，套現約2億元人民幣。

　　同時，在上述未及時披露的關聯交易發生前後，股東減持潮達到高峰。2019年12月10日、13日、19日、20日，夢網集團董事、高級管理人員李局春減持，總計套現約1000萬餘元。幾乎同一時間，夢網集團另一位高級管理人員文力通過競價交易方式在2019年12月9日、12日、13日、17日減持，總計套現百萬元。2020年1月8日，夢網集團董秘、高管朱文文相關人(父母)減持1萬股，成交均價為19.08元/股。2月21日高管靳勇相關人(配偶)通過競價交易方式減持股份1萬股，成交均價為20.83元/股。

　　事實上，夢網集團在近年發展中，連續三年凈利潤下滑、主業毛利下降問題已不容忽視。2017年夢網集團營業收入25.5億元，同比下降8.94%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為2.4億元，同比下降6.12%。2018年開始出現了增收不增利的情況，具體為營業收入27.69億元，同比增加8.57%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為0.79億元，同比減少67.32%。

　　而營收與凈利潤變動幅度的差距在2019年進一步拉大。夢網集團2019年業績快報顯示其報告期內，營業總收入為32.5億元，同比增加17.35%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為-2.4億元，同比減少404.4%，與2019年三季報所稱業績預期差距甚大。

　　用區塊鏈技術賦能的雲通信服務主業毛利也在不斷下降。2017年、2018年雲通信業務毛利率分別為27.61%、24.11%，同比分別下降3.15%、3.49%。

　　“全球領先”區塊鏈技術客戶不詳、未公示備案資訊

　　區塊鏈消息通信産品還在研發測試階段，未正式推向市場。

　　與股東減持、業績下滑之形成反差的是，夢網集團對區塊鏈業務的信心與預期。

　　“通過運用區塊鏈的特性賦能于公司雲通信業務，可達到更加高效、流暢以及準確的效果，由此不斷提升公司市場競爭能力，促進公司雲通信領域的戰略性發展。”在一次回復監管問詢函時，夢網集團如是説道。

　　結合深交所互動易平臺來看，2019年11月，夢網集團的區塊鏈技術已全球領先。根據夢網集團2019年11月5日、8日接連對投資者述稱，基於區塊鏈技術的可信雲是公司四大業務板塊之一，相關産品賦能公司主營業務，為數十萬企業客戶提供基於區塊鏈的産品、服務、應用或運營平臺等解決方案。“在技術角度成為全球通訊行業的領先者。”

　　對此首先提出疑問的是深交所。

　　2019年4月，深交所下發問詢函要求夢網集團結合主要客戶、産品、服務等內容，詳細説明深圳市夢網共識資訊技術有限公司(以下簡稱“夢網共識”)為數十萬企業客戶提供基於區塊鏈解決方案的依據，是否存在誤導性陳述。

　　對此，夢網集團表示，公司是雲通信服務商，客戶包括幾乎所有中國網際網路巨頭和新興行業龍頭，以及眾多大型持牌金融機構，與眾多知名企業建立了戰略合作關係。

　　“夢網共識基於夢網集團的雲通信業務搭建了一個基於區塊鏈的可信通信分佈式平臺，目前平臺基於DAG分佈式賬本架構，同時支援高併發與賬本裁剪，支援區塊鏈通信可落地性。夢網共識搭載于夢網集團雲通信業務的區塊鏈可信通信分佈式平臺業務可以直接向夢網集團已有的企業客戶及其他第三方提供服務，但未來實際獲得的客戶群體和市場尚存在不確定性。”夢網集團回復道。

　　上海對外經貿大學區塊鏈技術與應用研究中心主任、南京資訊工程大學産業教授劉峰表示，DAG(即有向無環圖)作為區塊鏈技術切入在業內屬於普遍做法。相對比較有名的DAG技術為底層的項目有IOAT、字節雪球和Nano。其特色是能夠通過高效的異步通信打破現有區塊鏈低TPS的壁障，但也存在明顯的缺陷即弱一致性和安全性存在較大的隱患。以DAG技術為底層區塊鏈技術並非競爭力的體現形式，還需要從其他角度具體判斷。

　　此外，有分析師對記者強調，投資者應該對自己並不了解的領域保持謹慎態度。

　　值得注意的是，2019年1月，國家網際網路信息辦公室就發佈《區塊鏈資訊服務管理規定》要求，區塊鏈資訊服務提供者應當在提供服務之日起十個工作日內通過區塊鏈資訊服務備案管理系統填報備案資訊。

　　時隔一年，夢網集團究竟向當初一一枚舉的中國巨頭與龍頭中哪幾家企業提供了夢網共識區塊鏈服務？既已于去年實現技術全球領先者的水準，其區塊鏈專利情況如何？眾所週知，境內區塊鏈資訊服務備案名單已經發佈兩批，包含百家企業，那其中又為何不見“領先者”夢網共識身影？

　　就上述問題，記者向夢網集團核實。夢網集團回復表示以上(幾乎所有中國網際網路巨頭和新興行業龍頭，以及眾多大型持牌金融機構與眾多知名企業)機構是公司傳統消息通信客戶，區塊鏈消息通信産品還在研發測試階段，未正式推向市場。

　　在備案上，夢網集團似乎“晚”業內一步。

　　夢網集團表示，“備案已在流程中，2019年2月，《區塊鏈資訊服務管理規定》正式實施，區塊鏈資訊服務備案制實行。2019年3月30日，網信辦公佈了第一批共197個境內區塊鏈資訊服務名稱及備案編號。2019年10月18日，網信辦公佈了第二批共309個境內區塊鏈資訊服務名稱及備案編號。第三批還未發佈。”

　　關於企業存量客戶與願意採用區塊鏈技術的客戶之間的轉化率，曾有上市公司區塊鏈負責人向記者坦言，區塊鏈聯盟鏈尚處於發展早期，即使是公司之前已經有業務合作的客戶也會普遍存在顧慮，因為新興技術具有不確定性。“還需要説服客戶去嘗試。”

　　區塊鏈研發主要人員身背限高令

　　在收到記者函件後，經向李劍波本人核實，其係2019年年底被列為失信被執行人，而公司與其共同投資成立夢網共識則是在2018年8月。

　　在深交所問詢函中，夢網集團首先介紹的區塊鏈團隊主要人員為李劍波，表示其具備創業經驗與産品開發經驗，曾任華為無線通信工程師。

　　夢網共識即李劍波與夢網集糰子公司共同出資設立。

　　但是記者注意到網上有消息(幣圈自媒體)稱，QLCChain(以下簡稱“QLC”或“QLCChain”)宣佈與夢網集團(002123.SZ)成立合資公司，新公司將推廣及部署基於QLCChain公鏈的去中心化電信服務。夢網將帶來數十萬家企業客戶及戰略合作夥伴資源。

　　在互動易平臺上也有投資者多次詢問QLC與夢網集團，夢網集團堅持表示，相關事項請以公司披露的公告或公司官方報道為準。

　　於是，記者嘗試向夢網集團方面求證，得到回應“公司未與QLC合作，QLCChain與上市公司無關”。

　　但是記者在QLC官網上看到，其發佈圖片中有2019年夢網集團公告的夢網科技反通信詐騙公益平臺新聞發佈會合影，且合作夥伴中有“夢網科技”標識，可以直接連結至夢網科技官網，QLC解決方案中含有“夢網集團”。

　　根據多個媒體報道，夢網區塊鏈事業部總經理李劍波，同時也是QLCChain創始人。QLC官方網站顯示，其首席工程師照片，與2019年7月某公開論壇上深圳市夢網科技發展有限公司(以下簡稱“夢網科技”)、區塊鏈事業部總經理李劍波為同一人。

　　虛擬幣資訊網站CoinMar-ketCap顯示，截至2020年4月16日，QLC發行的QLC代幣在全球虛擬幣排名638名，歷史最高價格為9.07元人民幣/個，最低價格為2020年3月13日價格，僅0.03元人民幣/個。

　　虛擬幣資訊平台幣牛牛顯示，QLC曾經于2017年12月22日ICO(代幣首次發行融資)。其首席執行官AllenLee為前華為軟體工程師，創立了YouyouMobile。

　　早在2019年9月，中國人民銀行、中央網信辦、工業和資訊化部等七部委就聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告稱融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、乙太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

　　記者注意到，早年，李劍波還曾以遊友移動CEO身份亮相在公開媒體場合。

　　通過天眼查，記者查詢到，李劍波為遊友移動的創始人，此前曾在華為工作，是上海吾遊資訊技術有限公司的股東兼任董事長。根據中國執行資訊公開網，李劍波作為上海吾遊資訊技術有限公司影響債務履行的直接責任人員被出具限制消費令，不得實施制定的高消費及非生活和工作必需的消費行為。

　　夢網集團表示，公司與李劍波合作完全合法合規，在收到記者函件後，經向李劍波本人核實，其係2019年年底被列為失信被執行人，而公司與其共同投資成立夢網共識則是在2018年8月。

　　記者注意到上述限制消費令立案時間為2018年11月13日。