來源:國際金融報
9月19日,北京輕鬆籌網路科技有限公司(下稱“輕鬆籌”)創始人、董事長楊胤宣佈輕鬆籌更名輕鬆集團。
與之一同公佈的還有張科的人事任命,弘康人壽原總經理張科將擔任輕鬆集團CEO。此前,《國際金融報》記者曾一直關注報道此事,詳情可見《接連與保險行業大咖傳“緋聞”,輕鬆籌在急什麼?》
據了解,輕鬆集團旗下涵蓋輕鬆公益、輕鬆互助、輕鬆籌、輕鬆保、輕鬆健康五大業務板塊。
“輕鬆籌”為何更名?張科加盟輕鬆集團後,又會帶來怎樣的變化?
被訴侵權
值得注意的是,有觀點認為,“輕鬆籌”更名很大可能是出於被迫,與“輕鬆籌”商標被認定侵權有關。
此前,因認為註冊商標“輕鬆籌”被侵權,上海追夢網路科技有限公司(下稱“上海追夢公司”)將北京輕鬆籌網路科技有限公司(下稱“北京輕鬆籌公司”)訴至法院。
上海追夢公司訴稱,2014年9月,公司推出一款基於微信社交圈的籌款工具“輕鬆籌”,具有較高知名度,並於2016年6月28日獲准在第35類、38類和42類商品上註冊“輕鬆籌”文字商標。然而,輕鬆籌公司未經許可擅自在其網站、微信公眾號“輕鬆籌”及安卓手機APP“輕鬆籌”上發佈了大量眾籌項目資訊,突出使用了“輕鬆籌”文字,該標識與原告商標相同,且其提供的服務屬於原告商標核定的服務範圍,容易造成公眾混淆,其行為構成侵權,故訴至法院,要求被告賠償經濟損失等共計2000萬元。
北京輕鬆籌公司辯稱,眾籌是一種融資、金融服務,其于2016年7月21日獲准在第36類金融服務類別上註冊“輕鬆籌”商標,並將該商標使用在金融服務上,不屬於原告商標核定使用服務範圍,故不構成侵權。此外,其經過大量使用,已與“輕鬆籌”建立了明確固定的聯繫,而原告未在註冊的服務類別上使用涉案商標,故被告的行為不會與原告提供的服務産生混淆,不同意原告的訴請。
北京輕鬆籌公司成立於2014年9月19日,註冊資本5000萬元,于亮為法定代表人。而該公司的“輕鬆籌”為第35類、36類商標註冊,其中35類的註冊日期為2018年2月28日。36類的註冊日期為2016年7月21日。
上海追夢公司于2016年6月28日成功註冊了“輕鬆籌”商標,為産品相關的第35類廣告銷售、第38類通訊服務、第42類科技服務類別。上海追夢公司的註冊時間要稍早于北京輕鬆籌公司。
法院認為,被告通過其經營的網站、微信公眾號及APP,為眾籌項目發起人公開發佈包含商業類籌款項目在內的資訊提供平臺,屬於原告涉案商標第35類核定服務項目中的“通過網站提供商業資訊”服務,其行為容易造成相關公眾的混淆誤認,且已有證據證明相關主體對原被告雙方提供的服務實際産生了混淆。因此,被告的行為對原告構成侵權。
今年7月,北京市東城區人民法院作出一審判決,判令被告輕鬆籌停止侵權,並向原告追夢公司賠償經濟損失等共計58萬元。
在一審判決結果下達之後,輕鬆集團隨即再度上訴。
兩員保險大將加盟
實際上,張科加盟輕鬆集團早已有苗頭。
2018年12月13日,《國際金融報》記者查詢天眼查發現,張科與北京輕鬆籌公司合資成立了北京量子輕鬆科技有限公司,張科為法定代表人。其中,張科認繳金額150萬元,佔30%股本;北京輕鬆籌公司認繳金額350萬元,佔70%股本。
此次擔任輕鬆集團CEO的張科,是繼安心保險原總裁鐘誠之後,加盟的又一員保險大將。
一位與兩者都有過接觸的業內人士表示,張科和鐘誠都很有網際網路思維。鐘誠偏溫和,張科更大膽年輕,“期待看兩個保險人能碰出什麼火花”。
公開資料顯示,張科,1974年4月出生,大學本科學歷,北美精算師FSA,曾任麥肯錫公司上海分公司金融保險業務管理諮詢顧問、華夏人壽保險股份有限公司總精算師、陽光保險股份有限公司戰略規劃總監等職務,此前任弘康人壽保險股份有限公司總經理、首席風險師。
鐘誠曾歷任中國人保集團業務發展部總經理,中人保險經紀有限公司總經理、黨委書記,太平科技財産保險股份有限公司籌備組組長等職位。
接連引入兩名保險大將,並且一位擔任輕鬆集團CEO,一位擔任聯席CEO,其發展方向可謂“司馬昭之心”。
輕鬆集團是一個主打“社交眾籌”和“輕眾籌”概念的眾籌平臺,但“網路互助”的運作一直處於監管空白之中,運作模式也頗受詬病。4月19日,《人民日報》談“網路互助”:平臺須主動亮家底,拿出明白賬。文章表示,目前網路互助組織歸口在民政部門,但很多互助平臺的運營模式,早已超出傳統的籌資、募捐等界限,屬於精算等保險專業範疇。有必要強化對“網路互助”管理的頂層設計,明確各部門職責,完善配套的法律法規政策,使之成為提高居民福祉、完善社會治理的得力手段。
在分析人士看來,要想走得穩和遠,輕鬆集團亟需向主流、合規地帶轉型,而“兄弟”模式——保險就是一條途徑。
在此次發佈會上,輕鬆集團就發佈了新品“藥神1號”保險産品和“藥輕鬆”健康服務産品。
(責任編輯:孫朋浩)