一篇質疑“股神”巴菲特內幕交易的稿件引發關注後,老搭檔查理·芒格表示“根本不可能”。
本月初,一家非營利性調查媒體在其官網發表的稿件——《沃倫·巴菲特個人如何投資伯克希爾買賣的股票》中,質疑“巴菲特個人股票賬戶與伯克希爾存在相近時間交易同一隻股票”。
這篇文章中聲稱,他們從“洩露的美國國稅局數據”中扒出了巴菲特的個人交易記錄,表示“股神”在2000至2019年期間報告了至少4.66億美元的個人賬戶股票出售。巴菲特也一直強調,他的個人投資組合與公司的持股分開。但數據顯示,他可能説謊了。
對此,在11月16日播出的CNBC節目中,查理·芒格表態稱巴菲特不可能用伯克希爾給自己賺錢。
巴菲特被質疑內幕交易
根據這家媒體的報道,所謂的“內幕交易”涉及了三宗有爭議的交易行為,包括富國銀行、沃爾瑪和強生三家公司。
2009年4月,正是2008年美國金融危機的次年,巴菲特持續表達了對富國銀行的看好,而伯克希爾公司也是富國銀行的長期重倉股。在巴菲特的積極唱多下,富國銀行股價明顯走高。2009年4月20日週一,巴菲特在接受《財富》雜誌採訪時對富國銀行大加讚賞,他指出,富國銀行的商業模式比其他任何大銀行都更有效。就在4天后的2009年4月24日,他的個人賬戶拋售了價值2000萬美元的富國銀行股票。
不久後的2009年8月,巴菲特在個人賬戶上出售了價值2500萬美元的沃爾瑪股票。根據伯克希爾公佈的同一季度的13F持倉文件,公司在同一季度將沃爾瑪的持倉量幾乎翻了一番。
第三筆被列出的爭議交易是在2012年10月,巴菲特個人賬戶在幾個交易日裏出售3500萬美元的強生股票,當季的13F報表顯示,伯克希爾也在當季拋售了強生。
當然,由於13F報表的性質,外界無從考究哪筆交易先發生。ProPublica認為,如果巴菲特在知道伯克希爾行動的前提下進行了交易,那就意味著他違反了自己設定的內幕交易政策。
“不能買伯克希爾正在買入的股票”
在一些公開場合,巴菲特都曾多次表態,自己擁有個人投資組合,但不會與伯克希爾的持倉發生利益衝突。
“我不能買伯克希爾正在買入的股票。”巴菲特曾説,他的個人投資組合與公司的持股分開。
2012年2月,巴菲特在採訪時被問及為什麼對摩根大通極度讚賞,但伯克希爾卻沒有買入該公司股票?巴菲特説:“我告訴你一個小秘密,我持有摩根大通的一些股票。由於伯克希爾沒有擁有這家巨型銀行的任何股份,所以我可以購買它,而不會出現任何可能的衝突問題。”
在同一年的伯克希爾股東大會上,巴菲特再次被問到這個問題,彼時他説他更喜歡富國銀行,但伯克希爾“正在購買富國銀行的股票,這讓我退出了購買富國銀行的業務”,所以他為他的個人賬戶購買了摩根大通銀行的股票,因為這是他的第二選擇。
“這是我遇到的問題之一。”巴菲特説,“我不能買伯克希爾正在買的東西,我有一些錢,所以我買入了我的第二選擇或小公司。”
而爆料媒體認為,美國國稅局的數據顯示,巴菲特有可能説謊了。
芒格:巴菲特不可能內幕交易
巴菲特和伯克希爾公司都未對媒體爆料的稿件進行公開回應。而巴菲特的老搭檔,伯克希爾公司副董事長查理·芒格則對此表示了憤怒。
在11月16日播出的一檔節目中,芒格表示:“我深信沒有絲毫的可能性,沃倫·巴菲特會做出極其惡劣的事情來為自己賺錢。他更關心伯克希爾的發展,而不是自己的財富。他把自己所有的錢都捐贈出去了,甚至已經不再擁有這些錢了。”
對話中,芒格甚至爆了粗口,強調巴菲特都把所有的錢都捐出去了,他都這麼做了,那幫傢夥還説他利用伯克希爾(給自己)賺錢。芒格也將那篇文章稱為“又一個針對伯克希爾的荒謬言論”。
這家非營利性調查媒體的網站顯示,其成立於2007年-2008年,是一家獨立的非營利性新聞編輯室,製作具有道德力量的調查性新聞。深入挖掘重要問題,揭露濫用權力和背叛公眾信任的行為。
(責任編輯:譚夢桐)