再爆猛料!應瑩深夜發文,認為徐翔案有四方面不合理,或涉及多只A股
徐翔妻子應瑩于12月23日晚間再發微網志,表示“再次翻起陳年舊事並非我所願,但世道如此,我只能努力前行,我只想離婚和維護屬於自己的合法資産。”
應瑩文章的重點是認為徐翔案合法財産未獲保護。她認為有四個方面是不合理的:
第一,徐翔案中,查封和扣押不屬於徐翔名下和她家庭名下的資産,連她父母的房産都予以查封。
第二,青島中院早在2017年年初已經判決徐翔案,在判決書中提到要依法甄別涉案資産,予以返還。現在她們家庭的合法財産仍全部遭到扣押,在參與涉案的這些交易期間(2010年至2015年),徐翔也通過合法財産合法地投資收益。這些財産不屬於違法所得,也不是涉案財産,但3年過去了,仍未甄別?
第三,徐翔案發後,澤熙公司全部資産遭到查扣,車輛全部被拍賣,員工全部失業,並未區分澤熙公司的法人資産和徐翔個人資産。
第四,嚴格區分涉案人員個人財産與家庭成員財産。但在執法過程當中,並不是這樣。
值得一提的是,應瑩在文末還説到,以後陸續披露的文章可能涉及各家上市公司和實控人。
應瑩的再度發聲,很大程度上是因為她的離婚案至少沒有得到法院的回復。她自提交訴狀至今超過9個多月,至今仍沒有結果。
財産甄別困難重重
根據應瑩的計劃,她是想先提離婚案,離婚之後,財産分割一事另案處理,但事與願違。2019年3月20日,應瑩向上海黃浦區人民法院提交離婚起訴狀,離婚案于8月29日在青島審理,原計劃在11月7日宣判,但隨後上海黃浦區法院宣佈延遲宣判。
離婚案遲遲未有結果,是因為離婚案背後核心是涉案額較大財産甄別問題。具體來看,庭審控辯雙方的焦點主要有兩方面:
一是關於建議上市公司大股東高送轉是否構成資訊操縱。
控方指控徐翔建議大股東在減持前高送轉,是屬於操縱行為。徐翔認為,高送轉是屬於真實資訊,減持前也是按照規定進行公告,不是資訊操縱。此外,送股的決定是在上市公司董事會及股東大會,徐翔本人只是建議,不存在與控股股東合謀的情況。
二是澤熙的名氣導致股價上漲是否構成操縱。
比如,徐翔提到萬邦達在10送20後的第二階段暴漲過程中,徐翔沒有買入一股。減持前,所有的過程都是按照證券法進行合法公告,把這部分的減持收入也算到非法所得是不對的。控方認為,澤熙名字出現在前十大流通股中,減持方用了澤熙的名氣就算是操縱,因此所得收入都應該列入到非法所得。
華麗家族大跌近80%
而徐翔本人,在2015年11月被捕後,2017年1月青島市中級人民法院對徐翔操縱證券市場案進行了宣判,判決書顯示,徐翔因犯操縱證券市場罪被判處有期徒刑五年六個月,隨後他被羈押于青島的監獄服刑。
與此同時,徐翔所持有的六家上市公司股份亦被凍結,分別為大恒科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份、華麗家族、長航油運。除華麗家族外,其他股份分別由徐翔妻子、父母和徐翔朋友等代持。
證券時報·數據寶統計顯示,自2015年徐翔被捕以來,他旗下的公司都出現股價下跌情況。其中,跌幅最大的是華麗家族,跌了79.27%;次之是東方金鈺,跌了60.34%,跌幅最小的是寧波中百,為15%。
不得不提的是長航油運,它退市4年後,于2019年1月8日重新上市,並更名為招商南油,成為A股退市後重新上市的第一股。
2014年6月,長航油運退市前,股價只有7毛錢一股。徐翔突擊入股,用自己、父母和妻子賬戶大舉買入,四人合計持有2200萬股長油,2019年長航油運重新上市,徐翔有望大賺過億。
聲明:數據寶所有資訊內容不構成投資建議,股市有風險,投資需謹慎。
(責任編輯:趙金博)