分享到:
連結已複製

LANGUAGES

新聞

新聞直播 要聞 國際 軍事 政協 政務 圖片 視頻

財經

財經 金融 證券 汽車 科技 消費 能源 地産 農業

觀點

觀點 理論 智庫 中國3分鐘 中國訪談 中國網評 中國關鍵詞

文化

文化 文創 藝術 時尚 旅遊 鐵路 悅讀 民藏 中醫 中國瓷

國情

國情 助殘 一帶一路 海洋 草原 灣區 聯盟 心理 老年

首頁> 中國鄉村振興線上> 要聞>

積水三個月未退,村民不願搬又回不去(金臺視線)

2025-12-01 08:58

來源:人民網-人民日報

分享到:
連結已複製
字體:

編輯同志:

今年7、8月,我們這裡遭遇強降雨,村旁的哈素海水庫水位迅速升高。旗政府派工作隊把哈素海水庫的積水排到我們村裏。8月20日,鎮政府通知村民緊急轉移,家裏的大件兒都來不及帶走,村裏房屋、道路、耕地都被淹沒了。

3個月過去,哈素海水庫已經脫險,但我們的房子、耕地仍泡在水裏。搬出來時,政府給了每戶4000元臨時安置費,後來提出了一個救助方案,讓我們將房屋、宅基地等折價搬遷。我們不願接受,又回不了家。請幫幫我們。

土默特左旗敕勒川鎮小龐家營村村民

接到讀者來信,記者近日赴內蒙古呼和浩特市土默特左旗敕勒川鎮調查採訪。

村裏房屋、道路、耕地被淹,村民倉促轉移3個月後,積水未退且已結冰

11月18日下午,記者來到小龐家營村,眼前“一片汪洋”。當天最低溫度零下6攝氏度,水面已經結冰。30多名村民聚集在村口,分批乘坐農用拖拉機進村。記者同行,一路碾碎冰塊,向村子中心駛去。

一路上,水深處達七八十釐米,沒過拖拉機大半個輪子。一塊“內蒙古自治區整村推進扶貧開發工程”的鐵牌後,是一片玉米地。未收割的秸稈上還挂著玉米。

玉米地不遠處是村民王月表家的房屋,院門、房門都已凍住了。她坐在拖拉機翻鬥裏告訴記者,一個月前,積水還沒凍結,她曾蹚著水回家翻找過冬衣物,“水太深了,我家所有的家電都淹了。”

村民龐新世家的房屋在小龐家營村中心地帶,是全村地勢最高的地方。全村200多戶中,只有包括他家在內的少數幾家水退了。這是龐新世災後第一次回家。記者跟著他進到屋內,看到客廳的白色地磚局部下沉,出現約10度的斜坡;廚房內滿地淤泥,灶臺被水泡得垮塌露出裂縫;臥室內的木床已經散架了,散發著濃濃的霉味……看到此情景,龐新世哽咽了。

與小龐家營村一路之隔是大龐家營村,航拍畫面顯示,大部分房屋都被泡在水裏,原本圍繞村莊的旱地已連片被淹,玉米全部絕收(見圖,遊天燚攝)。記者又走訪了賈家營村、只幾梁村,現場情況相近。

村民們告訴記者,共有5個村莊約450戶被淹,其中只幾梁村144戶、小龐家營村133戶、大龐家營村88戶、賈家營村81戶、鐵門更村4戶。

村民王洋説,今年8月當地接連下雨,哈素海水庫退洪渠內水位不斷上升。當地政府便將水強排到水庫周邊,導致他們幾個村被淹。

多名村民回憶,8月20日,鎮政府突然通知村民要緊急轉移。“啥東西都沒收拾,也都沒帶著,只有人出來了。”村民羅娟説,有些人不願離開,可情況緊急,根本由不得猶豫。還有人不甘心,又悄悄遊回去想收拾點東西,被工作人員發現後,強行勸離並護送了出來。

王洋説,淹了3個月,“除了8月底組織過抽水,之後就再沒看到抽水機了。”他向記者出示了一份《土默特左旗蓄滯洪區實施方案》,上述5個村都被劃為蓄滯洪區。

羅娟説,“我們年紀都大了,不知道啥情況要轉移,只想著政府能好好説清楚。”

強降雨致哈素海水庫水位暴漲,政府緊急強排後劃定蓄滯洪區,尚在批復中

村裏的水是否如村民所説,從哈素海水庫強排過來?

土默特左旗委常委、常務副旗長趙紅星介紹,哈素海水庫總庫容6060萬立方米,汛期限制水位990.25米。今年7月到8月,該地區遭遇連續強降雨,上游區域累計降雨量達533.4毫米,突破歷史極值。至8月21日,哈素海庫容已達7870萬立方米,水庫水位991.96米。

在這種情況下,“一旦決堤,大量洪水將會對沿渠兩岸造成極大破壞,威脅呼和浩特、包頭兩市的土默特左旗、土默特右旗、托克托縣等地人民群眾生命財産安全”。土默特左旗委書記海鷹表示,為應對可能形成的災害,內蒙古自治區迅速成立哈素海防汛應急處置工作前線指揮部。按照指揮部部署,7月29日至8月18日為第一階段,向哈素海水庫外公壕強排;8月19日至8月21日為第二階段,向臨時分洪區魚池、農田強排。

“兩階段仍未達成上級強排任務,我們於是向臨時分洪區村莊進行第三階段強排,優先選擇地勢相對較低且平坦的區域繼續進行排水。”趙紅星説,哈素海水庫週邊因地下水位較高、鹽鹼化嚴重,不適合耕種,且受前期降雨影響已大面積積水,為臨時分洪區的最佳選擇。小龐家營村等5個村莊即在其中。

海鷹解釋,當時,5個村莊尚未劃定為蓄滯洪區,“根據前線指揮部下達的工作指令要求,要在8月26日前將哈素海水庫庫容降到6060萬立方米以下。我們於是制定了《土默特左旗蓄滯洪區實施方案》。”“情況太緊急,只能先開展強排,而後向上級部門補充請示。目前相關請示已經送到水利部,在等待批復。”

趙紅星表示,8月19日安排鎮幹部和村幹部挨家挨戶通知村民準備轉移。“通知時很多村民不相信這裡會發生水災,更不願意轉移。有位80多歲的村民説,自從他記事起就沒見過淹水是啥樣子。”趙紅星這樣解釋緊急轉移略顯倉促的原因。

對於村民質疑為何強排3個月不積極組織抽水,土默特左旗水務局副局長王瑞根解釋,由於洪災後涉事村莊地下水位上漲,即便進行抽水作業,地下水仍會滲出地表,加之當地抽水設備數量太少,所以近期沒有抽水。

“土默特左旗歷來是一個乾旱少雨的地區,水利設施都是圍繞抗旱修建的。幹部群眾缺乏防汛經驗。”土默特左旗委副書記、旗長李銳亨表示,災後重建工作也面臨缺錢、缺設備的現實難題。

旗政府提出救助方案,認為可以保障村民的基本生活需要

對於轉移後的小龐家營等五村村民,政府是如何安置的呢?“政府先給每戶發放4000元的生活過渡費,讓我們租房居住。後來又提出一個救助方案。”有村民介紹。

趙紅星向記者出示了一份《敕勒川鎮小龐家營村等洪澇災害地區救助方案》(以下簡稱《救助方案》),其中明確了對村民的救助採用貨幣救助、村民購建、就近異地置換3種模式。房屋、裝修、地上附著物等為貨幣補助,例如磚混結構的建築按照1100元/平方米、土木結構按照800元/平方米計算。

“宅基地按照有償退出原則,以基準地價乘以1.1的系數進行補助。村民可以購買附近的宅基地或閒置房屋。我們還在其他村集中規劃了兩塊空地進行異地置換,村民可以置換後再建造房屋。房屋建造成本與救助方案的補助持平。”趙紅星説。

除了房屋,趙紅星告訴記者,目前打算由國有企業承包村裏的耕地,合同先簽訂3年,流轉費用每畝一年500至600元。

土默特左旗委常委、副旗長崔傑表示,小龐家營村等周邊的土地去年已經絕收,村里民間流轉的土地每畝一年200至300元不等,500至600元的流轉費已高於平均水準。同時,村裏實際居住人口只有一半左右。“光靠種地,村民已經難以為生,大部分村民都需要在外打工的兒女貼補。我們對土地採取流轉的政策,也是考慮到村民後續的生活成本。領取低保、農業補貼的村民可以繼續領取。”

“《救助方案》參照了多個文件,標準整體高於國家水準。方案經過市裏協商,其他受災的縣也差不多。”海鷹認為,救助方案可以保障村民的基本生活需要。

部分村民接受了救助方案。村民邢來表今年66歲,他接受了救助方案,在旗政府所在地察素齊鎮購買了一套103平方米的精裝修房屋,花費30多萬元。“原來的房子補助了40多萬元。”邢來表説。

村民朱團員也打算搬到察素齊鎮居住。然而他原本的房屋補償20萬至30萬元,到旗裏只能買一套90平方米左右的房屋,不夠他們夫妻和父母4口人住。“更別説後續還有物業費、取暖費、水電費等費用。”

除了經濟賬,還有許多村民有疑慮、不認同。

村民劉喜榮質疑,既然是因強排導致村莊被淹,對村民的補償為什麼是《救助方案》?耕地流轉3年,“3年後怎麼辦?政府會一直流轉嗎?流轉的土地要怎麼使用?”

對此,趙紅星表示,流轉土地目前沒有明確使用規劃,也不會做任何開發。

海鷹解釋,小龐家營等此次被強排的5個村已經作為蓄滯洪區上報上級機關,但尚未得到批復。旗委旗政府為確保村民的基本生活,先行進行救助,且救助方案比蓄滯洪區的補償標準要高。

依據2025年6月國務院公佈的《蓄滯洪區運用補償辦法》,農作物按照蓄滯洪區運用前3年平均年産值的50%至70%補償,住房按照水毀損失的70%補償,農業生産機械、家庭主要耐用消費品和飼養的畜禽,按照水毀損失的50%補償。

部分村民不理解、不接受救助方案,對未來生活有顧慮

王洋向記者出示用於申請過渡期安置補貼的證明,上面寫著“蓄滯洪區房屋證明”,“可是8月20日哈素海水庫強排時,我們村並沒有成為蓄滯洪區。”“政府是説這裡將來要作為蓄滯洪區,把將來的政策用到現在,這讓人懷疑。”劉喜榮表示。

劉喜榮質疑,如果對村民只是救助,那村民應該仍然擁有房屋和宅基地所有權,為何《救助方案》裏説“原受災房屋統一移交敕勒川鎮人民政府另行處置,宅基地由村委會收回”?而且《蓄滯洪區運用補償辦法》中,也沒有作為蓄滯洪區後要交出房屋和宅基地所有權的規定。接受了救助,村民就必須搬遷嗎?如果村民必須搬遷,為何不適用整村搬遷、徵收拆遷的補償標準?

海鷹解釋,因為地下水位升高,即使沒有強降水,附近村莊也不再適合居住和耕種,建議村民搬離。“對於搬遷,我們一直採取自願的原則,接受救助方案的村民可以搬遷,不接受的村民等水退去後,可以繼續留在村裏居住。不存在強迫搬遷和徵收徵用的情況。”

“如果要保障村民繼續居住,就應該早點開展抽水作業,現在東西都泡壞了,沒法兒回去住了。”劉喜榮認為,3個月來,政府沒有積極採取抽水等措施,也沒有維護道路等基礎設施。“這是不負責任的。”

《救助方案》上寫著“本方案自印發實施後,原則上于2025年11月15日前完成救助確認和相關協議簽訂,如逾期未簽署的,視為自動放棄本次救助”。

即使如此,仍有很多村民不接受。11月18日記者到達土默特左旗時,只有44戶接受了救助方案,不足總數的10%。

“如果搬到鄰村,在心理上我們很難融入。”朱團員説,“村民們都散落各方,不知道這種生活將持續多久,政府也沒有給個説法。”説起自己被淹沒的房屋,村民冀全美流下了淚水,“我們對自己生活的地方充滿了感情,這是我們的家園。”

即使是已接受救助方案的村民,也有諸多不捨。村民李和中準備接受貨幣救助方式,拿錢到旗裏買個小院子,他同時表示,“城裏生活比較寂寞,沒有認識的人。”

鎮幹部耐心細緻做群眾思想工作一直未中斷。11月15日後,鎮政府仍挨家挨戶走訪動員,截至11月25日已有159戶簽訂協議,接受了《救助方案》。記者將持續追蹤。


【責任編輯:孔令瑤】
返回頂部