|
栗憲庭：
著名藝術評論家栗憲庭
我的討論應該是從特殊意義上還是一般意義上，或者是從現實意義上還是從多項意義上談論的，如果從非常現實的意義上來看，就是中國這幾年興起美術館熱，這根本不是建築問題，也不是文化問題，而是政治問題。其實據我考察，中國美術館不是少，而是非常多，多到浪費。就像我們城市雕塑一樣，80年代初大家一股腦的，隨著城市的擴張開始搞城市雕塑，還專門成立各地方的成熟雕塑委員會，這麼多年過去了，這些雕塑都是垃圾。美術館也一樣，每個城市都有美術館，並不是説我們今天把他作為地標，隨著誠實的發展，美術館已經納入城市規劃中，所有的省會甚至小的城市也有美術館，美術館不是賣東西，成為租場地的地方，沒有起到美術館的作用。
今天興起美術館熱，完全是政治、官商勾結等等的集中體現，從這個角度來説，這個問題可以不談，我們可以不討論。這是從非常現實的意義上談的。另外今天我們做這個展覽，和周邊美術館的招標是什麼，一定是對招標有意見的，我們可以從這個角度上討論問題，這是兩個現實意義上。從一般意義或者從抽象意義上談美術館，美術館是一個非常晚進的時期，和西方教堂藝術的展示的地方慢慢到20世紀初出現真正意義上的美術館。這麼晚進的事情，中國是在沒有經歷現代文化準備之後就迅速開始中國城區的擴張，跟中國城區的擴張完全不是文化意義上的結合。
一般意義上美術館能給出什麼是美術館嗎？從建築意義上，有嗎？我們看貝聿銘舊金山的美術館，能找到嗎，還包括現在很多用過去的廠房設建的美術館，美術館沒有一個拿出來在建築上提出來非常明確的概念，一個非常完整的大家認同的一個概念出來，什麼地方都可以叫美術館。按照現代藝術發展，什麼人都可以是藝術家，什麼都可以是藝術，什麼也都可以是美術館。事實上今天是，一個馬棚，一個廢棄的廠房都可以做美術館，為什麼要開美術館，能嗎？我覺得這個問題不能。
謝謝！
|
