王明賢:
下面有請展望先生。
雕塑藝術家展望
今天之所以來到這兒是因為很偶然的事,中國美術館招標有一個過繼的建築事務所,他們邀請我來做他們的顧問,希望我能跟他們一起來參與招標,所以我確實無疑當中把視線注意力拉到了美術館建築。其實我跟他們也很少説這個事,既然拉過來我就開始琢磨。我本來想借著國際建築事務所的機會,能夠蒙一下,讓他們參與一下,結果他們説不能參與只能幫忙一下,我説那就算了。在跟他們溝通過程中,我不斷的説,我也有權力參加方案,要不然我就不當這個顧問了。最後我先看他們的方案,我再提出,我看了他們的方案以後,我當時就説,你這基本上就屬於現代新的大商店,在中國美術館絕對是不可施。但是他們的總設計師不斷的跟我講,我怎麼聽説都不對,我説我給你拿一個方案,用我的方式去參加招標,最後扯來扯去時間不夠,最後就剩一個時間,我就趕快弄了一個方案給他們。他們看了以後説很有意思,但是沒有時間了。所以我的方案沒有參加招標,我聽王明賢説有這樣一個活動,我就過來了,這個事很巧,不是我預先設計好的。
我的方案是什麼,我看了他們國際的建築以後,現在建築最大的問題有一點兒像我們當初搞美術,在一個時期裏邊的藝術家,在造型上變來變去,扭來扭去,弄來弄去,那些空間在我看來都不好,太建築師的個人觀點。建築師的個人觀點又不成熟,讓我們在這樣一個很建築師個人觀點的空間裏覺得不好玩。我的方案其實很簡單,就是拿一個大石頭往中間一砸就行了,把這些砸的大大小小的放大空間就行,這就是一個很好的建築,建築對我來説是大自然載體的山,樹就是物化。遠處看就是在山裏增加山,在石頭堆裏增加石頭,沒有什麼太個人化的東西。所以我覺得如果一個建築,因為他是一個公共空間,如果太個人化反而沒有觀念,人家看到是不斷的擺知識,晃動。所以我希望從觀念出發,什麼觀念,美術館建築要展示藝術,你的建築要體現藝術的本質,藝術的本質是什麼,是造型,造型就是一切藝術。後現代主義思想告訴我們,觀念是藝術。觀念是藝術所判斷的本質,就是人怎麼認識,我有兩個本事,一個是把石頭摔碎的原始造型,自然作為形狀的本質存在,他也存在我們觀念,藝術的本質是自然,自然當石塊就是本質。自然的藝術完全是一個意外,是一個大自然,他並不代表我個人,美術館建築跟我們沒有關係,所以我就給了這個方案。
我本人並不是建築師,對建築工程並不是特別懂,但我有一個觀念,凡是符合我自己對於藝術的審美要求,建築的功能是更難做,都是沒有問題的,但如果我看了很難看、很難受,一般往往結構會出現問題。前一段我跟另外一個荷蘭建築師合作了一個項目,做了一個方案,那個建築師是説,你組合的這些東西我們不可能全部做,因為我們是學建築的。但是你組合的,也恰恰是我們需要的。我特意找了一個建築結構工程師來看,我隨便這麼一擺,我擺出來像假山,能不能做出來。荷蘭的建築事務所提供不同造型的房子,後來工程師們説沒有問題,你隨便搭的我完全可以給你實現。我就想這裡邊有藝術家跟建築工程師的合作,建築工程師可以給你把光能不能實現。也就是最近幾個月,我跟建築有一些跨界合作,才使我今天能來到這兒,我覺得很意外。謝謝!
下面有請栗憲庭先生講話。
|