|
我們迫切需要大批評家來引導時代藝術的潮流
中國青年報：美學如何推動藝術批評？
葉朗：19世紀俄國革命民主主義者，像別林斯基、車爾尼雪夫斯基等人，他們寫的藝術批評，引導了當時整個社會的藝術思潮，影響極大。我們如今正缺少嚴肅、健康的藝術批評。有的人喜歡自我吹捧和互相吹捧。現在一方面是沒有藝術批評，另一方面是沒有藝術批評的環境和風氣。你要批評，馬上就有人罵你，甚至找打手打你。我們需要扶持、發展嚴肅健康的藝術批評，營造藝術批評的良好環境。你可以反批評，但不能謾罵。
有人説“藝術沒有高低之分”。怎麼會沒有高低之分呢？那些粗俗的東西能和《紅樓夢》、托爾斯泰、貝多芬比？現在很多人就散佈這些東西，是完全不對的，把價值完全削平了。藝術批評可以引導一個時代的藝術思潮，我們迫切需要出現一些大批評家，來引導時代藝術的潮流。但這需要我們逐步營造一個好的環境，其中媒體應該起很大作用。媒體不要沒有原則地吹捧那些低俗的東西。
中國青年報：媒體報道那些東西，很大程度也是因為大眾喜歡吧。
葉朗：不能説大眾喜歡就是好的、大眾的趣味就一定是天然合理的，因為大眾的趣味不可避免地會受時尚、潮流和媒體的影響。藝術應對讀者和觀眾起到引導和教育作用，特別是對青少年。現在有些人説對小孩子不要教育，要讓他們自由發展。哪有絕對的自由？他們不是受這個影響就是受那個影響。
俄羅斯電影大師塔可夫斯基説：“從小我母親就讓我看《戰爭與和平》，從此《戰爭與和平》就成為我品位的標準，我再也不能忍受那些垃圾了。”如果我們現在整天讓青少年閱讀垃圾，那麼他們就再也不能接受經典了。這非常危險，因為現在媒體對青少年影響越來越大，電視、網路天天都是“超女”、“快男”排行榜，他們腦子裏就會充滿這些東西。媒體工作者應該有一種道德感、責任感，不能為追求收視率，將思想、道德、藝術、審美等置於不顧。
經典事關民族氣脈不容解構
中國青年報：現在網際網路上對草根的東西特別推崇。
葉朗：網上的言論雖然鋪天蓋地，但也不一定能完全代表廣大群眾的真正心願和追求。清華大學教授肖鷹，曾經去吉林訪問二人轉的老藝人，那些老藝人就説，“你出來寫文章太好了，我們沒有説話的地方，你代我們説話了。”不要以為這些人沒有在網上發言就沒有意見，只是現在報紙、電視、網路的話語權被壟斷了。還有電影院線，都被國內外的大片壟斷了。我們應該專門講一講，到底什麼才能真正代表大眾趣味？現在有些人借著説大眾趣味，又回到反文化的立場上去，我認為是不對的。媒體不應該給這些東西提供空間。
中國青年報：不光是普通老百姓，很多高學歷的人也喜歡“快男”、“超女”、“小瀋陽”，感覺挺雅俗共賞的。為什麼高雅的東西不能雅俗共賞，成為社會主流？
葉朗：我們並不反對通俗藝術，但我想：第一，不要用通俗、流行的藝術排斥高雅藝術和經典藝術。因為只有高雅藝術和經典藝術才能引導青少年追求更高、更深、更遠的東西，流行藝術不可能做到這一點。第二，我們要防止通俗藝術走向“三俗”。通俗在適應大眾審美愛好的同時，也要提升大眾的趣味。王朝聞有句名言，“適應是為了征服。”適應你的趣味，是為了提升你。
“小瀋陽”們是有他們的觀眾，但不能把藝術舞臺變成他們的天下。有些格調、趣味很低的東西可以在歌廳演出，但不能出現在國家舞臺上。國家舞臺上演出的東西應該代表國家的最高水準。
|
