文/尹曉輝 2013年12月30日，由文化部和財政部發起，經國務院批准的國家藝術基金宣告成立，該基金是在國家層面扶持藝術繁榮發展的專項基金。據介紹，到“十二五”末，國家藝術基金投入總額將達到20億元；“十二五”後，基金投入規模亦不會低於這一數額。 20億元的初期基金投入數額公佈之後，很多藝術界人士興奮異常，因為這是國家首次明確提出以基金資助的方式來推動藝術的創作、宣傳、收藏和人才培育工作，況且這樣的資助不是一次性的，而是一個連續性的長期項目。 但在最初的興奮與激動之後，冷靜下來的眾人（尤其是美術界）才發現，這20億元的國家藝術基金看起來很多，但細化到各個藝術門類之後，每個門類分到的數額都不會太多。按照與國家藝術基金同時成立的基金管理中心的介紹，國家藝術基金將圍繞音樂、舞蹈、戲劇、美術、曲藝等藝術門類的創作生産、宣傳推廣、徵集收藏和人才培養四大方向予以資助，且基金的申報主體面向全社會，不分國有或民營，不分單位或個人，只要符合條件就可申請基金資助。換言之，國家藝術基金所針對的是“大藝術”，而不僅僅是每個藝術門類當中的“小藝術”。 每個“小藝術”圈子大都只關心屬於自己的利益，而國家藝術基金的關注點顯然不會只停留在某個特定的“小藝術”門類上。那麼，即便是平分的話，每個“小藝術”又能分到多少呢？ 回到我們所熟悉的藝術範疇。在關於國家藝術基金成立的資訊解讀中，有這樣一個例子曾被拿了出來：“幾年前，劉大為與法國一家展覽館聯繫，計劃舉辦一次中國美術作品展，但在對方給予優惠的前提下，兩個月的展覽仍需7000萬元資金。如此鉅額展費美協根本掏不出來，計劃只好告吹。類似的事情劉大為經歷了不少。但隨著國家藝術基金的成立，劉大為的苦惱可能會得到解決，因為扶持民族文化走向世界正是這項基金資助的重點之一。” 一個為期兩個月的藝術展覽需要花費7000萬元資金，那麼一年全國類似這樣的展覽不用多了，只要有五個，國家藝術基金分到“小藝術”門類上的錢就花光了。還有，作為國家藝術基金四項職能之一的“徵集收藏”也引發大量議論。隨著現在藝術品拍賣市場的日益火爆，天價拍品頻頻出現，過億元成交的也不在少數，其中不乏眾多海外回流的國寶級文物藝術品。如果這些回流文物都要由國家藝術基金來埋單，相信那些國有美術館和博物館就不會再像以前那麼英雄氣短了。 針對基金申報主體資格的規定也引發了不少猜測。比如目前仍舊不太被認可的當代藝術，以及以此為生存基礎的藝術家和依託其發展的商業畫廊、藝術機構，能否通過審查都是問題。因為在已經出臺的國家藝術基金申報及審批程式細則當中，唯獨在“美術類”的前面加上了一句“資助符合基金確定的扶持方向的美術作品”，而在其具體條目當中，卻又並未對何為“符合基金確定的扶持方向”進行解釋。看來，這又是一個“最終解釋權歸誰所有”的文字遊戲。 當然，國家藝術基金在2013年末的成立，為深陷市場調整風波的藝術品領域帶來了一股政策的春風，但這股春風針對的並不僅限于我們熟知的藝術品交易市場。在風雨未知的2014年，救市，看來還是要靠自己。 |
