12年前，清華大學美術學院特聘了一位教授及博士生導師，上任的5年後這位教授毅然決定辭職。辭職報告中寫道：“我之請辭，非關待遇問題，而是至今不能認同現行人文藝術教育體制……我深知，這一決定出於對體制的不適應，及不願適應。”他就是特立獨行的陳丹青，在他看來，藝術類研究生、博士的考試表格中的分數順序“政治——外語——專業”是無比荒謬的，最終他在面對這樣的教育體制下選擇了“out”。很有戲劇性的是，就在陳丹青辭職後的第7個年頭，同為清華大學教授的韓美林日前在一次學術講座上聲稱他將在今年招收一批博士生，這批學生不用學習外語，並且放言：3年之後，這些經他調教點撥的學生必成國家棟樑。不過這一次，清華大學同意了韓美林的設想，他的學生可以不學外語了。韓美林透露説，這是清華大學首次以這種方式培養博士生。 以此看來，清華大學這回是進步了？其實早在34年前，1978年的中央美院招考油畫係研究生班，陳丹青就以外語零分、專業高分的成績報考了恢復高考後的第一屆油畫研究生並被錄取。再加上在美國待的18年，陳丹青自然受不了教學計劃、教學大綱、教學思想、教學評估等這些在他看來無比教條的辦學模式。陳丹青的困惑在於他挑的學生因為外語不及格被pass了，而外語好的又經常不是他喜歡的，不是有藝術才華的“天才”。 而韓美林的“育人計劃”，他給出的理由是他認定：如今的很多科學天才和藝術天才，都是因為考不過外語而被毀掉的，而他推行這種教育模式，就是試圖在個人能力範圍內扭轉這一局面。 …… 姑且不討論外語是不是應該取消，我們可以追問的是考博士取消考外語真的有用嗎？據筆者了解，包括中央美術學院、清華大學美術學院等北京名牌大學美術院校本科系近兩年的高考分數在500分左右，也就是説想考取北京名牌院校本科的考生需要在專業突出的情況下，同時在文化分數達到500分以上才算是比較穩。試想一下，可以考取500分以上的美術考生在進入大學本科以後，如果不是特別荒廢的話，基本不會在考研究生、博士生的時候對外語有那麼大的困擾，因為最困擾的那部分人早已被擋在大學門外了。更別提筆者了解到的美術高考的黑幕了。 文化分數能達到500分以上的考生裏面，如果經濟條件不差的，可以通過花錢買美術專業合格分數線，因為在部分美術院校係科設置裏，依然是文化分數優先錄取的規定。由此看來，韓美林的“博士計劃”以及N年前的陳老師的出走，是不是都顯得有點蒼白無力了呢？ |
