許明説，正是由於某些專家的固步自封，使得很多珍貴文物難以走入博物館。“山東有位藏家收藏了一件漢代青銅地動儀,在上海南匯博物館展出半年，我們給國家文物部門寫信，報告這個重大發現，他們派了兩個人，看了一眼什麼話沒説就走了。這件事情就不了了之。許明氣憤地説“簡直豈有此理，這是國寶啊。” 現在，許明憤慨之餘，聯絡了300多位藏家，自發組織各種鑒定、宣傳等活動，並成功進入世博會。他對記者説，“我們的目的是希望藏品能夠進入博物館，希望改變現在非常不合理的局面：一方面我們的藏品捐不出去，另一方面，國家現在3000家博物館藏品匱乏、3000家高校缺少教學實物。” 比文物回歸更加重要的是保住現有的珍品不再外流 雖然中國公眾期盼海外流失的文物最終能夠一一回歸。但深諳中國文博現狀的人士認為，比回歸更加重要的是保住現有的文物不再外流。 吳樹説，目前“文物私生子”，即盜墓、盜撈和盜竊出來的文物不被市場承認，導致這些文物流失嚴重。“你不承認它，它就去國外了。我做過調查，在布魯塞爾，市場上充斥了各種各樣這種中國文物。” 吳樹説：“統計記載,近十幾年來,中國流失國外的文物超過800萬件。近幾年流向海外的文物,以工藝品名義用集裝箱運，僅2007年11月1日,杭州、大連、天津、深圳聯合抽查一天,只檢5％貨物,就查出走私文物15500件。” 而記者也在另一份統計數據中，窺得文物流失量之大的冰山一角。“1998年，中國將英國警方截獲的兩批中國走私文物共3494件成功回歸，美國海關向中國駐美國大使館歸還了47件被查獲的中國文物，2000年至2003年，從香港佳士得拍賣行依法索回了40多件被盜文物，2002年，從美國索回了共計14噸重的珍貴古生物化石等。” 一位在政府機關擔任領導工作，並在網路上化名“上海張先生”的神秘人士以一篇“中國文博界黑暗狀況”在社會上引起不小反響，他對記者説，現在通過拍賣高價購買回流的文物沒有多少意義，因為中國民間擁有的藏品很多都優於它們。如果通過高價購買，反而使得外國人控制了海外中國文物市場，“錢全流到了他們口袋中”。該神秘人士説：“與其購買，不如做好對自己藏品的保護。” 文物回歸需要政府的積極態度 律師劉洋在赴法追討銅獸首之前的幾年中，一直從事研究“海外流失文物的法律追討”課題。為此，他多次請求相關文物部門給予協助，比如查詢一些不對外公佈的資料等。此外，他還試圖和這些部門的相關人士建立良好的私人關係，以期研究工作得以順利進行。但令劉洋沒有想到的是，這些部門對他的請求有的敷衍了事，有的則置若罔聞，甚至冷嘲熱諷。“在一次文物系統會議上，我應邀參加，其間有一熟識的部門領導，出於禮節，我在發言時説，感謝該領導的大力支援。誰知，這位領導很快接過話茬，當眾嘲諷説，我從沒有支援過你。當時我的心都涼透了。” 由於銅獸首事件在國內引起很大反響，劉洋一度成為“民間英雄”。但政府對他的態度卻並未得到改善。銅獸首案件敗訴後，劉洋在當地華人的建議下，聯絡了99名海外各國律師，組成公益性質的律師團，以便再次發生此類案件時，彼此協作。為了律師團的正常工作，劉洋希望政府能夠為其提供一個辦公場所，作為交換，他將為選址地提供法律援助。但他跑遍了北京所有的古玩城，得到的回答都是否定的。 許明説，其實民間有很多像劉洋這樣有熱情的文物工作者，但目前的情況是，相關文物部門還沒有意識到對他們扶持的重要性。 另外，在政府方面，以國家出面的文物追討顯得比較被動。“義大利到目前為止從海外成功追討回幾萬件文物，該國政府採取的措施是見到文物流入國首腦就不厭其煩地討要。埃及近年也一次成功追索回2.5萬件文物，同樣也是採取這樣的策略。” 相信，在政府的積極態度下，國寶回歸之路才會順暢許多。 |
