|
去年11月，擁有165年曆史的美國諾德勒畫廊關門大吉。事件的緣起是一批來路不明的藝術品。百年畫廊為何會輕易栽了跟頭?神秘的羅塞斯女士是何方神聖?基金會的窮追堵截能否證明畫作確係偽造?法庭的宣判是否會讓一切塵埃落定?
在Dedalus基金會的堅持下，被判定為偽作的馬塞維爾作品“西班牙悲歌”被用不可消去的墨浮水印上了“偽造品”的標簽。
大約17年前，來自長島的一位無甚名氣的藝術商格拉菲拉·洛塞斯(Glafira Rosales)，帶著一幅她自稱是馬克·羅斯科的作品走進了諾德勒畫廊(Knoedler & Company)位於紐約上東區奢華的陳列廳。
她拿出一張淺桃紅色背景上塗抹著兩大片淤紫色的小畫給當時諾德勒畫廊的藝術總監安·弗裏曼(Anne Freedman)。
弗裏曼事後回憶説：“那幅畫幾乎瞬間就抓住了我的眼球。”她最後自己掏腰包買下了那幅作品。
在接下來的十幾年裏，洛塞斯女士頻繁帶來傑克遜·波洛克、威廉·德庫寧、羅伯特·馬塞維爾等現代藝術大師的作品光顧位於紐約東70街裝飾著方格天花板的這家諾德勒畫廊。她帶來的所有藏品在藝術品市場都是前所未見的，洛塞斯女士拒絕透露出貨收藏家的姓名。
諾德勒畫廊和弗裏曼購入了所有的畫作，弗裏曼本人至少擁有其中的20幅，其中一幅在後來被她以1700萬美元售出。
然而，時至今日，好幾位專家卻一致認定這些畫全部是贗品。其中一幅已經在一次法庭清算中正式地被鑒定為偽造品，同時美國聯邦調查局(F.B.I.)也已經正式介入進行調查。在長達165年的營業之後，諾德勒畫廊結束了它的業務，並且官司纏身。一位買了洛塞斯畫作的客戶起訴了諾德勒畫廊和原藝術總監弗裏曼，而弗裏曼至今一口咬定所有的畫作都是真品。
這一事件震動了藝術品交易市場。一個神秘的來歷不明的藝術品商人怎麼可能發現這些珍作，數量驚人且都不為人所知，還都是抽象表現主義泰斗的畫作?!任何一種解釋都不足以站得住腳。如果這些畫都是真品，為什麼其中某些被使用的顏料在這些大師一生所列出的真品中都未曾發現?如果它們都是贗品，那麼又是哪個偽造者有如此傑出的不可思議的偽造才能居然混過了那麼多雙專家的眼睛?但如果它們都是被偷來的真品，那為什麼其主人又公然聲稱這些畫的來歷都是有據可循的?
遺憾的是，唯一能解釋所有這些謎團的人，洛塞斯女士，卻從未公開談論過這些問題。不過通過對涉案人員的採訪獲取的資訊，以及從法院材料洩露出的一些細節，已經足夠我們大致恢復出事情的原貌。
來源含糊
現年55歲，出生於墨西哥，迷人又富有教養的洛塞斯女士和她的西班牙裔丈夫玻鋼迪諾斯·迪亞茨曾在西19街的曼哈頓經營過一家名為“國王藝術”的小畫廊。這對在蘇富比和佳士得都有賬戶的伉儷，在法院的書面文件中稱他們擁有和出售的畫均來自一大批傑出的藝術家，包括被玻鋼迪諾斯先生稱為“好朋友”的安迪·沃霍爾。
基於這樣的經歷，洛塞斯女士情願去叨擾像諾德勒這樣一家可能會分掉她佣金的畫廊實屬奇怪。或許部分是因為洛塞斯女士和弗裏曼女士在藝術品行業的地位差距吧。
身材高挑、骨瘦如柴、自信滿滿的弗裏曼掌管著這個國家歷史最悠久的畫廊，她常常和製片人大衛·格芬、蒂施家族繼承人瓊·蒂馳等動輒一擲千百萬美元去購買畫作的頂級收藏家共進午餐。她和地産開發商丈夫羅伯特·弗裏曼本身也是藝術品收藏家。
弗裏曼女士説，最初洛塞斯説自己只是幫一個在墨西哥和蘇黎世都有房産的朋友脫手這些畫，洛賽斯表示自己決不能透露這個朋友的身份。“這很常見，”弗裏曼女士説，“私人藏家通常都喜歡隱藏自己的身份。”隨著時間流逝，關於這個私人藏家的資訊也被一點點透露出來。洛塞斯告訴弗裏曼，這位匿名的收藏家是從自己父親那裏繼承得到這些藝術品的，而他的父親是通過一個紐約商人大衛·赫伯特收藏到這些畫作的，大衛已于1995年去世。
洛塞斯確實擁有一幅來自赫伯特的埃爾斯沃斯·凱利1957年畫的素描，這幅畫最近正在布魯克林博物館的一個展覽中展出。然而她似乎拿不出任何那數十件她拿到市場上交易的藝術作品的所有權文件。
在藝術品交易市場售賣一幅大師的畫作卻拿不出任何文件證明其來源的情況是極少見的。因此，對於這種缺乏認證文件的畫作，在理論上可以推測為是被偽造的。而弗裏曼女士認為她關注的是更為實質的東西——作品本身的水準。
弗裏曼早已聲明過這些畫都是非常傑出的藝術品。為了檢驗自己的觀點，她召集了數位專家來對羅斯科、波洛克、巴內特·紐曼、克利福德·斯蒂爾等來源於洛塞斯女士的畫進行鑒定。比如，波洛克的傳記作者克勞德·塞努斯其擔保一幅署名“J.Pollock”《無題1950》的小畫確為真跡。美國國家美術館的一份權威性的羅斯科作品集分類目錄也曾集仲介紹過其中兩幅看起來是真品的羅斯科畫作。
2000年前後，弗裏曼自己從洛塞斯手中買了三幅畫：一幅她們第一次見面時洛塞斯給弗裏曼看的羅斯科的《無題1959》，20萬美元成交。另外兩幅分別是波洛克和馬塞維爾的作品，分別以30萬美元和2萬美元成交。“如果安·弗裏曼覺得這些畫有任何問題的話，她和她的丈夫也不會花費幾十萬美元去投資它們。”她的律師小尼可拉斯·格蘭芬特説道。
|
