| 泰山文交所再曝黑幕 負責人稱聽候發落
雅昌藝術網訊前段時間，蘇富比狀告任春霞一案鬧的藝術市場滿城風雨，人人自危。而國務院在十一月一日出的一份規範“文交所”秩序的公告更將事件推向了高潮，因此涉案的趙無極作品《10.1.68》也成為人們普遍關注的焦點。作為趙無極的推崇者郭慶祥是如何看待的呢？1月12日，記者就此事採訪了收藏大家郭慶祥。
趙無極作品長期看好
對拍賣價連佣金合計達到7000萬港幣的趙無極作品，郭慶祥認為因為舉牌拍下作品的是並不是個人，而是一個機構，據他所知是一個藝術品信託機構。所以資金雄厚，他們只要一上手，藝術品的價格很容易被抬高。而普通的人去拍可能只會到4500萬。但是達到7000萬並不能説趙無極的作品價格有泡沫，因為這本身是對畫家作品的一種認可，買家實力雄厚也是一個重要原因。對於任春霞事件是否會影響趙無極作品的市場走向，郭慶祥認為該事件對趙無極的畫不會有影響，藝術還是應該根據藝術價值來定位，對趙無極的畫長期看好。
公眾缺乏藝術審美
對於參與到藝術活動的人群，郭慶祥也表示失望，他認為藝術活動應當具有“理性”，就是應該懂得藝術的本質，從藝術作品的本質來看他的藝術和藝術家本人。我們國家，審美教育缺失，大多數人不懂得藝術的真諦。而不懂的結果就是看市場價格，完全依賴於市場而不是作品本身。有這個問題的不僅僅是普通人，往往很多經紀人、畫家也都站在市場的角度來看藝術作品，瘋狂的炒作價格。他們似乎認為有了市場的價格，便有了藝術的價值，從根本上來看這就是錯誤的。真正的藝術市場一定是根據藝術價值來認定作品的價格。因為最近一連串的藝術事件，中國人對藝術的認識有了新的看法，對審美價值、藝術本質都有了更高的認識。他更寄希望於媒體和業內人士，希望媒體應該起到正確引導大眾審美取向的作用。
藝術圈的兩個誤區
在宏觀上，郭慶祥認為我們國家的藝術圈現在有兩個誤區。一，通過市場價格來炒作自己。這個是誤區，價格不等於藝術價值。二，看中官銜，所謂的官銜就是各種美術組織的各種職位。有一些藝術家不去認真創作，拼命想得到這些官銜，工作重心已經從藝術上轉移。把藝術政治化，給自己一個光環。這些藝術家的精力都在搞小團體利益和個人利益，沒有心思搞藝術創作。在這種情況下，中國想出一個優秀的藝術家還是比較困難的。真正的藝術家應該去思考，去理解生活，而不是一心撲在政治地位上。就整體上來看現在中國的藝術圈的氛圍比較差，有些人差到已經突破了道德底線。
好作品的標準
在採訪過程中，郭慶祥幾次提到優秀藝術作品的標準。他認為好的藝術作品應該感動鑒賞者，作品和鑒賞者應當有心靈溝通。不僅僅是繪畫，包括其他的藝術形式都應該與觀眾有一個心靈上的溝通，在溝通的基礎上還要感動鑒賞者。不過很多藝術家現在的藝術創作是用低俗和媚俗來迎合大眾的口味。在作品中看不到藝術家應有的獨立思想和創新地方。而傳統的藝術，在當時一定是創新的，一味強調傳統可能會讓藝術停滯不前。郭慶祥在最後説道“今天的創新如果有真情實感，有藝術家獨立的思考，一定會成為未來的傳統。我們今天藝術家能不能成為未來的藝術傳統，關鍵是要有時代精神”。
一向快言快語的郭慶祥在經歷“郭曾案”敗訴之後似乎並沒有改變其藝術評判的理念，能不能得到大眾的認可，似乎還尚須時日。
|
