| “市場上現在95%的所謂藏品都是假的，如果藏家明知自己手中的東西不對，還希望通過上拍賣公司甚至是印在圖錄上等方式把東西‘洗’對了，因此事先交點服務費對他們來説不算什麼。”
股市中常説，只有等潮退了才知道誰在裸泳。而在拍賣市場持續火爆的當下，卻已經出現了“裸泳”的參與者。日前，中國拍賣行業協會在其官方網站發佈聲明，安徽匯德文化交流有限公司1月上旬在上海光大會展中心舉辦的所謂的“2011年上海站大型藝術品拍賣會”，事前參與拍賣的116位收藏者向安徽匯德支付了高額服務費，約定一旦流拍服務費不退。其後絕大部分拍品流拍，一場糾紛難以避免。對此事件，中國拍賣行業協會在聲明中表示“痛心”之餘，再次提出整個行業應保持自律。
但這似乎只是冰山一角。近年來，拍賣界假拍、假鑒定事件不在少數，拍賣市場不僅對藏品感興趣，同時也將收藏者變成“把玩”的對象。
盛世收藏
誰導演了鬧劇拍賣會？
縱觀“安徽匯德拍賣事件”，細心的人不難發現事件本身就疑點重重。公開資料顯示，今年1月9日，安徽匯德以承辦方的名義在上海舉辦了一場收藏拍賣會。但最終買家少得可憐，大量藏品流拍。此後，數十名藏友認為安徽匯德“以拍賣名義騙取藏友大量服務費”，要求退還款項。這期間有幾個讓人記憶深刻的案例：一個是某藏友帶著一件清乾隆年間的掐絲琺瑯和其他4件藏品到安徽匯德去鑒定，當即公司給這5件拍品定價6000萬元，拍賣估價1億元，該藏友很快向公司支付了10萬元服務費;還有一位參與者，她手繡的“清明上河圖”被該公司估價50萬元，其隨即支付給公司1萬元服務費。
“拍賣公司都是後置收費，為什麼這些藏友在拍賣之前就把服務費付了，還簽訂了合同?”針對整個事件中的核心問題，國家註冊拍賣師季濤這樣對記者表示。而《中華人民共和國拍賣法》中也明確規定，拍賣公司的收入只能是拍賣標的成交後一定比例的佣金。拍賣公司在拍賣前雖然也有鑒定的環節，那是由拍賣公司自己或者聘請的專家進行的，鑒定的目的是為了確定該標的是否能夠滿足上本公司拍賣會的要求，如果可以，與委託人協商，就拍賣保留價達成一致，才能進入簽訂委託拍賣協議階段。一旦達成協定，拍賣前拍賣公司只收取保險費、圖錄費，除此以外沒有其他費用收取。拍賣成交，拍賣公司按照約定的比例收取佣金，一般在成交額的10%-12%之間，不成交不收取任何費用。而海內外拍賣公司也沒有拍賣前收取鉅額保證金、手續費的案例。
“安徽這家文化公司的做法完全不是拍賣公司的行為，它之所以屢屢得逞，在於對方即委託方不懂拍賣、不了解拍賣程式，對藝術品一知半解，並不具有真正的鑒賞能力，卻又盲目追求經濟利益，指望快速致富，於是，為文化公司實施詐騙埋下了伏筆、敞開了大門。”上海國際商品拍賣有限公司副總裁范幹平為此表示。但是，事情會如此簡單嗎?
真假難辨
藏家甘心被“把玩”？
對於收取高額服務費的問題，拍賣市場中卻有另一番理解。“如果認同條款，出現任何問題責任自負。如果不認同條款，就不該簽這份合同。難道你自己不知道一個十字繡值多少錢嗎?一個金元寶，即便有上百年的歷史，它也不可能偏離黃金應有價格很多倍啊。這裡面，藏友心裏也同樣有‘魔鬼’。”對此，一位拍賣業人士表示。
而在季濤看來，很多收藏者明知道拍賣公司先收費不對，但還是願意給。只不過是交了錢東西也沒拍出去，這個時候利益平衡被打破了。范幹平也認為，安徽這家公司的手法其實並不高明，遺憾的是，藏家在發財理念的驅動下，一次又一次的前赴後繼上當受騙，成為犧牲品。
事實上，在火爆的市場中、在幾乎每一場拍賣會都能製造出“天價”的背景下，收藏者如何保證自身利益不捲入“陰謀”的漩渦，成為行業內關注的焦點。
誠然，立法是一個行之有效的措施。中國收藏家協會會長閆振堂昨日在接受本報記者採訪時就表示，目前有關部門正在考慮進一步起草市場管理的內容，以期更有力度地規範市場。“現在是無法無天的時期，儘管有《拍賣法》，但有些拍賣公司為了自身利益做一些鋌而走險的事情，把拍品本身的價格做高，收藏者會錯以為自己的東西很值錢。”對於天價鑒定服務費的問題，閆振堂表示，真正的鑒定家只會説物品的真與假、好與壞，不會説價格。因此，正常的收藏拍賣市場中不存在所謂的天價鑒定書。“而且，一般文物專家的鑒定意見，拍賣公司有時未必會採用，但如果是拍賣公司指派的鑒定師，他們一般都會估價，這個估價和拍賣公司的切身利益密切掛鉤。”閆振堂表示。
在中國收藏家協會理事江培洲看來，市場繁榮的前提是健康有序。“中國幾千萬收藏者隊伍中，有人藏而不露，有人就是要走市場，因此拍賣市場必須不斷規範，以應對可能出現的各種問題。但從現在的情況看，拍賣公司太多，市場裏有人玩‘花活’，有人當託兒。”江培洲表示。
行業反思
監管何時真給力？
資料顯示，此次事件在全國範圍內發生已經不止是第一次，此前在北京曾發生過類似事件，但有所不同的是，在北京是由拍賣公司直接接觸藏家，以先行收費的形式拉攏客源，欺騙藏家。而在其他省市，現在已經發展到出現了專門的所謂“文化公司”充當仲介，欺騙藏家。這從某種程度上説是一種“欺騙升級”。
既然此類事件頻繁發生，為何中國拍賣行業協會(以下簡稱“中拍協”)直到這件事才發出聲明?為此，中拍協副秘書長王鳳海表示，這主要出於兩方面的原因。“首先，儘管之前發生過多起相關事件，但中拍協作為行業監管機構，並沒有掌握足夠的證據。”王鳳海解釋，在北京由拍賣公司直接以提前收費的方式欺騙藏家，這在鑒定上有難度，“很難判斷拍賣公司是主觀故意，還是自身也被矇騙”。
其次，王鳳海説道，中拍協作為行業監管者自身並沒有最後的決斷權。即便發生了這樣的事件，中拍協所能做的也只是把相關的調查結果和意見發給有關部門。最後由有關部門進行最終的裁決。“安徽匯德拍賣事件”則是中拍協第一次掌握了完整的證據，包括從法律上確認該文化公司違法。
此外，全國的拍賣公司目前已經達到了6000余家，而中拍協旗下的會員僅僅1500多家，近3/4的拍賣企業游離于協會之外，這也是市場混亂的原因之一。“這件事情對我們也是個警醒，我們在此再次重申中國拍賣行業協會的立場：絕不姑息遷就拍賣企業中出現的任何違規行為，一經查實，協會將在行業內外進行全面通報，並主動提請相關部門依法進行處理。”王鳳海表示。
|
