第七屆艾佳生活新星星藝術節入圍藝術家聯展主題闡釋

時間: 2016-12-15 14:41:29 | 來源: 藝術中國

首頁> 展覽

 
展覽主題《Not One Condition》海報

文/廖廖

“藝術評選”未必能夠影響藝術,但是一定能夠影響藝術家。一次藝術評選的幾千件作品未必有藝術品或藝術家能夠進入藝術史,但是一定能夠折射出一段時期的一個側面。在剛剛結束的新星星藝術節的初選工作中,看了幾千件青年藝術家的參賽作品,大概也算一覽當代藝術青年創作的風貌。評選當中,包括學術總監呂澎在內的評委們最大的感受就是“不是一種狀態”。在我個人看來“不是一種狀態”的結論包含著幾層意思。   一是指成長于新世紀的這一代青年藝術家,與崛起于85新潮的上一代藝術青年已然是兩回事,他們的成長教育的背景和時代精神都“不是一種狀態”,因此他們的創作風格也“不是一種狀態”。

二是指在同一個時代中,青年藝術家們也有著不同的價值觀,不同的關注點,他們的創作有著同一個時代的痕跡,但是個體的創作方向也明顯的“不是一種狀態”。

三是指今天的諸多“青年藝術節”,或意在資本,或劍指權力,它們也“不是一種狀態”。

廖廖:藝術評論人、文化專欄作家(本屆新星星藝術節七大學術評委之一)

新世紀的青年藝術家與80年代中成長起來的上一代人顯然“不是一種狀態”,85新潮的藝術家從文革的思想禁錮中解脫出來,用幾年的時間生吞活剝了西方現代藝術,他們的語言可能粗糙一些,但是情感更飽滿,命題更宏大。因為有著濃重的家國情懷,他們的作品風格充滿肅穆、傷痕、束縛、犧牲、救贖、暴力、悲情與儀式感。

上一代的藝術家的集體主義情結非常濃厚,一是生於集體主義的時代,二是因為彼時的“當代藝術”要爭取話語權,處於邊緣界線的“當代藝術家”必須成立各種小團體,必須在圓明園藝術家村、宋莊等地抱團取暖,才能夠爭取到更多的進入公眾視野的機會。

上一代年輕人已經給當代藝術爭取到了市場和一定程度的合法性,因此這一代青年不再需要自己去爭取什麼。今天的年輕人也不再像80、90年代的前輩們一樣,在沒有市場和沒有體制認可的惡劣條件下苦苦掙扎。今天有許多藝術基金、畫廊、藝術選秀在等著發掘新人,青年藝術家稍稍嶄露頭角,馬上就可以簽約、賣畫、巡展、海外駐留。他們與沒有市場也沒有合法性上一代藝術青年的確“不是一種狀態”了。

在新世紀中成長起來的一代人,既沒有背負沉重的歷史包袱,也沒有集體主義的烙印,他們的青春期就沉浸在豐富的物質世界和流行文化當中。相比起幾十年前的精神貧瘠與物質匱乏,今天的年輕人擁有很大的選擇自由,青年藝術家似乎覺得眼前的自由已然足夠,也不再關心權利的爭取或者社會的現實。

新一代的藝術家更關注自我的世界,他們的壓抑與焦慮更加個人化,他們與60後、70後把個人的焦慮建立在傳統、集體與體制的宏大背景上不同,80後90後新青年不願意把個人擺放在宏大歷史和文化背景當中。因此,他們更熱衷於在作品中表達私人化的情感。

在新星星藝術節的幾千件參賽作品中,可以看到許多宛如私人日記一樣充滿小情調、小哀愁的“小清新藝術”,猶如歐美塗鴉翻版的“壞畫”,這其實都是藝術家退縮回到自我的小世界裏,表達著個人的小感傷與小情緒,或者用“惡搞”來表達自我的遊戲心態。還有許多藝術語言“國際化”的創作,但是在那些新媒體和新材料的作品背後,總是透著空洞的意味。在這些作品中,看不到折射當代人的現實際遇與精神困境的“當代藝術”。

當然,在新星星藝術節的幾千件參賽作品中也有不少“另一種狀態”的呈現——他們關注個人身份,但不是上一代的集體主義,也不是當代的宅男潮女的小世界,他們嘗試用另一種角度去探索自我在當代社會中的位置;他們也表現青春記憶,但不是用氾濫成災的歐美塗鴉或者小清新風格;他們不是受流行文化圖像的影響去創作刺激視網膜快感的作品,而是試圖尋找對抗流行文化圖像的“繪畫性”;他們面對被權力規訓、被資本異化的當代人,面對消費主義和流行文化帶來的精神困境並不是無話可説——尋找這樣的人和這樣的作品,也許就是一個青年藝術節的意義。

我們知道,今天已經不再是充滿對抗與顛覆的時代,西方青年不再有五月風暴和垮掉一代,中國也不再有85新潮與現代藝術大展。但是這並不意味著我們要重歸“為藝術而藝術”的觀念藝術和形式主義。當代藝術應該是犬儒主義的天敵,而不是犬儒主義的另一個名字。

前幾天美國大選結束之後,新聞説美國的許多大學生在得知特朗普獲勝之後非常沮喪,無心上課,教授也只好把專業課改為課堂討論。且不説美國大學生所支援的希拉裏的精英主義、自由主義和“政治正確”,與特朗普的孤立主義、底層白人民眾的訴求,兩者之間孰是孰非。至少我們可以看到那些青年人非常關心自己的社會,並且有著表達自己觀點的強烈願望。

相比之下——以我在國內一些大學做講座的交流經驗,發現同學們除了本專業的技術之外,很少關心這個時代正在發生什麼事情,他們甚至不關心藝術圈正在發生的事情。他們未必支援特朗普,甚至不知道特朗普的主張意味著什麼,但是有一點他們與特朗普很相似,那就是“築高墻”——特朗普宣稱當選之後要“築高墻”,在美墨交界處修一道“邊境高墻”,然後再對中國築起一道貿易壁壘的“關稅高墻”——這一點頗像許多當代藝術青年,他們宅在家裏築起一道“心理高墻”,兩耳不聞窗外事地“為藝術而藝術”。

我們需要弄清楚一點,“當代藝術”與“為藝術而藝術”的觀念藝術、形式主義是兩回事。當代藝術不再是古希臘和中世紀那種對外部世界的摹倣,也不再是表現主義時期的藝術家的激情,當代藝術也不是形式主義的語言遊戲,而是一種價值觀的選擇。當代藝術家不僅要對時代提出問題,並且在揭示與對抗中成就自我。

如果説人必須在不斷地發展中完善自我價值,那麼藝術也必須如此。如果説當代人必須在對抗權力、挑戰庸俗文化中解放自我,如果説當代人必須在時代的衝突中認清自我與世界關係,那麼“當代藝術”也該如此。

對於一個清醒的當代藝術家來説,必須認識到:歷史進步論是值得懷疑的,歷史不一定呈線性或螺旋形進步,歷史有可能倒退,歷史的進步並不是必然,不能把今天的一切都看作是一個過渡,並不是必然有一個美好的明天在等待著我們。我們應該把今天當作一個緊急的狀態,努力避免一個黯淡的明天。當代藝術就是要戳穿未來天堂的幻境,激發人們對今天的關注,毫不遲疑地在當下行動進行對抗與挑戰。今天中國有不少的青年藝術節與選秀活動,但它們也“不是一種狀態”,有的藝術節是爭取資本——他們努力讓藝術品取悅大眾的眼球,讓藝術品成為商品。有的藝術節是爭取權力——在觀念藝術、形式主義與當代藝術分庭抗禮的今天,新星星藝術節的意義就在於鼓勵真正的當代藝術獲得歷史的話語權。

第七屆艾佳生活新星星藝術節 The 7th New Star Art Festival

主題:“Not One Condition:不是一種狀態”

藝術總監:呂澎

執行策展人:廖廖

策展評審委員會:王春辰、胡斌、李國華、宋振熙、藍慶偉、鄭聞

展期:2016.12.26-2017.1.6

展館:彩虹盒子美術館

地址:河南省鄭州市經濟技術開發區經北一路30號

主辦:中共鄭州市委宣傳部 鄭州市文化廣電新聞出版局 新星星藝術節組委會

戰略合作:艾佳生活

協辦:鄭州市經開區管委會 建業集團 南京德藝文化投資 彩虹盒子美術館

特別合作:空行客傳媒 威徳藝術港

戰略合作媒體:雅昌藝術網 藝術中國 新浪收藏

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留
“藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》
維護網路智慧財産權。

相關文章

網路傳播視聽節目許可證號:0105123 京公網安備110108006329號 京網文[2011]0252-085號
Copyright © China Internet Information Center. All

資訊|觀點|視頻|沙龍