傳播藝術 品味生活 您的位置: 首頁>繪畫
 關鍵詞推薦
 瀏覽中國網欄目

陳紹華:中國式思維

藝術中國 | 時間: 2007-03-27 16:18:05 | 文章來源: 陳紹華部落格

     其實,“問題的問題的問題”,還有很多,本想就這個主題接下去講,但是想想還是換個題目吧,一是怕大家審美疲勞,二是後續話題只是些感言,畢竟不是吃理論飯的,成不了體系,但不説又不爽,就當作老傢夥發發牢騷,嘮叨幾句吧。

    説到教育弊端,大概老老少少都會有大堆牢騷和脾氣,甚而義憤填膺,指責漫罵,實乃罪大惡極,罄竹難書。如若真要是到了全國人民口誅筆伐的田地,老頑童倒也要為教育戰線的同志們鳴個不平,尤其是戰鬥在第一線的那些兢兢業業、含辛茹苦、窮酸不堪的教師們。然而他們是出於好心卻幹了壞事,其實他們也是受害者。只是他們不知道自己的不是,這是他們的悲哀,也是當今大多數中國人的悲哀。

    此話怎兒講?

    三十餘年的封閉鎖國,半個多世紀無常的風雲變幻,導致意識形態的嚴重扭曲和基本價值觀的混亂,這是古今中外前所未有的非典型社會意識形態,這是一種越出了人類正常的意識形態而不經意地形成的一套變異的意識形態下的扭曲思想和意識體系(包括行政體系),而這套體系經已造就了兩三代人的非典型正常思維的“正常人”,這種“正常人”並在不經意間、無反省地培育著新一代的“正常人”。這就是為什麼許多西方學者至今仍然研究不透的所謂“中國式的思維”。

    在這套“中國式的思維”下所産生的種種弊端和怪異現象更何止一個教育部門!

    記得北京申奧成功之後,我們的申奧第一功臣何振梁先生在幾次重要場合説過一句同樣的話,他説:“北京舉辦奧運,我不擔心硬體,我擔心的是軟體”。這是何老先生十分婉轉的告誡,而我也在擔心,擔心著又有幾個人能夠聽出何老先生這個話裏的玄外之音呢?

    不是嗎?現在看看我們迄今為止的奧運文化表現以及上海世博會的設計,不就已經突顯了“中國式思維”強大的力量嗎?我們常常自以為是,自以為美,自作多情,我們常常在自我感覺良好的時候卻渾然不知自己正在冒著傻氣!這種情況在我們參與和處理國際事物中的案例舉不勝舉。

    回到教育話題,我曾經與一些高層領導人士在飯桌上提起過素質教育問題,他們也為此直搖頭嘆息,作為中央,確實非常重視這個問題,但是沒辦法,整個基層教師隊伍又有幾個人能明白什麼叫素質!所以,抓了這些年收效甚微,反而因此搞出新的教條和新的弊端。還有許多所謂的學者很是自以為是,對自己那麼一點兒所謂學術尊嚴神聖不可侵犯,那種教條古板僵化、形式主義、粉飾政績的作風到了不能容忍的地步。

    我總認為,李敖的來大陸的“文化之旅”不在於他的政治主張,也不在於他説了些什麼,他帶來的是一種態度、一種思維方式,這比主張和內容更有價值。他的嬉笑怒罵是對那些教條古板所謂的學術尊嚴的挑戰,他那種“玩世不恭”的態度似乎是向那些板著“莊嚴肅穆”面孔的所謂的正人君子模樣的權威們掏胳肢窩式的嘲弄。

    而我卻在揣摩那些正人君子們身上是否還有癢癢肉,他們是否真正地感受到了被嘲弄,以及被嘲弄後是否會有自我羞愧的反省?我相信絕大多數的正人君子是沒有感覺的,他們早已麻木了,而這種麻木才是真正讓人恐怖的東西,因為它正在統治著我們的思想、靈魂以及所謂的行為規範,而這些東西又在不斷地克隆著一代又一代的只看主人臉色行事,沒有自己靈魂和思想的正人君子。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
昵 稱 匿名

 

相關文章
· 創建具有特色的藝術設計教育體系探討
· 同濟大學傳播與藝術學院院長林家陽教授談設計教育
· [國際]2006歐洲設計教育年會10月在華沙召開
· 藝術設計教育的拓荒者——訪北京建設大學美術設計學院院長朱曜奎教授
· 朱曜奎:譜寫中國藝術設計教育新篇章