賀鏗代表談人民幣匯率調整_中國訪談

活動標題

賀鏗代表談人民幣匯率調整

活動描述

嘉賓：全國人大常委、全國人大財經委副主任賀鏗時間：2010年3月11日9：00 簡介：人民幣匯率問題是今年“兩會”委員代表和媒體都熱議的一個話題。隨著全球經濟的持續復蘇，美歐等國要求人民幣升值的呼聲不斷高漲。面對國際社會和媒體的不斷增壓，中國會不會做出妥協？人民幣升值到底對國內經濟和國際經濟能産生多大的影響？全國人大財經委副主任賀鏗做客中國網演播室，向您一一解答這些問題。

文字內容：

中國網:
各位網友大家好，歡迎大家收看中國網·中國聯通“兩會訪談”。人民幣匯率問題是今年“兩會”上各界代表委員和媒體都非常關注的一個話題。隨著全球經濟的持續復蘇，美歐國家要求人民幣升值的呼聲也不斷高漲。面對國際社會和媒體的不斷增壓，中國是否會做出妥協？人民幣升值對國內經濟和國際經濟能夠産生多大的影響？今天我們特別為大家邀請到了全國人大常委、全國人大財經委副主任賀鏗先生作客。賀主任您好，歡迎您的到來。

2010-03-11 09:37:40
賀鏗:
你好，各位網友好。

2010-03-11 09:39:35
中國網:
今年在“兩會”上大家都非常關注人民幣匯率調整的問題，這個問題也是多年以來西方國家，特別是美歐國家特別關注的一個話題。我們也了解到您之前在接受媒體採訪的時候曾經説過，您不贊成人民幣升值，因為人民幣匯率提升一個百分點，外貿的整體利潤率就要下降兩個百分點，這可能是從國家的利益方面來看的，所以我們還想了解一下如果從國內外的經濟環境來看，您的看法是怎樣的？

2010-03-11 09:39:48
賀鏗:
關於人民幣匯率，我一向主張主要貿易國的各種匯率都要保持穩定，只有匯率穩定各國的貿易才是公平的、穩定的，對誰都不會産生傷害。如果單方面要一個國家的幣值升值，在正常的貿易額下傷害的就是升值的國家，這不用多説。之所以歐美這些國家每當經濟出現問題，或者貿易出現問題，甚至80年代的時候要日元升值，後來這兩年讓我們升值，他們這種喊法都是為自己的利益喊，絕對不是為了中國的利益。

2010-03-11 09:40:35
賀鏗:
你剛才的問題對於世界經濟有沒有好處，對中國的經濟沒有好處。我認為對世界經濟也沒有好處，可以説沒有任何好處，因為中國是一個外貿大國，它的貿易的穩定對於世界各國的經濟的穩定起著重要的作用，包括美國和歐盟一些國家。只有保持一些人民幣匯率穩定貿易才能穩定，才能維持在公平的情況下進行公平的交易。單方面讓人民幣大幅度升值不僅損害中國人民的利益，而且也損害這些國家的利益。人民幣幣制穩定才能夠有利於世界經濟的穩定，諾貝爾獎金的獲得者好幾個都是這樣的看法。孟德爾是歐元之父，他多次談到這樣一個觀點，我對他的觀點是完全贊成的。

2010-03-11 09:41:39
中國網:
您剛才提到不贊成現在人民幣進行升值，不知道這個觀點是長期有效還是説就目前來看是不贊成人民幣升值，不知道人民幣升值有沒有可能性，在今後一段時間進行調整？

2010-03-11 09:43:37
賀鏗:
今後的可能性應該是有的，因為我剛才説了從世界經濟的穩定來講，主要的貿易國的貨幣的幣值應該穩定才能維持公平。可是美元、歐元、日元它們都在世界的博弈當中採取一些措施，使它們的本幣幣值匯率在波動，其實它動的幅度大，也會影響與貿易其他國家的利益關係，當然會影響到中國的利益關係。所以我們的貨幣匯率的確定辦法叫做採取參照所有貨幣的幣值變動來確定我們的幣值。“所有”那些國家的貨幣發生較大的變動，人民幣會發生變動。我們希望它很穩定，但是它不可能不調整，調整的情況參照各國的貨幣情況，參照貿易的整體情況，有利於中國的利益。我們的幣值怎麼變動？要有利於中國的利益。沒有哪些國家改變幣值是因為別人的利益而變動的。

2010-03-11 09:44:13
中國網:
看來人民幣的升值的合適時機並不是任何一個人説了可以算的，它肯定得和國際環境以及國內的環境整體相結合來看。您剛才也是強調了匯率的調整肯定是要根據自己國家的利益來調整的，現在看到隨著中國經濟的發展，中國在國際上也承擔著越來越多的責任，面對國際社會不斷增強讓人民幣升值的呼聲，國內是不是特別有壓力？

2010-03-11 09:52:23
賀鏗:
我認為世界上要人民幣升值看起來好象是不少人，但實際上不是主流的，也就是以美國為首的幾個國家。他們既然要這麼説，我們就要從正面敘述，把他們的觀點應當反駁回去。比如最近有一位記者採訪我説，奧巴馬的人説人民幣升值至少有三個好處。第一好處，從長遠來講有利於世界經濟；第二好處，有利於中國過熱的經濟消下來；第三好處，使中國的通貨膨脹輸出去。

2010-03-11 09:53:07
賀鏗:
我回答過，這三點我一點都不同意，沒有哪一點是正確的。第一，人民幣升值可以把中國的通貨膨脹輸出去，輸到美國去，這是不可能的。首先是中國現在還沒有看到有通貨膨脹的多大的壓力，沒有必要去向人民輸出；第二它輸出不了，激活人民幣升值很多很多。通貨膨脹的問題是需求與供給的關係，中國13億人，不管人民幣對美元的匯率怎麼變化，他拿著人民幣在自己的市場上買東西值那麼多錢，大米11.5元一斤還是11.5一斤，並不是説我的人民幣由1：6變成1：2，我的大米就便宜了，這不會影響的。怎麼能夠人民幣升值把通貨膨脹的問題輸出去呢？因為人民幣升值以後可以換很多很多的美元，拿著美元到美國市場買我需要的東西，這樣才可以減輕國內的壓力，我們能這樣嗎？我們能夠花2萬美元的機票到美國採購今天要吃的蔬菜嗎，採購一個月要用的東西嗎？不可能。所以人民幣升值能夠把通貨膨脹輸出去的説法是立不住腳的。

2010-03-11 09:53:51
賀鏗:
第二，人民幣升值從長遠來説有利於中國的經濟、有利於世界的經濟，我恰恰説人民幣幣值穩定從長遠來講對中國經濟有利，對世界經濟有利。如果它忽高忽低是不可能的，不可能對中國的經濟有利，也不可能對其他的國家有利。對於人民幣升值還有一個觀點，我們是一個貿易強國，貿易強國的貨幣就應該越來越值錢，是強勢貨幣。這個我倒覺得有一定的道理。但是我們仔細的想一想，一個貨幣要真正在世界許許多多的貨幣當中是強勢貨幣，我認為最重要的是它的幣值問題。人們覺得你這個人民幣在任何情況之下都抗風險，都是穩定的，那他就覺得你這個是強勢的貨幣。

2010-03-11 10:00:54
賀鏗:
又回到奧巴馬説的把中國過熱的經濟可以緩和下來，中國現在還不能説是過熱，剛剛企穩回升，剛剛向好。現在我們的問題是讓它能夠更加健康的發展，怎麼能説過熱了呢。再説，就是我的經濟過熱，我把人民幣升值，過熱怎麼能夠解決的了呢？解決不了這個問題。這些問題都要從機理上分析，從道理上看，不是説你這麼一想、這麼一説，人家一忽悠，我就照辦是不可能的。

2010-03-11 10:01:48
中國網:
您剛剛説的是奧巴馬的例子，可能僅僅是我們遇到的眾多的呼聲中的一例，我們還想了解我們中國面對這樣強大的呼聲，我們應該保持自己怎樣的一種姿態，以什麼行動向世界説明我們的態度？

2010-03-11 10:12:41
賀鏗:
我們的人民幣幣值對世界經濟究竟發生什麼影響，我們從正面加以闡述。唯一人家考慮的問題是美國和中國的貿易逆差很大、我們的順差很大，把貿易産品提高，讓我們的逆差小一點，這是從他的利益出發，我完全可以理解。我前幾年到美國議會去，我向他們議員表明過，貿易逆差的問題不是人民幣匯率引起的，而是美國的貿易政策引起的，我們希望美國賣很多很多的東西，可是美國政府設置了很多很多的禁令不賣給我們。我當時説你們就是在轉基因産品上大度，非得讓我們買了不可，吃了好不好我們也不知道。第二有瘋牛病的牛肉讓我們多買一點，這個顯然我們也不願意吃這種牛肉。中國也是一個農業大國，要你那麼多大豆牛肉乾什麼。

我很高興得看到“兩會”之前，我們總理在網上做了一次交流，他説的非常風趣，他説我們“總不能説坐著飛機吃大豆”，美國賣這兩樣東西給我們中國，怎麼能夠把貿易擺平衡？而我們跟德國的貿易也很大，但是相對來説比較平衡，因為德國有技術含量的一些産品，它願意賣給我們，我們需要這樣的産品，而且也希望把我們的技術水準向前提高的，也希望發展好的這些國家技術含量比較高的這些東西能夠幫助我們，這是我們所需要的。美國人就是不賣這些東西給我們，美國人也喜歡我們中國的産品，又好、又廉價，怎麼辦？不是説要市場來決定嗎，還不承認中國是完全市場的國家，你要我們干涉這些貿易幹什麼，市場就是決定貿易關係的。所以美國許多言論是自相矛盾。

2010-03-11 10:13:11
中國網:
今天我們通過聯通上網卡和網友線上交流，現在看一下網友的提問。新浪網友問道，人民幣升值壓力很大一部分是來自我國龐大的外匯儲備，外匯儲備過多是導致了外匯帳款激增，又增加了國內的通脹壓力，我們應該如何來解決過多的外匯儲備？

在外匯儲備中美元佔比過高，風險也過於集中，並且受制於人，我們是不是應該考慮多元化的配置外匯資産？

第一個問題，我們如何解決過多的外匯儲備，這是大家現在也討論比較多的問題，對這個問題沒有一個明確的答案，賀主任給我們解釋一下。

2010-03-11 10:27:59
賀鏗:
我們的外匯儲備確實比較多，我認為中國這麼多人口，這麼大國家2萬億外匯儲備也不至於多到哪去。要解決什麼問題？第一，外匯要在世界上使用，比如投資和購買更多我們需要的産品？第二，外匯管理的形式要想辦法改變，不能説換一塊錢的外匯就放到外匯管理局，外匯管理局就要拿相應的人民幣買回來，買回來外匯又不能在國內流通，只能在國外使用。如果在國內流通，等於一個商品一塊錢，這一塊錢在國內使用兩次，必然會引起通貨膨脹。如果我僅僅是把外匯購回來，外匯不在國內流通，其實它是起不了抑制通貨膨脹的作用。我是外貿産品的企業家，我必須把換回來的外匯換成人民幣，再買原材料，再支付工人的工資，再給國家交稅，我才能夠再生産。如果你不能讓我換成人民幣、美元或者其他的外匯，在市場上可以使用就不存在這個問題了。

2010-03-11 10:29:15
賀鏗:
我認為除了外匯儲備這麼多要想辦法用之外，另外一個就是我們外匯管理的形式應該想辦法改革，不能一有外匯就由國家買下來。日本的外匯，如果把民間的外匯儲備和國家的外匯儲備加起來，肯定比我們多。民間的儲備是很大的一個比例，我們也應當參考這樣一些形式。因為外匯儲備多了，國內就有一部分又覺得好象我們的外貿，依靠外貿的發展經濟有了問題，外貿不能這樣發展，這是不對的。我説從200、300年來的歷史看，歐洲的發達國家，英國、荷蘭、德國、法國靠外貿起家的，他們為了佔領外貿市場，八國聯軍打到北京來，它並不是想變成他的國土，而是想佔領外貿市場。後來美國崛起把英國的外貿市場搶過去了，差一點形成軍事摩擦，美國的大量貿易讓美國強大了。到了70年代，日本從一個戰敗國變成一個經濟強國，也是通過外貿，它為了發展外貿，在世界各國研究調查他們需要什麼樣的産品，什麼樣的産品最受歡迎，所以他們派很多人去了解情況，因此有大量的外貿順差，有大量的外匯儲備。美國害怕了讓日元升值，升值之後日本經濟發展一蹶不振，到現在還沒有好起來。因此我們必須維持匯率的穩定，不要聽國際上有些人忽悠。

2010-03-11 10:31:15
中國網:
第二個問題，關於外匯儲備是不是過於集中，是不是進行多元化配置的問題，您怎麼看？

2010-03-11 10:35:20
賀鏗:
那是對的，其實我們現在也是多元化配置的，不是一種美元，美元可能稍微多一點，歐元、日元這些形式都有，歐元的比例也不算小。外匯的儲備用哪一種儲備貨幣，要根據外匯管理局的研究和了解，怎麼樣能夠做到外匯的保值、增值。放在一個籃子裏面那是危險的，多種儲備貨幣肯定是風險小的。這位網友的意見是非常對的。

2010-03-11 10:35:32
中國網:
您剛才提到外匯使用的一個問題，我們這有一位來自網易的網民提到，我們經常使用外匯的時候，對外投資是屢屢碰壁，這其中深層次的原因是什麼？如何解決呢？

2010-03-11 10:36:54
賀鏗:
深層次的原因應該是兩方面的，第一個方面是有關的國家要賣給你，或者你在那投資，他肯定要保護他自己的利益，保護他自己的利益這無可非議，所以我們有很多障礙；第二個方面，我們在國際上投資經驗還不夠，比如法律、技術、語言都存在障礙，在這些方面，我們還要有一個長期的學習過程，才能使我們在國際上走出去，走得好。

2010-03-11 10:37:18
中國網:
再來關注一下今年經濟增長的問題。有一個數據顯示，在2009年我們的GDP增長達到了8.7%，國家統計局經濟分析師要姚景源先生分析到，當前我國經濟增長了90%以上是靠投資拉動，而且投資主要靠政府投資、消費的內生動力明顯不足，在今年的《政府工作報告》當中也看到今年的GDP增長目標8%，您認為這個目標能不能達到？

2010-03-11 10:38:03
賀鏗:
8%的目標沒有問題，我一向不主張把GDP的增長速度看得太重，我主張是保就業、保民生，各級政府都應該把就業、民生問題放在主導位置上，只要就業充分了，民生問題解決比較好，GDP的增長那是迎著來的問題。沒有GDP的生産，沒有增長怎麼就業？民生問題又怎麼解決？不要倒過來，應該是抓就業、抓民生，GDP到8%應該是沒有什麼問題。

2010-03-11 10:38:46
中國網:
我們也想了解向這個目標實現的過程當中，像消費、投資和出口這三者之間的比例應該怎麼樣來協調呢？

2010-03-11 10:39:29
賀鏗:
我們現在的狀況是消費的比例越來越小。原因是一味依靠投資拉動經濟增長，把GDP看得過重，各級政府都為了上項目、引項目，保GDP的高速增長為一個基本的目標，所以投資的比例越來越大，消費的比例越來越小，在初次分配當中勞動者的勞動收入佔比越來越小，所以我們應該現在想辦法把勞動者的收入佔比擴大，改善收入分配結構，這恐怕是今年我們《政府工作報告》裏面也是講的最多、強調的最突出的一個問題。

調結構和改變發展方式實際上是一個問題的兩個方面，發展方式結構調好了，大家收入增加了，那麼內需裏面消費需求拉動內生就形成了，不需要一味的強調投資。投資應該是根據人民對於物質文化的需要擴大生産，不要從投資入手，應該從大家需要什麼東西入手。一旦需要的東西多了，市場好了，企業家當然會投資，所以需求是第一位的。如果企業家認為這個東西賣不出去怎麼會去投資，他當然不會做賠本的生意。

需求説到底是一個擴大老百姓收入問題，而最主要的就是現在上十億的低收入的勞動者。我反覆説過，收入現在這麼一個狀況，我收入並不是很高，但像我這樣的人不需要再強調增加工資，而是要強調現在1000多塊錢、2000、3000塊錢的這些人要增加收入，還有7、8億的農民想辦法增加收入，只要這些收入上去了，需求就上去了、內生增長就上去了、我們的經濟就是健康的。

2010-03-11 10:39:45
賀鏗:
這也是馬克思主義的觀點，生産是幹什麼的？發展生産就是為了不斷滿足物質和文化增長的需求，我們應當把生産什麼樣的物質搞清楚。

2010-03-11 10:43:57
中國網:
説到這一點，今年也看到政府出臺了一系列的措施來刺激消費、擴大內需，溫總理在今年的《政府工作報告》特別強調努力建設以低碳排放為特徵的産業體系和消費模式，繼續實施結構性解決政策來解決擴大內需和結構調整，您認為企業和個人應該怎麼做？

2010-03-11 10:45:19
賀鏗:
我認為主要是針對企業。我們這麼多年來説要轉變發展方式，但是始終沒有真正的轉，就是粗放式的發展方式。所謂“粗放式”發展方式也使我們的産品主要靠消耗資源，資源消耗太多，也形成浪費。在消耗資源過程中，由於投資比例過大，高耗能的産業繼續發展，比如鋼鐵、水泥、建材行業繼續發展，加上生産落後，所以排放的廢氣二氧化碳就很多。現在要轉變發展方式，就應該首先使我們的經濟平衡發展，不要讓高耗能畸形發展，任何經濟都是要求均衡發展，各種要求有比例，讓經濟平衡發展。

第二，企業一定要減少資源的消耗，要減少資源消耗，政府該做什麼？政府要用稅收這些去調節，行業消耗的能源太多，能源的價格想辦法高一點，讓企業在發展中看到，如果技術不行就要虧本，政府要做的是調節工作，企業要做的是加大投入，使自己生産怎樣更加少消耗資源，更加少排放污染物。

2010-03-11 10:45:31
賀鏗:
至於個人，我還想不到個人在低碳經濟當中消費能做多少貢獻。因為老百姓吃的食物還是希望是綠色的，我們希望生産更多綠色的食品讓我們吃，穿的也比較自然，大家現在都時行穿棉布，棉布穿的很舒服，也不需要化學的東西，所以老百姓是希望低碳的生活，責任在企業和政府。

2010-03-11 10:47:46
中國網:
賀主任，我們也觀察到，今年房價問題也是今年“兩會”的熱點問題，您之前接受媒體採訪的時候説過，現在房價泡沫産生的兩個原因，一個是政府炒地，一個是社會資金炒房，我們還想聽聽您的解釋是怎樣的？

2010-03-11 10:48:12
賀鏗:
我已經向許多媒體闡述了我的觀點。首先對於中國的房地産要有一個正確的估計，只是一部分城市有泡沫，而且價格上漲不正常，怎麼不正常呢？它不是需求拉上來的價格，而是人為的炒作使它的價格上升，那就是社會自己炒房，買房不是為了住，而是為了投機。再一個政府炒地，政府把國有資源掌握在那，成為當地政府的財政來源，甚至是主要的財政來源，因此它才希望地價越來越高。

我們北京市有一塊地王，房子還沒有建，可建房屋面積的一平方超過了2萬元，地價在裏面佔的比例太大，所以要把土地收入怎麼樣管理、怎麼樣使用，一定規範好，這是一個關鍵。我很高興看到這次《政府工作報告》裏面有這麼一句，一定把土地收入規範好，怎麼使用、怎麼管理，使得我們的政府要有一個冷靜的對待這個問題。

2010-03-11 10:48:54
賀鏗:
我主張土地收入是重要財政收入，有的地方政府就不樂意了，一個理由是分稅制改革以後，中央的太多，地方的太少，地方的責任很大，要做的事和財力不對稱。

第一，能夠用土地換財政的沒有幾個城市，大多數的城市的土地是換不了什麼財政的，不但換不了財政，它為了引資還要拿財政的錢去三通一平，希望投資者到這投資，所以我知道許多二、三線城市的土地不但不賺錢還要賠錢。只有少數幾個城市能夠得到大量的土地收入，而那麼多城市得不到，這個分配就是不公平的。為了公平性，也應該讓中央財政收取，根據促進各個地區的均衡發展，科學的來轉移中央財政。

2010-03-11 10:51:06
賀鏗:
第二，實行分稅制，中央財政多了，地方財政少了。中央財政多，究竟多不多，我看過好幾個國家的中央財政和地方財政的關係。比如德國，德國中央的財政佔整個財政收入的90%，比我們高的多，所以中央財政多不是問題，問題在於我們的財政收入怎麼科學的轉移，轉移到更需要發展的地方去，促進全國各地均衡發展，大家都得益，這是問題的關鍵。不是説中央財政多了就不好，中央財政多了，大部分財政是轉移下去了，是一個科學的分配。如果説德國不是中央財政掌握這麼多，東德西德統一的時候，大量的財政轉移到東德去，那麼它的發展水準要趕上西德可能就更慢了，現在東、西德相對來説比較協調，就是靠中央財政的轉移。

2010-03-11 10:54:18
中國網:
對今年房地産行業的發展會不會出現更大的泡沫，您是怎麼預期的呢？

2010-03-11 10:56:49
賀鏗:
現在中央國4條和11條，只要堅決貫徹執行，我認為不會再繼續形成泡沫。有人説力量還不夠，還應該加大調整的力度，我説要看一看。當然二月份房子的價格統計局公佈了，好象是比一月份上漲的10%幾點，漲的幅度還不小。但是我覺得，現在是一個博弈的時候，我們要穩著，絕對不能把我們的政策隨便的變動。我看膠著的情況可能會有2-3個月，如果2-3個月還膠著著，可能根據情況採取新的措施，不要變得太頻繁，我對現在的調控政策很有信心。

2010-03-11 10:57:51
中國網:
對於很多今年想買房的朋友，您有沒有什麼建議呢？

2010-03-11 10:58:40
賀鏗:
這個我就不好建議了。大的估計是，有泡沫的一些城市，既然有泡沫，總會要破掉的，要消除泡沫的，不能永遠背著泡沫，我們也不希望房價大起大落，這樣對整個宏觀經濟的影響很大。大家知道，世界金融危機不就是美國的次貸危機嗎，美國的次貸危機怎麼會形成呢，就是在一年當中房價暴跌了20%幾，才出現了這個問題。所以我們不希望房價大起大落，也不希望它跌的很快。現在究竟像一線城市有多少泡沫，這都不好説，泡沫肯定有，有多少不好説，我的看法是有泡沫可能也不是特別大。所以消除泡沫，我們希望慢慢的消，因此房價你希望它跌很多，有的時候跌一半，有的時候一半還不夠，這恐怕沒有太多的依據。要基於自己的住房需求，房價比較穩定的時候，你收入還可以，那根據需要就可以買。

2010-03-11 11:00:11
中國網:
剛才您談到國際金融危機的影響，我們通過聯通的3G上網卡跟大家交流，其中有一個搜狐的網友提出金融危機的問題，他説“我們在國際金融危機中得到了什麼教訓和啟發？西方國家在金融領域具有明顯的優勢，國際間的金融戰離我們有多遠，我們還要做什麼準備？”

2010-03-11 11:01:59
賀鏗:
這一場國際金融危機，應該説我們要吸取的經驗教訓很多，我曾經寫過文章，至少有三點是要吸取的。第一點，國際儲備貨幣匯率比較穩定，它的發行應該受到國際社會的監管，我們現在有哪幾種，第一美元大約佔65%，第二歐元大約佔27%，其次是英鎊25%還不夠，日元3%還不到，因此像美元、歐元它怎麼樣管理和發行，因為是國際儲備貨幣，不等於是你的貨幣，大家都關注這個貨幣，所以它的運作應該受到國際社會的監管，特別是美元不能為了美國人的利益就可以多發行，少發行，降低匯率，應當受到國際社會的監管。

2010-03-11 11:02:25
賀鏗:
第二，貿易國之間要保持匯率的穩定。我前面已經説了為什麼要穩定，只有穩定貿易才是公平的，世界各國之間的貿易才是能夠穩定發展的，匯率變動太大肯定要損傷某些國家的利益，這樣在WTO原則之下反而也不公平了，WTO原則實際上就是公平的原則，做到公平合理，所以匯率一定要穩定。

第三，房地産加強監管，因為所有的金融危機都是由房地産作為引線引爆的，所以房地産不能讓它有泡沫，如果泡沫越炒越大，總有一天會出現大問題的，我們現在有這種危險，所以要高度的關注。

2010-03-11 11:03:02
中國網:
還有一個問題，我們有沒有準備好，對這場國際金融戰是否有所準備？

2010-03-11 11:03:45
賀鏗:
恐怕在10年前美國等一些國家就鼓吹經濟全球化、金融國際化，國際金融總體的趨勢是無疑問的，因為在經濟發展過程當中金融要相互發生關係，貿易越來越大，互通有無。但是像中國這樣的國家，我一直認為要冷靜的分析，中國是剛剛從技術經濟走向社會主義市場經濟，在市場經濟機制方面還有很多需要慢慢形成的。從實際看，所謂兩個，一個國際化、全球化，對於中國經濟總量當中量還是相對小的，所以我們就不能片面的強調，我們一定要怎麼國際化，一定要怎麼全球化，在這個當中慢慢總結經驗，學會如何保護自己的利益，當然也不傷害別人的利益，應該有這樣的原則。

2010-03-11 11:03:55
中國網:
今天非常感謝賀主任對我們網民朋友問題的解答，非常感謝您能夠在百忙之中抽空作客我們的節目，也感謝各位網民朋友收看我們這期的中國網·中國聯通“兩會訪談”，同時也要感謝中糧集團長城桑幹酒莊對本節目長期大力的支援，我們下期節目再見。

2010-03-11 11:05:24
賀鏗:
感謝主持人，也感謝各位網友，如果有什麼回答不合適的歡迎大家批評，但是也希望大家包涵。

2010-03-11 11:06:11
中國網:
謝謝賀主任，各位網友再見！

2010-03-11 11:06:31