美向烏提供縮水版火箭炮系統，暴露其險惡戰略用心

陶短房 旅加學者

6月1日，美國證實了此前坊間傳聞，宣佈將多管火箭炮系統納入對烏克蘭新的安全援助計劃。對於這一計劃，俄羅斯方面反應激烈。俄外長拉伕羅夫稱，烏克蘭對美“提供多管火箭炮系統”的要求是“命令式”和“專橫”的，“超越禮節及外交溝通的一切界限”，而美滿足這一要求“是一種霸權行徑”。有分析認為，俄之所以反應如此劇烈，是因為這種武器可以直接危及俄羅斯領土。

然而美國此番所提供的，實際上並非烏克蘭此前所要求的MLRS、即M270多管火箭炮系統，而是它的“縮水版”HIMARS、即M142多管火箭炮系統。

M270系統底盤作戰範圍高達640公里，可攜帶兩個M269箱式多管火箭發射模組，每個模組可攜帶6枚227毫米火箭彈，或1枚ATACMS地對地戰術導彈，其中火箭彈最大射程42公里，一次齊射可一分鐘內覆蓋1平方公里目標，並實現“打了就跑”的目標；而戰術導彈則可提供最遠640公里的精確射擊功能，一改傳統多管火箭炮命中率低下、容易暴露目標（因射程遠、打完就跑，即便暴露目標問題也不大）的缺陷。這種全新概念的模組式火箭發射系統還附有電動火控裝置和模組式裝填系統，進一步提高了武器系統的精度和再裝填能力，1983年起裝備部隊，1991年底首次在海灣戰爭中亮相，此後這種模組化、箱式發射、追求遠射程、精確射擊和遠端攻擊能力的新型火箭炮系統，被稱為冷戰後各國發展同類型武器的模板。

而M142則是M270的 “縮水版”：它于1998年開始測試，2002年裝備部隊，2007年首次在伊拉克安巴爾省投入實戰，是一種採用輪式底盤的輕型多管火箭炮系統。M142上只裝備了一個和M270一模一樣的M269箱式多管火箭發射模組，也就是説，一次只能攜帶和發射6枚227毫米火箭炮，或1枚ATACMS地對地戰術導彈。

美國研發“縮水版”多管火箭炮的初衷，是因M270過於笨重，不適合美軍全球部署、全球實施軍事干預的需要，為諸如阿富汗這樣的高原、複雜地形，和需要快速遠端空運部署的突發性熱點提供一種可靠的地面火力支援。由於M142隻有一套M269發射箱，一次齊射覆蓋範圍“縮水”一半不説，還喪失了M270可以同時攜帶6枚火箭彈和1枚地對地戰術導彈的靈活性（因為M270有兩隻發射箱，可裝備不同武器系統，而M142隻有一個發射箱），且相較于M270作戰半徑遠、地形適應性強的履帶式底盤，M142的輪式底盤作戰半徑縮水約1/3（只有480公里），地形通過能力更是差距懸殊，除了時速快一些、坐得舒服一些外，幾乎一無是處。

烏克蘭戰場一馬平川，不需要美軍所需的遠端快速部署和類似阿富汗戰場的高原作戰能力，相反，在缺乏制空權背景下，需要更遠的射程和一次射擊更大的突然性和覆蓋率，以及在烏克蘭泥濘、沼澤遍佈的戰場上履帶式底盤的強大通過能力。因此，烏克蘭一再“點菜”要M270，而不是M142——但最終美國不但只鬆口提供10套M142，而且不願供應標準射程（300公里）和全射程（640公里）的ATACMS地對地戰術導彈，僅同意提供射程不過50公里的227毫米火箭彈，和同樣是“縮水版”的地對地戰術導彈：最遠只能飛80公里。

這種“有保留的支援”是烏克蘭戰爭開始以來美國對烏軍售、軍援的一貫套路：飛機和直升機，不給戰鬥機（更不用説攻擊機了），只給幾架到處淘來的前蘇聯二手舊直升機（有些還是原本美國從俄羅斯買了送給原阿富汗政府軍，又被這些前政府軍開著飛出來逃命的）；坦克裝甲車輛，不給主戰坦克和步戰車，只給無裝甲、不能直接上一線的輪式輕型全地形車；火炮，不給履帶式、自行式的M109系列，只給超輕型、牽引式的M777（同樣是美國用於阿富汗之類高原和需要快速部署戰場的武器，並不適合一馬平川、需要快打快撤的烏克蘭戰場），而且美國提供的M777版本還“閹割”了可交匯衛星導航系統的模組，令其遠距離精確打擊能力大減……

儘管隨著戰事的發展和西方朝野及烏克蘭政府壓力的大增，白宮已悄然收回了開戰前及開戰初“不提供進攻性武器”的定調，但仍大體遵循著“只提供有保留進攻能力”的做法，即“讓烏克蘭軍隊能打、但不能打太遠”。

之所以如此，是因為白宮支援烏克蘭對俄抵抗的戰略目的，是在不冒與俄直接全面開戰風險的前提下，將俄牢牢地、長期地在烏克蘭戰爭泥淖中拖住、拖疲、拖垮，這需要為烏克蘭提供可靠的戰場打擊能力，使之在國力較弱、制空權基本喪失的情況下可以頂住、拖住俄羅斯攻勢，讓俄羅斯欲戰不下、欲罷不捨。美國如果連M777和M142都不給，則此前自己不提供軍用飛機、也不許波蘭等國提供的做法將受到來自國內外的更大壓力，美國也擔心烏克蘭會頂不住俄空中、地面的狂轟濫炸。

美方認為，M777火炮已在前一階段戰事中證明其結合反炮兵雷達系統，可有效壓制俄地面炮火，如果再加上M142，烏克蘭戰場態勢應有進一步改善；但如果提供M109、M270之類高機動性、高攻擊性武器，並給其最大射程“鬆綁”，則自2014年就“受氣”的烏克蘭軍隊一旦受其鼓舞，大規模向俄本土“反擊”，就可能真的把美國乃至整個北約拖下水，這是白宮不願看到的。

因此，美國提供這種“縮水版”的武器系統，就是試圖借此達到讓烏克蘭“能持久戰、但不能殺紅眼打過去”的雙重目的，以實現美國暨北約“將俄羅斯持久拖在烏克蘭戰爭泥淖中、但不冒親自下場風險”的既定戰略目標。當然，戰場形勢瞬息萬變，美國自以為高明的操作手法，難保不出現玩脫線的情況。（責任編輯：華章 安然 張艷玲）