香港特別行政區一部分人9月28日淩晨發起所謂“佔領中環”非法集會,嚴重擾亂社會秩序,影響香港經濟民生。對此,多位專家學者在接受記者採訪時指出:所謂的“佔中”行動是違法的,已經不是在行使正常的表達自由,後果是損害香港公共利益,破壞香港法治,影響香港社會未來的發展。
這戲唱的是哪一齣?
“前英國倫敦經濟政策署署長”John Ross 9月29日晚通過新浪微網志發聲,指責西方媒體就香港問題的報道太虛偽。在英國殖民統治香港的150年間,英國從未允許香港人選舉香港總督,美國也沒有因此抗議英國。現在中國為香港設計的體系遠比英國民主得多,但美國卻強烈抗議中國政府。正所謂旁觀者清,讓我們更清楚地看到“佔中”背後是些什麼樣的煙幕。
顯然,香港極端反對派表達正當意見訴求是假,搞亂香港是真;倡導所謂“真普選”是假,借機生事是真。他們如果真想表達訴求,就應當和平、理性、合法,而不是如此公然破壞法治、破壞穩定、破壞秩序。如果真是為香港民眾利益著想,就應當客觀把握香港各界的真實意願,而不是只認定自己的方式才是“真普選”,對一切不符合自己意願的方式不僅予以否定,更不惜通過違法行為來試圖證明自己的“正確性”。然而,“正確性”是靠違法行為能夠證明的嗎?所認定的“真普選”是通過破壞法治的方式能夠捍衛的嗎?【詳情】
“佔中”已不是行使正常的表達自由
在民主社會中,表達行為必須要符合“法律上的必要限制”,權利必須要在法治的框架下行使才能是理性的。“佔中”行為沒有法律依據,已經不是在行使正常的表達自由,超出了國際公認的權利和自由行使的正常範圍,必然會損害香港的公共利益,破壞香港法治,影響香港社會未來的發展,必須採取有效措施堅決予以制止,不能讓事態擴大。任由少數人為所欲為,則大多數港人將被“綁架”,最終必將損害香港的繁榮穩定。
事實上,“佔中”的人也知道自己的行為是違法的,他們標榜以不影響市民出行、交通的方式表達訴求,這實際上是不可能的。我們看到香港媒體的報道,香港各大商會評估認為,“佔領中環”非法集會活動至少會給區內各大寫字樓及商場帶來400億港元的經濟損失。那些一方面口口聲聲地講“國際標準”,一方面又想以違法“佔中”悲情賺取同情的人,要考慮是否在法理上、國際標準上站得住腳。【詳情】
斬斷“佔中”的背後黑手
任何一個有良知的人都會情不自禁地思考,是什麼原因導致了“佔中”發起者鐵了心要跟中央政府和特區政府撕破臉皮、“鬥爭到底”? 現在的局勢到了這個程度,“佔中”發起者不是不知道,中央政府和特區政府是不可能接受他們的無理要求的。因為一旦中央政府和特區政府向他們低頭,這就意味著作為香港特別行政區的合法性基礎《基本法》徹底被拋棄了,中央政府如果不依《基本法》來對港行使全面管治權,那麼,等待香港的結局是什麼。
回到理性層面上來考慮這個問題,我們必須要對“佔中”發起者背後黑手保持高度警惕。如果沒有這些“黑手”在背後精心策劃、撐腰打氣,這些所謂的“民主鬥士”不可能做出這種於人于己、于港于國都毫無益處的蠢事;正是因為這些“黑手”的唆使和許諾,“佔中”發起者才敢於藐視《基本法》的權威,國際社會輿論的壓力、外國護照以及在國際間隨意往來的自由,甚至還在偷偷地策劃什麼提名獎之類的事情。這些在“顏色革命”中屢試不爽的顛覆伎倆,目前已經是欲蓋彌彰、臭名遠揚了。【詳情】
被少數人綁架了的香港,路在何方?
如果説,在之前,還有很多普通港人沒有意識到自己的利益被這一小眾人給綁架了的問題,那麼,隨著“佔中”帶來的影響越來越消極和惡劣,必將有越來越多的港人站出來對“佔中”這類行為説“不”。畢竟,“佔中”這樣的鬧劇持續越久,對普通港民的傷害將越大。這也是為何反佔中簽名可以在短時間內取得近200萬人簽名的原因所在。
正如當年克林頓在競選總統時以“笨蛋,問題是經濟”來概括美國的問題般,當前,香港問題的核心也正是“經濟”。當前的香港,如果想避免衰敗的命運,恐怕只剩下一條路可以走,那就是堅決按照基本法和全國人大常委會的決議,儘快推動符合香港實際情況的政治和經濟改革,進而專注于經濟的調整和轉型。同時,香港還應當堅定“一國”的共識,積極的團結在中央政府的周圍,配合中央的宏觀調控,從而有效借助大陸經濟發展的強勢東風來化解當前的經濟困局。不過,如果香港因為這小部分人的綁架,而放棄了這關鍵的調整時機,那香港的未來恐怕只能在可預知的“黑暗”中沉淪。【詳情】
香港是個相對小型的社會,但它不是孤立的,而是處於亞太大格局利益交錯的激流中。香港沒有資本犯大錯誤,準確地説,它根本犯不得錯。因為亞太和西方不會哄它,也不會憐惜它,香港必須抱緊自己金融中心的這個“金飯碗”,一刻不松手。別聽任何人的忽悠而朝著香港的法治開刀,它是香港從金融到旅遊業的基石,是值得所有香港人全力維護、捍衛的東西。