聚焦
控制ISIS迫在眉睫
近期ISIS連續殺害美國記者，而且兇手很可能來自英國，這顯示了ISIS的極端和殘忍的行為方式，同時也透露出一個很危險的趨勢，ISIS將成為全球恐怖主義網路的核心或者軸心。如果不能遏制ISIS的勢力發展，不僅中東地區成為恐怖主義的泥沼，而且大國的安全也會受到極大的威脅。
即便以斬首行動擊斃ISIS的頭領，這個恐怖主義網路解體帶來的外溢衝擊也是非常大的，因為很多ISIS的士兵來自世界其他國家，這些人一旦回去就會形成巨大的威脅。如同一個馬蜂窩一樣，如果不能掌控住節奏，那麼貿然捅破，恐怕會有很多人被蜇傷。【詳情】
ISIS的崛起奧巴馬負有責任
對於ISIS的崛起，奧巴馬是負有責任的，但這種指責也是事後諸葛亮式的高明。奧巴馬不願意再次發動戰爭，不干涉敘利亞，這種“和平主義”的做法是不是恰當呢？在ISIS變成全球性威脅之前，不少人都會讚賞奧巴馬的節制與謹慎，但是現在節制變成了懦弱，謹慎變成了綏靖。
當ISIS已經變成大國政治面臨的首要威脅的時候，檢討過錯不如馬上行動起來。顯然，奧巴馬已經準備組建一個反恐的聯盟來對抗ISIS。【詳情】
美國宣佈反恐總動員
奧巴馬終於發佈了他的反恐總動員---給出了打擊ISIS的時間表和路線圖。奧巴馬總統認為，需要3年時間才能徹底消滅ISIS。他的路線圖是分三步走：一是已經開始的空中打擊；二是重組伊拉克政府；三是擊敗敘利亞境內的ISIS分子。在之前的北約峰會上，奧巴馬還組建了美國主導的反恐聯盟（澳大利亞、加拿大、丹麥、法國、德國、義大利、波蘭、土耳其和英國等國家），期望夥伴國出錢出力，協同打擊ISIS。
奧巴馬的“算盤”很精，但旁觀者還是能看出“奧巴馬式”的反恐短板來。動用空中打擊而非出動地面部隊，凸顯奧巴馬並未全力以赴反恐。他不願重蹈小布希反恐戰爭的覆轍，凸顯伊拉克戰爭的陰影，已經成為奧巴馬難以拂去的心理困擾。美國不能全力以赴，其他盟友自然也形成不了合力。【詳情】
盟友能否合力?
ISIS已經讓中東的局勢變得曖昧不明，既有的對壘陣營也不再清晰。ISIS事實上已經讓幾乎所有中東國家都感到了威脅，這為美國構建中東地區性的反恐聯盟奠定了基礎。但沙特、伊朗等國能不能真正攜手進行這場反恐戰爭，還是非常難講的。
尤其是等到ISIS的攻勢被壓住，甚至轉入到地下之後，反恐聯盟可能也會隨之瓦解。問題又一次回到了原點，各國的焦點又會回到要不要進入敘利亞打擊ISIS，如果要進入敘利亞，那麼勢必要跟阿薩德合作。奧巴馬政府至今還在強調不會派出地面部隊進入中東，剷除ISIS就必須動用地面部隊，誰來承擔這個責任呢？伊拉克政府軍隊的戰鬥力已經被實戰挫敗了，那其他中東國家有權利越過國界進入伊拉克或者敘利亞嗎？【詳情】
大國政治協調關係著反恐聯盟的成敗
要破解這一難題必須借助聯合國的授權，因此，反恐聯盟的成敗又會變成大國政治協調的問題，奧巴馬首先要勸説安理會常任理事國能夠在這件事情上達成共識，其實主要的障礙還是俄羅斯。
目前美俄處於頂牛的狀態，雖然ISIS也威脅普京要打到俄羅斯，伊斯蘭極端主義勢力其實也是普京面臨的威脅，高加索地區的分離主義與此相關，也就是説美俄在反恐問題上是有可能達成共識的，但前提是美國要暫時緩和與俄羅斯的關係。【詳情】
結束語
如果如奧巴馬所言，清剿ISIS要有3年的時間，意味著奧巴馬也給他的後任留下了伊拉克戰爭的爛攤子。奧巴馬還是擺脫不了他的前任小布希的魔咒，奧巴馬“不做蠢事”的外交信條，將成為白宮政治的新諷刺。
