權威缺失語境下,轉基因淪為無謂之爭
正如抗生素和核能的使用一樣,新事物的發現總會伴隨著風險,不能因為風險而因噎廢食,也不能因為新事物而降低警惕引火燒身,關鍵就在於“尺度”的把握。重塑權威性,增強科普力度和風險評估,重視民意溝通,這個“尺度”就能摸索到。
權威缺失語境下,轉基因淪為無謂之爭
 

輿評:權威缺失語境下,轉基因淪為無謂之爭

轉基因水稻産業化
轉基因水稻産業化
觀點中國:給轉基因食品留下一點預警地
北青報:轉基因食品推廣必須“求同存異”
錢江晚報:且慢扣上“誤國”的帽子
四川線上:轉基因水能只是61位院士説了算
千龍網:轉基因水稻推廣還需三思而後行
人民微網志: 中國市場上只有轉基因大豆油和轉基因木瓜。我們還品嘗過試驗田裏的轉基因大米。在美國也肯定吃了不少,因為美國玉米、大豆、油菜、甜菜基本上都是轉基因品種。
中科院蔣高明: 非常同意鄭教授的觀點,轉基因大米試吃也罷,轉基因玉米飼料試吃也罷,轉基因大米喂豬90天也罷,都不是科學的態度,不能解決爭議。最科學的辦法是,按照嚴謹的實驗設計,設計動物實驗或人類志願者的實驗。
基因農業網: 我們的科學研究也不會因為有各種誤解和非理性的聲音而停步,學校也一如既往地本著服務國家重大戰略需求、造福社會和人類的責任,毫不含糊地支援科學家開展科學研究,支援科學家向社會傳播科學知識。
檢察日報: 中國農業大學黃崑崙教授表示轉基因大米的豬餵養試驗已完成,“90天餵養期間無中毒或死亡現象,皮毛順滑。”轉基因食品有沒有害,我選擇相信政府和科學。但如證實無害的證據是豬吃了90天“皮毛順滑”, 這樣的轉基因食品我真不太敢吃。
畢殿龍: 研人員的確是牛!外國對轉基因食品連續研究十數年,都不敢草率得出轉基因食品對人的健康完全無害的結論。中國實驗人員用豬吃90天大米沒有死,不知要荒誕地得出什麼結論:轉基因大米無毒,或者轉基因大米適合喂豬。但是人呢?人要吃這類大米,要比一頭豬時間長得多。 讓專家先試吃三年!
第六十六期
假期設計管理與國民期待的博弈
假期設計管理與國民期待的博弈
第六十五期
張家川刑拘少年有悖司法解釋初衷
張家川刑拘少年有悖司法解釋初衷
第六十四期
給愛情留一聲嘆息的空間
給愛情留一聲嘆息的空間
第六十三期
烏龍報道頻發坐實“新聞功利化”
烏龍報道頻發坐實“新聞功利化”
中國網觀點中國出品 | 責任編輯:張林 |電話:010-88828215 | 電子郵件:zhangl@china.org.cn
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-88828000 京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123