事件概述

9月13日晚，王菲在微網志寫下“這一世，夫妻緣盡至此。我還好，你也保重。”48分鐘後，李亞鵬發佈聲明，明確表示他與王菲的婚姻已經結束，並公佈離婚協議。

14日，不出意外，全國各大報紙不在關心“崔方轉基因論戰”、少有問“大V薛蠻子”，頭版頭條清一色“王菲李亞鵬離婚”的新聞，如此陣勢也僅僅出現在“北京奧運”、“莫言獲諾貝爾”上。難怪網友感慨，王菲離婚將娛樂至死的狂歡演繹到了極致。

15日，輿論關於王菲離婚的議論達到頂峰。各種傳言猜測從各種“知情人士”、“身邊好友”、“某不願意透露姓名的人士”口中紛至遝來，一時間充斥了各種螢幕，讓網友感慨“一刷是王菲離婚，再刷還是她離婚”……再加上王菲和李亞鵬的陳年舊愛大梳理，包括中央傳統媒體在內的國內主要媒體相繼發表評論，一時間“消耗王菲”成為了當前最熱鬧的的娛樂事件。

16日至今，有關話題勢頭回落，輿情漸趨平穩。

“王菲離婚”輿情傳播生態鏈解析

微網志上演“速度激情”最先引爆輿論場

9月13日，註定是不平凡的一天，這一天娛樂圈可謂“幾家歡樂幾家愁”。超女出身的何潔好不容易結個婚，卻撞上天后離婚多少有點悲催，更讓人同情的還有汪峰，和天后同一天宣佈離婚，關注度大打折扣不説，還慘被網友刷屏。同樣鬱悶的還有《中國好聲音》、熱播劇《小爸爸》、SHE北京演唱會。如果沒有王菲離婚，他們的關注必將火熱，但這也僅僅是假設。

王菲離婚，微網志就是第一資訊源。9月13日19:27分王菲微網志“veggie”這樣寫道，“這一世，夫妻緣盡至此，我還好，你也保重”，這條疑似婚變，共計16個字外加一個笑臉符號的微網志，3小時竟被轉發48萬、評論22萬，12小時轉發67萬、評論35萬。

半小時後，擁有800多萬粉絲的@央視新聞 發佈一條官方微網志，正式宣佈“王菲與李亞鵬今天在新疆辦理離婚手續”，內容言簡意賅，也沒有附上文章連結，所以此次官方媒體的速度之快也是讓不少人感到吃驚。

隨後@新浪娛樂也率先公佈了首張兩人離婚時的照片。40分鐘左右，李亞鵬通過微網志“一號立井”，發出一段長微網志：“我要的是一個家庭，你卻註定是一個傳奇。懷念十年中所有的美好時光。” 此番話語也被證實王菲離婚是真的。

震驚、淚流滿面、悲傷、可惜、不相信、祝福、難過——數以十萬計的網友飛速傳閱著那張兩人在新疆辦理離婚手續的現場圖片。截至16日18時，新浪微網志話題“王菲李亞鵬離婚”討論總量已達4192935條。“王菲離婚”討論也超2589321條。

在王菲離婚事件的最初5小時之內，微網志始終掌控輿論走向，許多所謂內幕猜測的資訊均來源於此。事實上，在這一輪媒體競賽中，傳統媒體通過官微迅速響絲毫不遜色網路媒體。

“獨家夢”破碎商業門戶“拼專題演暴力”

自媒體時代，獨家新聞對於媒體而言意味著市場和金錢。王菲離婚，當事人在微網志上公開資訊，使得各大媒體獨家夢瞬間破碎。在事實面前，各大媒體仍不泄氣，既然“離婚”不是秘密，但為什麼離婚？離婚後兩人如何處理家庭與事業？當事人親朋好友如何看待此事？便成為了新一輪媒體較量制勝的關鍵。為了最大化的挖掘王菲離婚背後的新聞猛料。一場“拼專題上演媒體暴力”的新聞戰爭在各大商業門戶網站間迅速打響。

誠如媒體人徐達內所言，“在這條真正能夠吸引全民眼球的新聞面前，門戶傾盡全力，專題伺候。”騰訊娛樂、網易娛樂、新浪娛樂、鳳凰娛樂、搜狐娛樂五大門戶齊發力，一時間“將愛進行到此”、“王菲李亞鵬結束八年婚姻”、“王菲李亞鵬宣佈離婚”成為各大門戶娛樂頭版頭條。分析五大門戶網站相關專題，我們為各大媒體如此用心的製作感到欣慰，更為那些在短時間內、放棄休息的小編們感到不易。

應該説五大門戶的專題各具特色，新浪專題緊緊圍繞微網志做文章，突出展現王菲、李亞鵬離婚後的最新動態。網易專題，依然標榜做“有態度”的新聞，專題中“菲鵬”婚變關鍵詞解讀耐人尋味值得一看。鳳凰網專題最大的看點在於，全景展現婚變的輿論發展演進。著重突出婚變事件中關鍵人、事件、時間、地點的表述。騰訊專題著重凸顯“菲鵬”兒女情長的一面。專題中數十張表現王菲、李亞鵬一家朝夕相處的溫馨畫面令人倍感溫暖。搜狐專題似乎更加娛樂性，其最大特點在於獨家策劃“學寫分手信”。既滿足讀者圍觀需求又傳授婚戀技巧，此舉頗有新意。此外，各大門戶所屬微網志熱議也頗具特色，鳳凰網除外。

儘管各大媒體花費人力物力關注此事，但所呈現的效果差強人意。五大門戶網站雷同現象嚴重，無非是最新報道、視頻報道、圖片報道、微網志熱議、感情路回顧、當事人人物關係圖等。同專題的特色比較，顯然雷同內容更具干擾性，一定程度上，容易造成視覺疲勞，反而不利於媒介傳播。

或許是出於擺脫同質化的尷尬境地，各大媒體使出渾身解數爭搶新聞，甚至不惜上演“媒體暴力”。而騰訊娛樂因為逼停王菲座駕，更是一度處於娛樂倫理的風口浪尖。其稿件裏寫道“……王菲乘坐的保姆車駛出機場高速，騰訊娛樂迅速將王菲的車截停在了橋下……”。立即有人站了出來指責“無良”記者的“沒人性”。認證為藍V的微網志ID“記者的家”直呼，“你們是拍到了一雙淚紅的雙眼，可卻模糊了公私的邊界”。另一家大型門戶新浪娛樂也難逃一劫，該媒體在它的“獨家”報道中寫道“冒著駕駛證被扣的危險……（記者和王菲的車）平均時速達130KM每小時……在夜幕之下，頗有拍攝《生死時速》的意味”，現場險象環生。@人民日報更是將其斥為赤裸裸的媒體暴力。面對質疑，涉事記者狡辯稱狗仔也有職業追求，如此謬論引發輿論一片討伐。迫於重重壓力，騰訊娛樂14日，公開向王菲道歉，但此事的惡劣影響短時間很難消除，媒體職業道德之爭再次引發反思。

“王菲離婚”媒體暴力還表現在，無休止的猜測和臆想上。“小三説”、“出家説”、“婆媳説”、“散財説”、“無性説”、“求子失敗説”、“女強男弱説”。事實上，鋪天蓋地的解讀，無形也是一種傷害。看看那些新聞標題，看看那些娛記杜撰，那些以一種臆測和假想出來的故事，似乎非得要在這個悲傷和陰翳的時刻，在這兩位分離的戀人還處在悲痛的艱難時期，硬是要惡狠狠去逼迫出一個究竟來。在“王菲離婚”事件上，媒體當需反思。

央媒體批媒體暴力，地方媒體頭版儘是王菲李亞鵬

相較“王菲離婚”事件中，微網志和網路媒體的表現，中央媒體略顯矜持。儘管發聲程度不高但卻擲地有聲引發共鳴。整體而言，中央媒體有關此事的報道多以評論為主，內容側重批判“媒體暴力”。尤以評論騰訊娛樂記者“逼停”事件最多。《人民日報》評論“莫讓道德被‘逼停’認為，搶抓新聞不能跨越法律邊界，報道內容須謹守道德底線，否則只會是“你仰望到太高，貶低的只有自己”。《檢察日報》更是直言必須嚴肅處理涉事記者。文章稱，逼停事件，豈能一句道歉就想了事?與當年的戴安娜事件相比，此次事件就只差一個車毀人亡的後果。希望有關部門不要坐視。如果放任暴力追訪繼續橫行，遲早有一天，戴安娜式悲劇也會在我們的土地重演。《中國青年報》斥責媒體暴力沒人性。新華網認為，逼停王菲座駕是一種“新聞暴力”。

中央媒體批判之餘不忘引導輿論。新華網《看重感情，看淡離婚》、《中國青年報》“‘不相信愛情’是一種矯情”、中國網“應尊重明星的隱私權”，系列評論出爐意圖很明顯，央媒旨在通過強有力的發聲，積極的干預已經跑偏的輿論，以期讓大眾樹立正確的婚戀觀。中央媒體的理性之聲引發共鳴，越來越多地方時政網路媒體、商業網站相繼跟進。

“王菲離婚”事發突然，傳統媒體受出版週期限制，關注高峰出現在事件的第二天。《南方都市報》、《新京報》、《資訊時報》、《廣州日報》、《成都商報》、《華西都市報》、《京華時報》、《廣州日報》、《新快報》等多家報紙媒體均在第二天報紙的頭版位置對該事件進行報道，一時間，各媒體的報道呈井噴之勢。全國知名紙媒中，唯一的例外是北京晚報，用王功權的回眸一望佔據大半個封面，並輔以《網路大V董良傑據稱被警方帶走》的相關標題。

境外媒體炒作花邊新聞

繼“小三説”和“出家説”後，王菲和李亞鵬的離婚原因15日又在港臺地區冒出多個版本。香港《明報週刊》稱兩者離婚3年前早有約定。文章稱，王李雙方約定3年後離婚，如果在此期間經濟狀況解決，感情也未破裂到無法挽回，離婚約定才取消。但顯然兩人沒有熬過去。

台灣《聯合報》稱李亞鵬投資失敗是離婚的重要導火索。台灣《聯合報》15日稱，近年王菲一心向佛，找到生命寄託，逐漸拉遠與李亞鵬的距離;而李亞鵬是生意人，是無神論者。香港《明報》針對王菲春節後“出家”的消息稱，西藏薩迦寺喇嘛洛珠嘉措表示不知情，而薩迦寺從未收過女徒弟。

西方媒體、命理師也出來“湊熱鬧”。據台灣今日新聞網15日報道，紫微命理師蔡上機稱，屬雞的王菲和屬豬的李亞鵬應該是無性夫妻”。王菲的“御用風水師”蘇民峰對兩人離婚並不意外。玄學家麥玲玲也稱，王菲適宜配“不正常婚姻”。2016年和2017年，她有機會出現第三段婚姻。英國廣播公司援引《每日電訊報》9月16日報道，歌星王菲宣佈與丈夫分手，引發了一場有關中國離婚危機的討論。

“鋒菲”能否複合引期待《蘋果日報》稱，8年婚姻成過眼雲煙，當年癡纏的王菲、謝霆鋒、張柏芝、周迅和李亞鵬等人如今全變單身，“菲鋒”複合最受期待。《明報》説，“做王菲不易，做‘王的男人’更難。有可能做‘征服王菲的男人’嗎？下一個，會是誰來挑戰？”

“娛樂審醜”鏡像下的明星、大V、網友面面觀

王菲離婚表現出的“微網志速度”令人驚嘆，更讓人震驚的是一起明星離婚事件何以在短時間內成為舉國乃至世界關注的焦點。這一切或許和自媒體時代網路“審醜心理”密切相關。反觀“王菲離婚“事件，無論是明星的關懷、還是大V的評論亦或是網友的刁侃和祝福都是“娛樂審醜”心理的集體表現。

王菲李亞鵬婚變，在娛樂圈引起巨大轟動。盤點連日來新浪微網志、騰訊微網志，超過30位明星陸續表態。高林生、葉童的理解、謝娜的傷心、長春國貿的刁侃、王錚亮的尊重、熊黛林的鼓勵、楊童舒的祝福、桑蘭的可惜、斯琴格日樂的嘆息、李艾的幸災樂禍、楊瀾、劉嘉玲的感悟、何炅的珍惜、甦醒的坦然、張楊果而的安慰、宋祖德的得意、周艷泓的唏噓、李宇春的心酸。透過這些微表情我們仿佛讀懂了這背後複雜的娛樂圈。整體而言，明星群體對王菲離婚的看法另一方面，眾多明星紛紛發表“雞湯”式的感言。大多數網友都只是隨聲附和。也有網友持不同觀點，一些網友怒斥道，“跟當事人不熟又髮發感慨亂潑雞湯搏關注的女明星都是綠茶婊！”更有網友直呼“你們考慮過雞湯的感受麼”。

結婚扎堆、生孩子扎堆，離婚也跟著扎堆。繼王菲宣佈離婚之後，汪峰也在微網志發了一段分手感言，疑似已結束第二段婚姻，有網友恍然大悟“913”諧音就是“就要散”啊！

王菲李亞鵬勞燕分飛不但娛樂圈為之震驚，就連以維護世界和平為己任的聯合國，也于當晚的20:18分發微網志，大呼“我們依然相信愛”，並配以不同種族孩童親吻的照片。有網友調侃，天后的魅力真夠大，把聯合國都驚動了。

更有網友上升至理論的高度，從二人的離婚看中國的城鎮化進程，“今天王菲去新疆離婚，可能李亞鵬當年因為是新疆戶口故在新疆登記。象李亞鵬這種層面的人才當年都不進北京的戶籍，説明瞭中國這輪新型城鎮化的價值。這輪新型城鎮化也重在加大流動人口的公共服務均等化，只有人口自由遷徙才是新型城鎮化的終極目標。”

輿情點評：媒體請停止傷口撒鹽

王菲和李亞鵬宣佈離婚，無疑為娛樂圈拋下了一顆重磅的深水炸彈，而對於離婚的原因外界也是眾説紛紜，各種猜測。大多數關心他們的朋友都對這一結果而惋惜，甚至有網友表示：再也不相信愛情了。事實上，這種心態要不得。

名人或公眾人物，有其光鮮的一面也有平凡的一面。對於王菲和李亞鵬，我們又了解多少？為什麼我們要把幸福強加與他們呢？

事實上，應該正確的看待“王菲離婚”這一娛樂事件的影響。作為旁觀者我們無法從媒體的報道中真實的知曉當事人的內心苦惱。名人，自然需要背負更多的社會責任，這其中就包括倫理道德。王菲李亞鵬婚變，註定要經受雙重煎熬，一方面來自雙方的情感糾葛，另一方面來自社會的“道德審判”。正如所料，當兩人離婚的訊息傳出後，各種猜測、謠言、扒糞頻頻爆出，更有甚者一些媒體居然上演“逼停”事件。凡此種種無異於火上澆油傷口散鹽。在此也真心的奉勸大眾、媒體把更多的人道關懷獻給他們。倘若大眾能少一些調侃審醜，多一些關懷和克制，媒體少一些猜測臆想，多一些正面引導和疏導，想必王菲李亞鵬會欣慰很多。

>>>>閱讀原文

編輯：張林