- 朝鮮再玩“危機邊緣”戰略
- 朝鮮的這一顆衛星，給面臨大選的奧巴馬政府出了一道難題。上一次朝鮮發射衛星因美國的反應過度而導致朝鮮半島局勢緊張。2009年4月5日，朝鮮方面宣佈發射了一顆通信衛星，美國對朝鮮採取強硬態度，並在安理會通過決議對朝鮮進行譴責。而在當年的5月，朝鮮就進行了地下核子試驗，使得六方會談徹底陷入僵局，朝鮮半島局勢也因此出現緊張局面，並且在接下來的兩年多時間內，朝鮮和南韓方面多次出現擦槍走火的情況。此次一旦朝鮮真的發射衛星，留給美國政府的選擇將非常有限，屆時半島局勢有可能變得更加緊張。【詳細】
- 朝鮮半島局勢緊張的背後
-
朝鮮的未來將會如何發展？東北亞局勢將向何處去？朝鮮將如何影響中國的走向？朝鮮發射衛星誰是最大的受益者？假如朝鮮持續走鋼絲，會不會引發戰爭？所有的這些，都是大家在關注朝鮮發射衛星時多多少少都會産生的疑問，所有疑問又不會隨著發射的結束而減少。當一個國家的政策永遠在這種不確定性下，其結果必然是難以預測的。其實，在積極樂觀時風雲突變，在緊張兮兮時柳暗花明，這是朝鮮半島局勢的特點。這次發射衛星，只是金正日悍然進行核子試驗在金正恩時代的再度上演而已。【詳細】
- 發射衛星結果及戰略影響測評
- 朝鮮發射衛星但並不保證能夠發射成功。在政治、技術和軍事等因素下，會出現以下變數：其一，發射前一刻，中俄突然施壓，朝鮮找個理由突然停止發射。其二，發射遭致真正的技術問題，沒有升空，或者升空不久即爆炸失敗。其三，美日韓，在朝鮮衛星發射升空即進行成功攔截。朝鮮儘管發射成功衛星，卻無法驗證是否真正成功。儘管美日韓更多地聲稱只攔截衛星脫落的碎片。
同樣，美日韓對朝鮮發射衛星的攔截，也存在以下幾種情況：其一，最想和最佳的初始階段的攔截沒有成功。其二，射出很多愛國者導彈卻只攔截了一部分，而沒有達到所謂的攔截成功率的80%以上。其三，攔截完全達到預期效果等。
朝鮮衛星發射像是達摩克利斯之劍懸在頭頂才有威力，如果真發射，對朝鮮的戰略籌碼未必真有利。如發射不成功，更是對內追求用衛星發射凝聚人心，穩固金正恩地位的效果不但降低甚或會有反效果，對外則招致國際社會對其一意孤行的抵制。【詳細】
- 朝鮮半島衝突的可能結局
-
期待朝鮮停止發射衛星似乎不容易做到，對抗也就難以避免。最終結果可能是朝鮮繼續其發射計劃，但選擇不經過日本上空；中國提出擔憂；日本不進行攔截；美國構建新的制裁網路並停止糧食援助。這樣大家都有退路，事態也不至於激化到不可收拾的地步。在朝鮮預定發射衛星的4月12日到16日之前，各方還有機會進行外交斡旋，以尋求一種大家都有面子的解困之道。中日韓三國外長將於4月8日在寧波舉行會晤商討這一問題，屆時恐怕局勢會更為明朗。
目前來看，解決朝鮮問題的步驟大體應該包括：美朝談判，恢復六方會談，各方發表共同宣言，各方最終兌現承諾，這才有望徹底解決朝鮮問題。從歷史的經驗上看，這中間存在著太多的變數，難以預料各方究竟能走到哪一步，我們不得不繼續觀望一段時間。但在更長遠的背景下看，六方會談的多數參與國，對於新形勢下朝鮮問題的解決較之於從前還是更為樂觀的，而朝鮮發射衛星的計劃大概只能算作其中的一段小插曲吧。【詳細】
-
-
朝鮮計劃于4月12日至16日之間箭發射地球觀測衛星，以迎接金日成誕辰100週年。日本表示，朝鮮衛星經過日本上空或在日本境內墜落時將進行攔截。您認為日本此舉目的何在？
朝鮮宣佈發射衛星是其“不按常理出牌”的一貫表現，此次發射計劃一旦實施，無論能否“短線獲利”，其中長期戰略利益必將進一步受到遏制。不僅會招致美國及其東北亞盟國新一輪的軍事和經濟圍堵，還極有可能直接引發雙方“擦槍走火”。因此，各方應保持克制態度，通過六方會談化解矛盾，才是共同維護好朝鮮半島和東北亞地區安全穩定的解決之道。
