瞭望_觀點中國

華爾街貪婪腐敗奧巴馬政府無力解困: 首先，這場運動的矛頭直接地指向華爾街。美國經濟不景氣，金融危機的後果卻仍然在天天危害著美國民眾。而華爾街的金融大鱷們卻仍然領著高薪，拿著高額獎金。其次，這次示威還是指向共和黨的。一年多來，對富人增稅是奧巴馬經常提到的話題，但遭到共和黨的反對。而共和黨人卻認為美國領取政府救濟的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府化在社會保障和福利上的費用。再次，示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競選中提出了許多新理念、新見解，但他的主張在當政以後有許多沒有得到落實。【詳細】
“佔領華爾街”病灶在貧富懸殊: “佔領華爾街”表面上是美國當前經濟低迷、失業率居高，促使民眾走上街頭示威遊行，而其背後有著眾多深層次原因。貧富懸殊是資本主義國家的痼疾，美國也概莫能外。然而，令人不解的是一手造就2008年金融危機的華爾街大佬們卻沒有受到任何懲罰，貪婪本性變本加厲。金融危機爆發後，小布希、奧巴馬先後整治金融秩序，出臺金融法案，但卻困難重重，受到指責和刁難。實質上，美國已經演變成華爾街和普通消費者、富人和普通百姓的角力。背後當然是美國的政治爭鬥。【詳細】

美國註定將迎來多事之秋:     表面上看，“佔領華爾街”運動是美國不滿現狀的青年人針對金融界發起的抗爭活動，沒有組織者和領導者，甚至沒有統一的綱領和訴求，但實際上，它反映出社會內部醞釀已久的思潮。當華爾街的貪婪引發全球金融危機時，民眾積蓄已久的怒火才最終迸發出來。以“佔領華爾街”為突破口，美國的政治生態和華府決策都可能發生微妙變化。
    美大選前詭異的政治氛圍更對抗爭活動的發展起到推波助瀾的作用。致力金融改革的奧巴馬總統明確表態，“理解公眾對金融系統運作方式的憂慮”。而共和黨則持否定態度，批評華爾街抗議活動為“階級鬥爭”。儘管“佔領者”人員組成複雜，但對社會現狀的不滿和對金融界“共同的憤怒”足以把這個反叛聯盟凝聚起來，把抗爭推向全社會。
    這場表達普通民眾的不滿訴求的抗議活動，已經引發了美國各界的深刻反思，也令世界矚目。不管“佔領華爾街”如何收場，美國註定將迎來一個“多事之秋”。【詳細】

改造美國社會恐是誇大其辭: 從本質而言，美國畢竟是一個中産階級龐大、富裕者和貧困者都相對少數的社會，更是提倡個性和個人奮鬥，保護私産，鼓勵能者多得的競爭型社會，傳統民眾的主流意識，是不相信“大政府”，更不願讓政府徵收重稅，由政客支配這些取之於民的資産去為所欲為，因此憤怒者固然不少，真正認同其理念者卻不多，最初的行動醞釀半年，卻“應到兩萬實到七百”，萬人大遊行的實數據説只有兩千，至於“佔領華盛頓”，總共只有千余人參加。隨著冬季到來，隨著“憤怒”的新奇感漸淡，隨著擾民現象越來越突出，數量最多的中間派選民的反感會顯著增加，而這在選票社會裏，便意味著政客們對運動的疏離。
“佔領華盛頓”運動具有一定的社會基礎和根源，又通過網路平臺的串聯壯大聲勢、方便聯絡，可以堅持較長時間。但其群眾基礎並不牢靠，對政客、政黨的吸引力也因基礎的先天不足而顯得脆弱多變，指望這一運動在多大程度上影響美國政治生活形態，甚至改造美國社會，則恐是誇大其辭了。【詳細】

中國網觀點中國出品 | 責任編輯：接家東 | 聯繫方式：010—88828220 | 電子郵件：jiejd@china.org.cn