2011年第19期，總第19期 / 12月9日
陳向陽 中國現代國際關係研究院世界政治研究所副所長 多邊峰會具有獨特優勢與戰略價值。
有形之手亂彈記
我們要怎樣來維權
信任的留白
變形記
消弭戾氣
“貧富是一回事，而富人對窮人的態度，是否以禮相待與之融洽，是另一回事。真正激怒底層使之暴躁動蕩的，與其説是前者，毋寧説是後者。”這是社會學者唐逸在《社會暴力的蔓延與消解》一文中的一段話。
用之來解釋此前的北影校園命案似乎再合適不過。這樣一場鬥毆糾紛，一邊是開奧迪接女友的男生，一邊是校園裏收垃圾的清潔員，因停車問題讓雙方有了衝突，並造成後者的死亡。媒體紛紛用兩個字來概括這場慘劇：戾氣，就是一種殘忍、凡事要做得狠、偏向走極端的心理或風氣。其背後便是社會暴力的蔓延。
近十年來中國經歷了不少令人矚目的變化，卻也有令人瞠目的變化，暴力在社會蔓延便是其中之一，這不得不引起國人反思和檢討。有學者文章表明，“一是執法部門濫用暴力，二是市民間任意使用暴力的行為以及社會對此的容忍沉默，三是黑社會暴力行動日益蔓延。”
北影校園命案顯然屬於第二種。回顧本週的一系列事件，已然能感受到濃重的戾氣升騰。瘋狂渣土車靠多拉快跑來平衡自己的收益，卻將大量的交通隱患交給了社會公眾；火鉗燙兒童等幼兒園虐童事件的一再發生令人揪心，暴力、恐嚇等“教育”手段頻出；教授開車前往中國傳媒大學講課，遭保安拒絕開車進入只能步行入校，遂發微網志抱怨保安如同在保衛中南海；在美國開賓士跨名包住豪華酒店的縣官之女，被網友不分青紅皂白地歸入炫富行列，冠以“趙美美”之名，一通戲謔調侃，並如病毒一般傳播惡名，令其洗刷不凈……為什麼，現如今在對話裏、個體間、網路上、社會中，會充斥著如此多的仇恨，生騰出如此重的戾氣？
全文
-
西北大學現代學院：“女媧（雅典娜）面像採自我院創始董事李（郭）女士，以示李（郭）女士對學院徵地建校重大貢獻之永久紀念。” -
王麗：“任何對大學建設和發展有功勞的人都必將被一所大學的學子們所熟悉且印記在心中，但是不是非得要以不倫不類的雕塑的形式讓莘莘學子們每天都不得不瞻仰呢？”
-
“趙美美”之母張林偉：“時間可以證明一切，我隨時等檢察院來調查。黃石那麼多人倒下了，我還在！” -
苑廣闊：“面對官員或其親屬明顯超過其合法合理收入水準的消費情況，公眾有知情權和監督權，可以問個清楚，搞個明白。但是這種質疑，應該建立在理性、客觀的基礎之上。”
-
鐵道部最新修訂的《鐵路旅客運輸服務品質標準》：“各車站日常購票排隊等候不超過20人。” -
閔良臣：“不能落實，就不要制定，或者説先做到後再照做到的出‘標準’；若明知不可能落實或是沒有可操作性，就更不應該出這種‘新標準’了。”