2011年第16期，總第16期 / 11月18日
何曉松 中國社科院日本研究所副研究員 和則兩利，鬥則俱傷，且看會議能否本著互惠互利原則，推動東亞一體化進程。 專題>>>
變形記
我們不再恐懼
你心底的那根線
做一個有道德的人
信任的留白
在這個習慣於解構的時代，似乎新聞背後的新聞才更有吸引力。當海量資訊每天不斷衝擊人們眼球的時候，更多的人樂於打聽消息之外的“另有內情”，並不是人們不願意相信真相本身就是那麼簡單，而是在面對那些新聞“續集”中的離奇跌宕的劇情時，有一些信任出現了短暫的留白，拿什麼來填充？——
潘石屹在這一週又一次成為新聞人物，顯然不是他的本意，被新浪網友“捐車”的處境恐怕有些尷尬。他固然是中國財富軍團的領軍人物，捐幾輛校車對他來講也確實不成問題，但做慈善跟男婚女嫁一樣，強扭的瓜不甜。整個社會天然對“食品”的信任有著最清晰的共同意義空間，可是如今面對超市貨架上一排排華麗精美的包裝袋，一句句信誓旦旦的廣告詞，誰還敢毫不猶豫地相信裏袋子裏面的誠信度？還有什麼能吃？還有什麼不能吃？對中國電信和中國聯通的反壟斷調查讓我們深思，壟斷日久，愈益強化了其強大而牢不可破的社會形象，這嚴重影響著我們對反壟斷的信心，甚至質疑反壟斷的誠意，究竟能在多大程度上推動市場的公平競爭。空氣品質，究竟該掩耳盜鈴般地繼續無視PM2.5檢測值，還是寧願頂住某些環保政績的壓力以真實數值示於人前，可能要看有關部門如何面對自己的責任了。
甘肅校車事故的解決讓我們稍稍松了口氣，該抓的抓了，校車暫時停了，民辦的幼兒園也變成了公辦幼兒園，甚至把明年公車的指標廢掉全部用來購買標準化的校車。也許徹底解決校車安全的問題並非一日之功，但最起碼這樣的處理結果讓人看到了一種敢於承擔的態度。與多起事故之後的各種荒唐離奇的推諉、隱瞞相比，集中精力解決問題的確更容易讓人接受。那麼好的，我們依然再一次選擇相信。因為面對這麼多孩子的亡靈，我們願意相信這個社會對孩子的諾言，因為那代表著對未來的責任。
全文
-
湖南省文化廳規劃官員：“如果預算沒有執行完，財政就要收回，必然會影響第二年的預算編制。” -
譚浩俊：“要解決年底突擊花錢的問題，最根本就是要提高預算的剛性，對隨意突破預算的行為零容忍。而眼前急需解決的，就是嚴格控制財政的超收，超收資金全部納入預算管理，按照《預演算法》的規定分配和使用。”
-
中國紅十字會常務副會長趙白鴿：“一個有著107年曆史的紅十字會，怎麼會在一個小姑娘郭美美的衝擊下産生這麼大的問題？我很震撼，也在深思。” -
劉義昆 ：“萊溫斯基事件雖然引發了公眾對克林頓的不信任，卻並未影響白宮的正常運轉。因為總統權力受到了很好的制約與監督。同樣，唯有做到透明與獨立，慈善事業才不會被一個小姑娘輕易‘摧毀’。”
-
教育部原新聞發言人王旭明：“這樣的虛偽無聊加貴族似的晚會，給教師和學生們烙下的印跡就是課堂上説真理一千遍，敵不過年三十一個濫春晚！” -
王艷春：“打著‘觀眾喜愛’的名義進行的評選最後卻因‘不能反映民意’不得不有疾而終，這本身就是一種諷刺。但將評選‘殺死’，‘一死了之’就是對被玩弄的民意最好的交代嗎？”