美國重返亞洲：中國不怕 日本徬徨

    中國的快速發展，活躍的東亞經濟，都預示著亞洲的崛起，於是美國決定把“重心”轉向亞洲地區。作為美國在亞洲的主要盟國，日本對美國重發亞洲積極響應。從日本加入TPP談判可以看出，松下政經塾出身的野田佳彥、前原誠司等都堅定地支援美日同盟。美國的亞洲回歸得到日本的鼎力支援，但美國政府也必須深刻地認識到，亞洲地區的形勢在不斷變化。世界不應再由單一的超級大國主宰，太平洋地區未來的貿易和軍事安排必須包括中國。如果美國無視中國的利益，其重回亞洲可能會適得其反，起到分裂亞洲的作用。【詳細】

把領土海洋爭端引入峰會有跑題之嫌

    如果做一個問卷調查： 東亞峰會應該談什麼？答案毋庸置疑，第一是發展，第二是發展，第三還是發展。國際金融危機以來，世界經濟前進的步伐慢了下來。美、日、歐三大傳統發動機相繼熄火，東亞成為世界經濟增長最重要的驅動力。任何一個國家都不希望東亞這個最後的“支柱”坍塌。但總有種聲音要求東亞峰會討論政治安全議題，甚至要求把雙邊領土、海洋爭端引入東亞峰會，讓人感覺有跑題之嫌。討論政治安全問題有合適的場合和機制，雙邊問題也應該由當事方之間通過雙邊談判友好協商解決，而絕不應拿到東亞峰會上去討論。【詳細】

東亞峰會，這只是一個對話的平臺

    必須看到，東亞峰會和APEC峰會，乃至G20等一切有中美等相關國家參與的國際性對話機制一樣，僅僅是一個對話平臺，它所提供的，是各國溝通、磨合、妥協或爭吵的時間、場合，但平臺所展現的分分合合和各種矛盾，則是各國間固已有之的，既不會因峰會上的一團和氣而消弭，也不會因峰會上的劍拔弩張而激化，換言之，開峰會就是為了做這些的。無論如何，峰會只是一個對話的平臺，東亞一體化、乃至亞太一體化，都少不了把各種爭執。少了“中美對臺戲”，亞太大事是辦不成的，東亞峰會等平臺上的“吵嚷嚷”，終究比缺乏面對面、老死不相往來要好得多。【詳細】

美國近期在實施“重返亞洲”戰略上動作頻頻，戰略重心加速東移。南海問題將成為東亞峰會一大熱點，但不會有什麼實質結果。

發展的競爭包含著利益的博弈，哪個大國的發展更有活力、能為更多國家的發展提供更多的機會，誰才會在這個區域站得住、立得起。