朱徵夫，中華全國律師協會副會長、廣東東方崑崙律師事務所主任，從2008年起擔任全國政協委員。
關鍵詞：手機權利
扣查個人手機先簽發搜查證
沒紮實證據可能冤枉好人
北青報：最近發生的一系列事件引發了社會對冤假錯案的討論，造成冤假錯案的根本原因是什麼？
朱徵夫：核心原因是太重口供。有時明明有書證，比如有報銷單據作為書證，但口供説報銷是假的，是為了套錢，到底聽哪個？這是個先後順序的問題，不能用主觀證據來推翻客觀證據，主觀證據是經常變的、不穩定的，甚至可以是逼出來的。不改掉重口供的沉疴頑疾，冤案還會有。
北青報：為什麼會這麼依賴口供？
朱徵夫：原因很多，命案必破、限期破案的壓力，被害人家屬和社會輿論的壓力，有罪推定的社會環境等。
北青報：您認為應該如何解決？
朱徵夫：不依賴口供，最好是零口供。因為口供是最靠不住的，當事人、證人甚至被害人的回憶有時候都記不清楚，對不上。有客觀證據就用，沒有確鑿證據就應該放人。證據不足的話，就疑罪從無。這不是説放縱罪犯，而是刑事案件沒有紮實的證據，可能會冤枉好人。如果公權力可能隨時冤枉好人，這比某個案件沒破更危險。
隨意扣查不亞於翻箱倒櫃
北青報：您今年有什麼新提案？
朱徵夫：當事人手機權利的保護，要按搜查程式對扣查手機行為進行約束。手機裏面有很多資料、照片、資訊、微信、郵件，不僅僅涉及公民的通訊自由、通訊秘密，還涉及到當事人的隱私權，甚至人格權。手機裏面可能有遊戲裝備、積分、支付寶和微信轉賬，還涉及到公民的財産權。現在有個問題，某些執法人員隨意扣查當事人手機，給當事人帶來的影響，不亞於到當事人家中翻箱倒櫃。
北青報：您對此有何建議？
朱徵夫：現在有些執法人員扣查手機，隨意下載手機上的資訊，甚至還有冒充當事人發微信、短信，騙取相關資訊獲取破案證據。所以，確有破案需要的可以扣查手機，但必須採用訴訟程式當中的搜查程式，對扣查手機行為進行規範。第一，必須要有搜查證，搜查證必須由偵查機關的負責人簽發；第二，搜查證必須有明確的搜查範圍，跟案件有關的就搜查，跟案件沒關的，就不要翻看人家的照片、資訊、短信；第三，只有偵查人員才能翻看手機，必須有兩個偵查人員；第四，當事人或者家屬等要在場，下載的手機數據要在場人員簽字。
建議修改《國籍法》留人才
北青報：您今年還有一個提案是關於《國籍法》的？
朱徵夫：我提出的是修改《國籍法》第九條。現在有些網友認為明星、企業家取得外國國籍，就是不愛國，我理解這種情緒，但這只是少數，更大多數是那些長時間在國外留學、艱苦奮鬥、學有所成的人，即使因為各種原因取得當地國籍，仍心繫祖國，時刻關注祖國發展，願意為祖國發展作貢獻，祖國也需要他們。
不能把取得外國國籍和不愛國簡單地畫等號。我的建議是，如果你不是主動申請放棄中國國籍，對於你取得外國國籍我們不承認，我們只承認你的中國國籍。
北青報：為什麼要這樣提議？
朱徵夫：現在中國是一個大國，要有大國思維，要調動一切積極因素為中華民族的偉大復興服務。世界範圍內特別是西方發達國家都在爭奪人才和資源，國籍已經成了爭奪人才資源的重要手段。別人都在招攬人才，我們輕易把同胞讓給別家，這並不符合國家和民族的長遠利益。另一方面，只承認中國國籍，我們國家可以保留在司法、稅收上面的管轄權，管理也方便。
