近日,甘肅省博物館一款醜萌的“馬踏飛燕”玩偶一夜間火了,賣到脫銷,相關新聞在朋友圈刷屏。
在相關新聞的留言中,筆者看到一段話:
甘肅省博都預約不上票,文創店裏人滿為患。可是浙江的幾個博物館,有時日觀眾數1500人都不到,有時剩餘預約名額綽綽有餘,少數館即使開了文創店,也還比較冷清。
這話有一定道理。反觀浙江的文博文創,放在全國來説,的確還有提升空間。
“馬踏飛燕”玩偶。圖源:蘭州日報
一
在持續不斷的“文博熱”下,文創産品的火已經不是這一兩年的事。
從刷屏多年的故宮文創,到近兩年走紅的河南博物院“考古盲盒”、三星堆青銅面具人文創等,再到新晉頂流“馬踏飛燕”玩偶等等,文創早已從小眾走向大眾。
對標這些文創産品,當我們再把目光轉向浙江省內文博圈,感覺還有一些短板需要補齊,主要體現在——
其一,品類相對普通,缺乏較高辨識度。
浙江文博圈的文創産品開發有一定的基礎。目前,很多博物館出品的文創産品數量可觀。有的館成立了文創品牌、開設了文創店,有的則與其他品牌聯名合作推出了一些産品。
但如果常在博物館商店逛會發現,貨架上擺的多是手繪筆電、絲巾、明信片、手機殼、帆布袋、書籤……産品林林總總,有些缺乏創意,有些款式幾年不換,換個logo放哪賣都行,很難受到年輕人追捧。
其二,爆款缺失,“能打”的較少。
去年,一張“十三五”期間全國博物館文創産品開發優秀成果榜單公佈,33件入選作品浙江佔兩件:浙江省博的《十里紅粧》系列文化産品、中國絲綢博物館2020絲路周主題插畫系列文創。
按數量比例,這樣的成績已是不俗。但縱觀全省情況,從更高標準而言,目前我們還沒有一款産品夠重磅、能出圈。不妨“吾日三省吾身”:圈了多少粉?銷量有多少?真的能讓很多人愛不釋手嗎?
2020絲綢之路周主題插畫系列文創。圖源:中國絲綢博物館
其三,銷量平淡,觀眾難以記住,吸引力還不夠。
與文創“熱供給”形成鮮明對比的是市場的“冷需求”:線下門店客流不多是常態,線上店舖銷量有時也不及預期。
平心而論,“出圈”不易。尤其在全國眾多文博機構進軍文創的當下,供大於求,大多産品經不起大浪淘沙;不同博物館資源不同,浙江缺少故宮、敦煌這樣的超級IP。
但文創産品火不起來,讓人“粉”不起來,尤其不能吸引年輕群體,終究是文博行業活力不足的表現。
這就帶來兩點不匹配:
現實層面,文博大省浙江,文物資源豐厚,在考古、遺産保護、博物館公共文化服務等方面實力出眾。就文創行業目前的市場體量而言,與浙江該有的水準不匹配。
未來層面,省黨代會報告中提出,浙江要打造“文博強省”。其中,文創産業的競爭力無疑佔一頭。以目前的情況,文創領域的表現與這一定位還有較大差距。
二
他山之石,可以攻玉。
在網際網路時代,人和事的走紅存在一定偶然性。但別的省份文創産品頻頻“出圈”,背後肯定有規律可循,有值得借鑒之處。
以“馬踏飛燕”玩偶為例:
設計上,設計團隊利用社交屬性,讓文物傳遞出一種“情緒價值”。設計師抓住文物本身歪嘴的形象特點,設計了這只齜牙咧嘴的綠馬。“潦草的可愛”,令人上頭,戳中消費者喜好。
代表性上,“馬踏飛燕”可謂甘肅最具辨識度國寶之一。甘博巧妙借力鎮館之寶知名度,挖掘文化內涵,就如同影視圈演員“帶資進組”,戲還沒開演,關注度已經在了。
在行銷互動上,甘博也很會玩。商品斷貨後,官方俏皮回應:瘋狂踩縫紉機中,國寶值得等待。網友調侃:“別的博物館把文物整活,甘肅博物館讓文物整活。”
銅奔馬毛絨玩具與館藏銅奔馬對比。圖源:視覺中國
除了“供給側”,“需求側”的變化也是文創産業大火的另一原因。
人們精神文化需求日趨旺盛,對傳統文化、文博行業的關注度提高,消費習慣也發生著變化。尤其偏愛國風文化、追求創意和個性的90後、00後消費能力不斷升級,直接推動了文創市場的壯大。
三
相形之下,浙江文博文創要做到更“會玩”、更“能打”,就需要再發力。
我們説,傳統文化要實現創造性轉化、創新性發展。在文博界,文創表現能否出彩,也正是轉化能力強不強的標誌之一。
市場效益是一方面。目前,國內博物館絕大部分是國有博物館。如果能在做好典藏、研究、展示、社教等的同時創造市場效益,何樂而不為?
傳媒界有句話,“傳媒控制資本,資本壯大傳媒”,這在文博界一定程度同樣適用。壯大市場效益,也將助推文博事業發展。
文創的火能帶動文博的活是另一方面。雖然文創等商業活動只是博物館工作中一小部分,卻是拉近文物和大眾距離、提升與公眾關聯程度的重要手段。文物“活起來”,目的之一就是發揮出其現世價值。
“出圈”難,但把越難的事情幹好,也就越有意義。文博文創,不妨“玩”起來,多一些硬核的出圈産品,不能總是停留在賣幾本手繪筆電就止步的層面。
令人欣慰的是,浙江已經就文創産品開發提出相關規劃。
省文物局文博事業發展“十四五”規劃中就提出,“推動博物館文創産品開發,鼓勵各級博物館依託館藏文物資源,積極推進文化創意産品的開發與投入,完善文化創意産品行銷體系”,扶持“浙江省文瀾閣博物館商店聯盟”發展。
具體而言,進一步把規劃變成現實,實現文創産品突圍,該如何發力?筆者有以下四個觀點供參考。
首先,要梳理好家底。浙江“文化基因解碼工程”已經啟動一段時間,“基因庫”已經梳理好,接下來要瞄準具有轉化潛力的文物,尤其是各個館鎮館之寶級別的,做好創造性轉化。
其次,要整合資源,多“跨界”。積極動員高校及研究院所、文創機構等各方力量入局,為我所用。值得一提的是,需要打通機制關節的,相關部門也要絕不含糊。
再次,要摸清市場風向和年輕人興趣偏好。在設計、開發、傳播、運營等全鏈條各環節發力;還要打開思路,跳出浙江、跳出中國,開眼看外界,多取經。
最後,要用好數字化手段。據悉,目前浙江文物系統已經將數字化運用於工作各個環節。下一步,怎麼充分利用數據資源,通過個性化定制等推出具有競爭力的文化産品,值得探索。
期待打通任督二脈後,浙江文創和文博都將形成新增長點,激發出新活力。
來源:中國網 | 撰稿:浙江宣傳 | 責編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:13157110107