教材不用爭議文章 其他國家的語文教材又是怎樣的呢？（圖）

　　每一次中小學語文教材的變動，無論是某一作家作品的替換、數量的增減，還是某一類課文篇目的變化，都會引起公眾的熱烈討論。一輪輪的熱議背後是公眾對語文教育的關注，也表達了公眾對優質語文教材的期盼。

　　近日，人教版二年級語文教材中《愛迪生救媽媽》一文引發質疑，人民教育出版社在其官方網站上予以正式回應：新版教材不會選用《愛迪生救媽媽》等有爭議的文章。

　　據了解，《愛迪生救媽媽》一文主要描述的內容是，在愛迪生7歲那年，媽媽得了闌尾炎，因為時間緊急無法及時趕到醫院而必須在家手術;為了解決燈光昏暗的問題，愛迪生想出了鏡子聚光的辦法，最終手術成功，媽媽得救。不過，無論是課本還是老師的教參都沒有註明這篇文章的作者和來源。有老師質疑稱，1847年出生的愛迪生7歲那年是1854年，而世界上第一例闌尾炎手術是1886年，也就是説，愛迪生小時候根本沒有闌尾炎手術。

　　人教社經核查後表示，該故事上世紀80年代在國內正式出版物中已出現，于2002年選入人教版語文教材。關於這篇文章，社會上有人曾對其中某些細節提出過質疑，人教社專門聽取了有關專家意見，大家對此有不同的看法。針對近日的爭議，人教社正在徵求更多專家意見。