“4·20”蘆山地震十週年重建成果展示的前夜，我漫步到沿江路，看到絢麗多彩的燈光秀、火樹銀花的熒光道、花團錦簇的公園、比肩接踵的市民……一片歡樂祥和的景象，我的思緒不由回到了當年的法庭。
2016年災後重建工程建設如火如荼，矛盾糾紛也不斷涌現，這些形形色色的案件中有一個案子讓我記憶深刻。
“劉法官，我們起早貪黑，辛辛苦苦做完活路，現在包工頭又找不到，快過年了，拿不到工錢我們可咋辦呀？”當時一群農民工找到她。
看到他們遞交證據時佈滿老繭的手，我不由想起曾因討薪走多年彎路的父親，心中莫名就有一種傾盡全力幫助他們的衝動，但是法官的職業素養提醒她，不要衝動，先看證據。於是我沉下心來看卷宗，但是越看越心涼，材料只有一紙訴狀、幾張簡略的記工單、幾個關係不清的被告，僅靠著這些證據要追回工錢確實很難。工程被分包數次，包工頭又找不到，他們甚至都不清楚誰是老闆，只知道做的是政府安居工程。
該案承包公司一直以分包為由拒付工資，他們態度是“我就是不同意，即使法院判了我也要上訴，拖也要拖一陣子。”按説該案本可以一判了之，但農民工們可能就無法在春節前拿到工錢，怎麼回家過年啊。
於是，我下定決心，要想盡千方百計化解糾紛，既不能讓這些參與重建的農民工流汗又流淚，也不能不顧公司的合法權益，更不能因矛盾升級而影響工程建設。這可是政府安居工程啊，既有工程進度的要求，更有老百姓迫切入住的期待。對我來説就是一個案件，但背後可能影響的人是千千萬萬。
我在理清審理思路後，實地走訪調查的同時，先後5次找到公司，向其説明證據情況，詳細解釋了公司追償、結算的權利保障，逐步打消了公司“權益受損”的顧慮，公司負責人也從最初的推脫、抗拒、躲避到願意配合、主動履行，最終農民工們在春節前領到了10余萬元的工錢，高高興興地回家過年了。
這件事後，我們以司法建議、矛盾糾紛態勢分析報告等方式多次為政府科學決策提供參考，推動工程建設領域全面落實工程款支付擔保、工資專用賬戶、工資保證金等制度，切實解決了災後重建中的農民工欠薪問題。這個案件是我們堅持能動司法審理650余件重建糾紛的一個縮影，也是我們從“辦理一案”到“治理一片”，促進行業規範管理的有益探索。在災後重建中，蘆山縣人民法院涉及重建案件的上訴率僅為1.5%，二審無一件改判。
路上行人笑語歡顏，夜晚姜城美輪美奐，千年古城重展新顏，看著這一切的美好，我們的艱辛和付出都是值得的。我想正因為有執著堅守、無私奉獻的精神，有災後重建逆境中的歷練，才能鍛造出我們為民紓難的情懷、不懼艱險的勇氣、攻堅克難的果敢，這也是我們做好審判工作，服務保障高品質發展的強大動力和不竭源泉。（蘆山縣人民法院 供稿）
