“結果驅動”與“原則保障”
中美關係已經進入一個高度複雜、微妙的時期，雙方結構性矛盾和共同利益都擴大，摩擦衝突點和協調合作點都在增多，前路坎坷但並沒有堵塞，穿越叢林沼澤之後可能是廣闊空間。沒有兩國元首的指引，雙方團隊在叢林中的摸索顯然要多費很多週折。當然，不能指望一次元首會晤就能解決兩國關係中的所有重大問題，但元首會晤本身這種最高層的協調形式就是解決這些問題的最重要步驟，否則，圍繞重大敏感問題的討論就有可能淪入授權不足、互擲口徑、難以實質推進的局面。
展望“海湖莊園會”，不能不承認確實存在風險。最主要的，一是領導人個人性格、風格發生碰撞，如果被媒體捕捉到並無限炒作放大，有可能沖淡這次重要會晤的本來意義和成果宣示。二是美方在會晤中話説得好聽，會晤結束後不久就採取損害中方利益的行動，從而削弱中美高層溝通的公信力。這裡特別要提及美國對臺軍售問題，如果美方真像此前某些小道消息傳言的那樣在“習特會”舉行後不久向台灣出售高速導彈等新一批先進武裝裝備，那麼將不可避免挫傷中美合作的動力和支援力。
特朗普有一句話説得沒錯，這將是一次艱難的會晤。習近平主席“明知山有虎，偏向虎山行”，帶著中國的自信與底氣前往海湖莊園，説明中方是有備案的，也有將美方壓力轉化為合作機遇的勇氣、遠見和能力。
美國國務院代理副助卿董雲裳3月下旬在陪同蒂勒森國務卿訪華前夕公開表示，美方尋求“結果驅動型的對華關係”（a results-oriented relationship with China）。什麼是“結果驅動”？就是搞外交、處理對華關係很實際，要看雙方處理每一件事的結果、效果決定下步怎麼走、幹什麼，對對方究竟該奉行什麼樣的政策。特朗普處理對華關係重實效，看具體問題的協調結果，這一點不應有何疑問。中方這些年與美國打交道的經驗不斷積累，從過分講究規格、形式、“你來我往”，也變得越來越注重實質內容和具體效果了。但是發展中美關係不能只講實利不講原則，不應只靠結果驅動，也要有原則保障。“海湖莊園會”就將是一次務實性與原則性相結合的會晤。（曉岸）
