每一次中小學語文教材的變動,無論是某一作家作品的替換、數量的增減,還是某一類課文篇目的變化,都會引起公眾的熱烈討論。一輪輪的熱議背後是公眾對語文教育的關注,也表達了公眾對優質語文教材的期盼。
近日,人教版二年級語文教材中《愛迪生救媽媽》一文引發質疑,人民教育出版社在其官方網站上予以正式回應:新版教材不會選用《愛迪生救媽媽》等有爭議的文章。
據了解,《愛迪生救媽媽》一文主要描述的內容是,在愛迪生7歲那年,媽媽得了闌尾炎,因為時間緊急無法及時趕到醫院而必須在家手術;為了解決燈光昏暗的問題,愛迪生想出了鏡子聚光的辦法,最終手術成功,媽媽得救。不過,無論是課本還是老師的教參都沒有註明這篇文章的作者和來源。有老師質疑稱,1847年出生的愛迪生7歲那年是1854年,而世界上第一例闌尾炎手術是1886年,也就是説,愛迪生小時候根本沒有闌尾炎手術。
人教社經核查後表示,該故事上世紀80年代在國內正式出版物中已出現,于2002年選入人教版語文教材。關於這篇文章,社會上有人曾對其中某些細節提出過質疑,人教社專門聽取了有關專家意見,大家對此有不同的看法。針對近日的爭議,人教社正在徵求更多專家意見。
評論:我要評論