九屆全國人大代表、武漢鋼鐵集團高級工程師雷新泉指出，不少黨政機關和企事業單位的領導戴上“烏紗帽”後，挂名攻讀學位，撈取碩士帽、博士帽。他呼籲説，這些幹部的“注水文憑”易誘發腐敗，應儘快制止。雷新泉代表説，假文憑氾濫已引起社會關注，而“注水文憑”的出現尚未得到制約。由於這些幹部能給高校帶來財源，或贊助或給項目或給當事人好處，高校便“見錢門開”。

    評説連結：

    工人日報：“權學交易”造就“另類學子”

    “另類學子”一心要過過“高級知識分子”的癮，最終目的無非還是希望能給自己的身價加塊砝碼，況且，拿下這塊砝碼又不費吹灰之力，何樂而不為？而這種心理的背後，則是不合理制度的引導。如某些地方硬性規定：某級官員必須達到某文化程度，否則不予提升或重用。所以，單純把醉心“權學交易”的板子打在“另類學子”身上，似乎有些冤枉他們。如果不根除制度設計上的弊端，則不可能剎住這股“權學交易”的邪風。

    中國青年報：李時珍同志來了沒有？

    “文革”時有一個衛生部長，識字不多。有一次會見外國人，外國人給咱們溜須，説中國的醫學歷史悠久，外國人特崇拜中國的李時珍大夫。這位衛生部長忙問下屬：李時珍來了沒有？可以讓他見見外賓嘛！外國人大愕。如今的“權學交易”，沒準還能造出這種官員來。這是選官時過分強調文憑造成的結果。文憑可以在一定程度上代表水準，但是並不絕對代表水準。如果搞成了絕對化，必定出假。

    人民日報：警惕官員文憑腐敗

    這種現象一定程度上是個別地方的用人制度造成的。少數地方的組織人事部門，唯文憑是用，造成一些心術不正的人挖空心思假“讀研”，最後獲取一張真文憑。幹部熱衷讀研不能説是壞事，至少表明他們對知識的渴求；因工作的需要，單位選派一些同志讀研，也是完全應該的，今後還要堅持這樣做。但有些投機取巧者放下該幹的事不幹，讓國家花錢，為自己陞官鋪路，與我們提倡的幹部在職教育，則是風馬牛不相及的兩回事。

    編輯留言：

    當領導必須得有文憑？對於在某些官員身上出現的文憑熱，您有何看法？如何才能杜絕“權學交易”？歡迎廣大網友各抒己見，進行探討。來信請寄觀點頻道信箱：opinion@peopledaily.com.cn

    人民網 2002年3月04日