新聞點擊:代表委員評説“文憑注水”
九屆全國人大代表、武漢鋼鐵集團高級工程師雷新泉指出,不少黨政機關和企事業單位的領導戴上“烏紗帽”後,挂名攻讀學位,撈取碩士帽、博士帽。他呼籲説,這些幹部的“注水文憑”易誘發腐敗,應儘快制止。雷新泉代表説,假文憑氾濫已引起社會關注,而“注水文憑”的出現尚未得到制約。由於這些幹部能給高校帶來財源,或贊助或給項目或給當事人好處,高校便“見錢門開”。
評説連結:
工人日報:“權學交易”造就“另類學子”
“另類學子”一心要過過“高級知識分子”的癮,最終目的無非還是希望能給自己的身價加塊砝碼,況且,拿下這塊砝碼又不費吹灰之力,何樂而不為?而這種心理的背後,則是不合理制度的引導。如某些地方硬性規定:某級官員必須達到某文化程度,否則不予提升或重用。所以,單純把醉心“權學交易”的板子打在“另類學子”身上,似乎有些冤枉他們。如果不根除制度設計上的弊端,則不可能剎住這股“權學交易”的邪風。
中國青年報:李時珍同志來了沒有?
“文革”時有一個衛生部長,識字不多。有一次會見外國人,外國人給咱們溜須,説中國的醫學歷史悠久,外國人特崇拜中國的李時珍大夫。這位衛生部長忙問下屬:李時珍來了沒有?可以讓他見見外賓嘛!外國人大愕。如今的“權學交易”,沒準還能造出這種官員來。這是選官時過分強調文憑造成的結果。文憑可以在一定程度上代表水準,但是並不絕對代表水準。如果搞成了絕對化,必定出假。
人民日報:警惕官員文憑腐敗
這種現象一定程度上是個別地方的用人制度造成的。少數地方的組織人事部門,唯文憑是用,造成一些心術不正的人挖空心思假“讀研”,最後獲取一張真文憑。幹部熱衷讀研不能説是壞事,至少表明他們對知識的渴求;因工作的需要,單位選派一些同志讀研,也是完全應該的,今後還要堅持這樣做。但有些投機取巧者放下該幹的事不幹,讓國家花錢,為自己陞官鋪路,與我們提倡的幹部在職教育,則是風馬牛不相及的兩回事。
編輯留言:
當領導必須得有文憑?對於在某些官員身上出現的文憑熱,您有何看法?如何才能杜絕“權學交易”?歡迎廣大網友各抒己見,進行探討。來信請寄觀點頻道信箱:opinion@peopledaily.com.cn
人民網 2002年3月04日