200多年前，一位叫盧梭的法國人提出一個“天賦人權”的口號，從那以後，西方人確實為實現這一口號付出了極大的努力和代價。誰料想時代發展至今天，這一口號卻常常成為西方人譴責東方人的工具，畫外之音是西方人的“人權問題”解決得蠻好蠻好。
日本是東方國家中第一個步入西方世界的國度，他們也喜歡談論“人權”，還時常跟在歐美的後面對東方指點一二。然而，在這個國度裏，對待窮人、下層人士，特別是來自窮國的外人，是不是“人生來都平等”呢？
下文摘自《日本不是天堂》，王希亮著，北方文藝出版社2000年4月出版。
一提起“小蘿蔔頭”，人們都不會忘記，蔣介石政權迫害進步人士，連不懂事的孩子也不放過的慘無人道的罪行。誰料想90年代，又一個“小蘿蔔頭”的故事竟在日本列島重演。
當事人是一位姓宋的老太太，天津人，1994年73歲，早年喪夫，拉扯兩個女兒度日，後來兩個女兒雙雙東渡求學，畢業後就職于日本某公司。兩位女兒惦記國內孤身一人的老母，如辦理探親簽證只有三個月限期，期滿之後還得孤身一人回國，於是通過東京某國際婚姻介紹所想為老母找個老伴，這樣就可以定居日本，雙方還可以互相照料。經過一番斡旋，她們選中了一位叫渡邊的日本籍人士，67歲，此人父親是中國人，會説中國話，是個比較理想的人選。1994年4月，渡邊赴天津與宋老太太會面，雙方滿意，於是在天津市民政局登了記，領取了中華人民共和國民政部頒發的結婚證。同年8月，宋老太太以日本人配偶身份獲准登記，赴日後卻不見了渡邊的人影，幾經聯絡仍然沒有任何消息，只好寄居在女兒家中。年末，宋老太太的簽證即將過期，於是去居住地的清水市“入管”續簽。誰料想，渡邊在此前私刻了宋氏的印章並偽造了宋氏的簽字，向市役所（即市政府）提交了離婚申請。宋老太太如同挨了一悶棍，隨即向地方法院申訴，申明渡邊偽造的離婚書未經本人同意，應視為無效。法院當局對宋氏的正當申訴置之不理，相反，卻做出無視中國法律的判決。1996年1月，清水市警察署以“偽裝結婚罪”將宋老太太逮捕，同時還牽連到宋氏的一個女兒，一起關押進監獄。是時，宋氏女兒已懷孕六個月，警方和監獄當局視而不見，麻木不仁，直至臨産前才準其入院，經剖腹産生下一個女嬰。嬰兒生下不足兩個月，警方又將其母收監，宋氏女兒無奈，只好抱著女兒住進大獄，又一個“小蘿蔔頭”的故事就這樣在日本的監獄裏續演。
祖孫三代被關進一間狹窄的牢房裏，正是酷暑季節，炙人的暑氣連年輕人也難熬難捱，而祖孫三人中，一個是七旬的老人，一個是剖腹産傷口化膿、身患甲狀腺炎的産婦，還有一個是不足兩個月的嬰兒。加之蚊蟲肆虐，鐵門森嚴，不時的鐵門開啟聲和蚊蟲的叮咬令嬰兒啼哭不止，渾身長滿痱子。宋氏女兒無奈，只好忍著傷痛，常常抱著孩子坐到天亮……
日本有關當局對祖孫三代的非人待遇，激起社會各界的關注，紛紛向有關當局倡言保釋祖孫三人。還有一部分中國留學生自發組織起來，扯起標語走上街頭，抗議有關當局的非人道之舉。有些日本律師基於正義，主動為宋老太太辯護，鄭重指出，宋氏與渡邊結婚是經由中國民政當局頒發的結婚證，證明合法，具有法律效力，日本檢察官對宋氏的起訴是無視和蔑視中國法律，有悖法律之尊嚴。但是，日本有關當局對社會內外的正義呼聲置之不理，甚至變本加厲，竟于1997年5月12日，由靜岡地方裁判所判決宋氏母女犯有“公證書原本不實記載，使用罪”，分別判處宋氏母女各有期徒刑一年零六個月，緩刑三年。
按理説，被判處緩刑之人理應釋放出獄，至少也應本著人道主義精神准許祖孫三人保外就醫。然而，就在宋氏母女不服判決，向東京裁判所提出上訴時，東京“入管”當局又插手進來，將祖孫三人轉移到名古屋入管局收容所收容，後轉至東京“入管”的牛久收容所。
祖孫三人出了監獄，又進收容所，等於換湯不換藥。最可憐是“小蘿蔔頭”，生下不足兩個月就隨母住進鐵窗，連藍天、白雲、鮮花都不知為何物。更令人氣憤的是，1997年10月13日傍晚，宋氏女兒上廁所之時，已在獄中度過一年零兩個月的“小蘿蔔頭”一不小心將暖瓶碰倒，滾燙的開水將“小蘿蔔頭”的右腿膝蓋以下燙傷，一串串大水泡令宋氏母女心痛欲裂，經醫生診斷為二度燙傷。然而，就在“小蘿蔔頭”急需出外緊急治療的狀態下，收容所當局竟然無動於衷，毫無人性地稱，“不礙事”、“沒有必要出外就醫”云云。
日本司法當局對宋氏祖孫三代的無理判決，毫無人性地虐待，尤其是“小蘿蔔頭”的遭遇終於引起國際人權組織——“大赦國際”（事務局設在倫敦）的注意。1997年11月10日，“大赦國際”在東京千代田區有樂町電氣大樓北館召開了一次發佈會，會上提出“大赦國際”的調查報告書，計46頁，題為《日本對外國人被拘禁者的虐待》，報告書中提出了182頁、包括宋氏祖孫三代受虐待的侵犯人權具體事例，並向日本政府提出了12項勸告。勸告日本政府“須完善拘禁設施中的醫療設施，承認被拘禁者接受適當治療的權利”；“對日本公務員與司法相關部門的職員進行人權教育”；“犯人的待遇要滿足國際人權基準的要求”；“調查警察對涉嫌者拘禁的合法性”等等。
報告書除了指明宋氏祖孫三人受虐待的事例外，還列舉了一名中國女性在東京拘留所被迫害流産；一位埃及人在拘留所被警察剝個一絲不挂毒打，甚至把警棍插入其肛門；一位中國女性在東京入管局收容所遭受非人待遇等等事例。
1998年1月16日，在國際、國內以及社會各界的強烈呼籲和抗議下，東京“入管”當局終於同意“假釋”宋氏祖孫三人。截止這一天，宋老太太蹲獄差兩天不到兩年，而“小蘿蔔頭”也已經一歲零七個月，在獄中竟蹲了一年零五個月之久！
“小蘿蔔頭”在母親的懷抱裏走出牛久收容所的大鐵門，各路記者應聲趕來採訪、拍照，“刷刷”的閃光燈以及外面的世界使“小蘿蔔頭”對一切都感到那麼陌生。是呀，藍天白雲，花鳥魚蟲，以及矗立的高樓，寬敞的街道，繁華的市井，還是第一次映入“小蘿蔔頭”的眼簾。然而，她的臉上卻沒有一絲笑靨——因為，她從出生至今，看到的除了外婆、母親的愁容淚眼外，只有獄卒牢頭們惡煞般的目光。她從來到這個世上，還沒有領略過“笑”的內容和含義。
我們祝願“小蘿蔔頭”能夠儘快擺脫鐵窗的夢魘，還她一個西方國家喜歡標榜的、“天賦”“人權”和身心健康的童年。
後記：1998年11月17日，宋老太太和日本人渡邊的“假結婚案”又有了戲劇性的發展。這一天，上海市中級人民法院根據宋老太太的訴訟，以涉嫌重婚罪對渡邊睦義提起公訴。經調查，渡邊實際是一個以結婚騙取錢財的“專業戶”。1994年，他與宋老太太辦理結婚手續後，在未同宋老太太解除婚約之前，又與一名上海女子在中國履行了結婚手續。而此前的1994年6月16日，他還在日本與一名中國女子正式結婚。幾年間，渡邊結婚、離婚達6次之多。特別是經專家鑒定，渡邊向靜岡縣清水市提交的“離婚書”，內中宋老太太的簽字和印章均是偽造。因為渡邊其人的“重婚罪”，上海有關當局已對渡邊發出通緝令。如此一來，中日兩國司法機關對宋老太太一案將得出完全相反的判決，屆時，日本“入管”和司法機關會作何反響呢？
《中華讀書報》 2001年8月29日
