俄羅斯的政黨和政治組織多如牛毛，但組織最嚴密、人數最多、影響最大的是俄聯邦共産黨（簡稱俄共）。俄共是俄羅斯的主要反對黨，有明確的綱領和政治主張，多年來一直在逆境中為自身生存、發展而鬥爭。它經受過失敗的磨難和內部分裂的困擾，但始終有相對穩定的支援者。
俄共是一個謎，一個發人深思的問號。
一石激起千層浪
3月14日，俄國家杜馬對俄共提出的對政府不信任案進行了表決。表決結果是127票贊成，76票反對，5票棄權。在出席會議的400名議員中，有192人拒絕投票，即不按任何按鈕。由於支援提案的票數未達到全體議員的簡單多數—226票，俄共提案被否決。
俄共為何提出對政府不信任案？
分析家指出，俄共要求政府下臺的真正目的是向國人顯示自己的存在，強化俄共的反對派形象，恢復俄共的不可替代的反對派領袖地位。因為普京執政以來，當局同俄共“和平共處”，建立了相對融洽的建設性合作關係，俄共的聲音愈來愈弱。俄共擔心的是，這種局面如果繼續下去，俄共將最終淪為一個普通的議會黨，原有的棱角和影響將不復存。這樣，俄共不僅離執政目標愈來愈遠，甚至會出現生存危機。因此，俄共在普京總統的威信居高不下的情況下，只有將攻擊矛頭指向政府，並通過對政府表示不信任打擊普京總統。
這一事件標誌著俄共同當局開始了新一輪較量。
俄共觀點與主張
去年2月初，俄共中央主席久加諾夫在俄共“七大”的政治報告中説，只有社會主義才能建立穩定的富有生命力的社會，才能恢復俄羅斯的大國地位。離開社會主義，俄羅斯不能維護各民族團結，不能保留自己的文化歷史價值，不能建設強大的國家。社會主義作為國際學説，絲毫不排斥世界一體化進程。俄羅斯不回到社會主義道路，多極世界就是一句空話。
久加諾夫還指出，俄羅斯10年“改革”使社會主義成果喪失殆盡，給國家帶來災難性後果，俄羅斯躋身富國俱樂部的願望未能實現，只是作為受剝削的“第三世界”加入了“世界文明”。現在，國家財富遭到掠奪，經濟受到破壞，科技愈加落後；居民日趨貧困，甚至面臨生存威脅；國防力量下降，國家安全系數降到危機線以下。所以，社會主義是俄羅斯現代條件下的愛國主義。
在對外政策方面，俄共主張俄羅斯奉行符合國家利益的獨立的對外方針，在自願基礎上恢復原蘇聯各兄弟民族的聯盟；必須同中國、印度、南斯拉伕、越南和古巴發展戰略夥伴關係，恢復同阿拉伯國家的聯繫；俄共還反對北約東擴，反對北約充當世界警察的角色。俄共也主張同美國和西歐建立穩定、互利的關係，但建立這種關係不能以損害俄羅斯的國家利益為代價。
俄共現狀與困擾
俄共成立於1990年6月，1991年“8．19”事件後被解散。1993年2月，俄共召開第二次代表大會，宣佈恢復黨的活動，並首次選舉久加諾夫為俄共中央主要領導人。俄共是俄第一大黨，現有黨員53萬，擁有30%以上的固定選民支援率。俄共的支援者主要來自貧困階層，他們對現政權極為不滿，而且懷念蘇聯時期穩定而有保障的生活。因為老年人在俄共黨員中佔很大比重，而年輕黨員嚴重缺乏，所以民主派譏諷俄共為“老戰士黨”。
10年來，俄共經歷了低潮、發展、勝利和挫折的考驗。記得在1992年，筆者在莫斯科法庭採訪審理“蘇共非法案”問題時，遇到了原蘇共中央政治局委員利加喬夫。我們交談片刻後，他説要給我介紹一個人，説完就起身走向另一個房間。
不一會兒，一個身材魁梧的人走過來和我握手，並告訴我他是久加諾夫。這是我和一次聽到久加諾夫的名字，也是第一次和他見面。當時，俄共正在重建時期，面臨的困難可想而知。經過恢復後，俄共在1993年的國家杜馬選舉中獲得了12．4%的選票，擁有56個議席。
此後，俄共迅速崛起，影響力不斷擴大，在1995年的杜馬選舉中贏得149個議席，成為第一大議會黨團，並和農業黨等左翼政黨結盟，穩居多數派的有利地位。葉利欽總統和政府向議會提交的議案屢屢被左翼多數派否決，令當局大傷腦筋。
1996年6月舉行總統選舉時，久加諾夫和葉利欽一起進入第二輪角逐，進一步顯示了俄共的雄厚實力。然而在1999年12月的杜馬選舉中，俄共馬失前蹄，只拿到88個議席，雖然仍居各黨派之首，但僅比團結黨多4個議席，左翼力量從此失去了議會的控制權。2000年6月舉行總統選舉時，久加諾夫得票率再列次席，但已被普京遠遠拋在後面。
俄共七大決議首先將俄共兩次選舉受挫歸咎於當局玩弄政治手腕和向人民愛國力量開展資訊戰，其次才是俄共本身的失誤。然而分析家們的普遍看法是，俄共不能根據情況的變化決定鬥爭策略，而是抱殘守缺，抓住傳統的信條不放，因而失去了許多同情者。
俄共還沒來得及走出失利的陰影，又發生了黨內分家事件。2000年7月5日，俄杜馬主席、俄共領導成員謝列茲尼奧夫領銜的“俄羅斯”運動宣告成立。因為“俄羅斯”運動的骨幹成員是原俄共黨員，所以它的成立被俄共稱之為“分裂”行為。有人説，謝列茲尼奧夫已被“招安”，他另起爐灶是為了取代久加諾夫的左翼領袖地位。他現在雖然是俄共領導成員，但實際上已和俄共分道揚鑣。
俄共任務與未來
俄共七大宣佈，俄共毫不妥協地反對建立資本主義制度，隨時準備擔負起建設國家的責任。俄共的目標是建立蘇維埃式的人民政權，讓人民對國家機關實行嚴格監督。俄共爭取儘快改變現政權的社會經濟方針，新的經濟方針就是恢複國家對經濟的有效管理，發揮全民所有制和國家對經濟的調控作用。
當前，俄共認為應特別加強三個方面的工作：一、擴大在勞動集體和所有居民中的影響，爭取他們的信任和積極支援。二、向社會具體闡述俄共方針，特別是在那些共産黨員及其同盟者掌握權力的地方。三、加強黨的團結和紀律，尤其應注意選拔和培養黨的幹部。
俄共中央要求全黨重視農村工作，幫助農民發展生産，使他們願意和俄共一起參加政治鬥爭；恢復勞動人民的勞動和休息權利、免費受教育和接受醫療的權利、享有廉價住宅和公用設施的權利；制止人口自然消亡的趨勢，使每個家庭至少養育兩個孩子。
久加諾夫還表揚了一些州和邊疆區的黨組織及其領導人努力工作，幫助百姓解決社會經濟問題，在當地樹立了黨的威信。他同時批評一些地方黨組織沒有取得預期的成績，並要求它們改進工作。俄共中央要求2001年必須在每個鄉村、每個居民點、每個住宅區和每棟住宅樓都建立黨的組織。
俄共的前途如何？是繼續向前發展，還是逐步走向衰落？這是人們關注的焦點所在。
一些右翼人士認為，俄共潛伏著內在危機，可能在5至10年內自然消亡。“右翼力量”聯盟議會黨團副領導人绔田在接受記者電話採訪時説，俄共的前途主要取決於國家的社會經濟形勢。由於目前相當一部分人的生活仍然十分困難，俄共得以保持穩定的社會基礎，但隨著經濟形勢的好轉，俄共的頹勢將在所難免。
但久加諾夫並不這樣悲觀。他説，俄共將以左翼力量的大聯合組織——“人民愛國聯盟”為依託，向基層縱深發展，爭取在下次杜馬選舉中東山再起，奪回議會多數派地位，借此大大提高自己的影響力。
“共産黨人聯盟”黨中央書記普裏卡林説，根據最近的一次民意調查，如果現在舉行杜馬選舉，俄共將獲得35%的選票，大大超過1999年的24%。
《環球》２００１年第８期
