“中國目前相當多的學術會議缺乏討論與爭論。”

    “學術會議應注重信用，還要有品牌意識。”……

    在中國，名目繁多的學術會議令人眼花繚亂，但其品質如何？效果怎樣？一直備受社會各界的廣泛關注。

    今天下午，中國科學技術協會一反往常會議的莊重與嚴肅，舉行了一場別開生面的沙龍式座談會。十多位科學家應邀與會，他們一邊啜飲咖啡、品嘗果點，一邊就學術會議的問題暢所欲言。

    國際無線電科學聯合會中國委員會主席沙蹤教授認為，學術會議上提交的論文難以得到認證、收取會費等，在一定程度上制約了科技工作者與會的積極性，也影響到學術會議的吸引力和凝聚力。他建議説，學術會議今後應多一些提出方向性的大會報告，並重視開展專題討論，以及利用論文張貼方式進行學術交流。

    學術會議要符合科技工作者共同的興趣和需要，選好會議主題和報告人。中國工程院院士陳太一表示，學術會議最好由官方發起、民間組織，採取半官半民的方式進行。

    中國科學院院士趙忠賢對學術會議當中存在的開會積極性不高、但旅遊積極性高漲這類現象提出批評。他説，科技人員參加學術會議也是一種工作，需要很強的責任心，求真務實非常重要。

    據稱，中國科協所屬的一百八十六個全國性學會，每年舉行的學術會議達兩千多次，其中雖不乏成效顯著的會議，但不少學術會議空話套話成堆，走的是形式主義。

    無論網際網路多麼發達，科學家面對面的交流不可替代。中國科協副主席張玉臺指出，學術會議作為科學家進行交流的一方舞臺，其水準和品質的提高已迫在眉睫，當前最重要的，就是要創造出寬鬆的環境，真正實現學術交流上的百花齊放、百家爭鳴，推動學術研究持續健康地發展。

    中新社 2001年9月28日