有不少違法亂紀的事情，其實都是明擺著的，不是你查不查得出來，而是你怎麼認定；也不是你看不看得出來，而是你怎麼去看。中央專案組到廈門才多少天，就查出遠華集團走私300多億元，這固然反映了專案組一絲不茍的敬業精神，但同時也反映了走私分子和腐敗分子有恃無恐和無所顧忌。在查處遠華案的那段時間，我還聽到過這樣一件事：一位老領導曾到過紅樓，他當然不可能知道黑幕後面的種種交易，卻顯然聞到了什麼氣味，因而提醒當地領導注意，但有關領導不以為然。一位説，上面沒有這個精神；另一位則拍拍這位老領導的肩膀説：老 啊，你的警惕性很高呀！這善意的調侃中，包含著百分之百的不以為然。
專案組一查就清楚的事情，有關部門卻一直眼開眼閉；老領導一下就聞出的氣味，有關領導卻覺得沒有什麼不正常，此中無疑有著認識的反差。這種反差，或可歸結為觀念上的“二元論”。領導幹部要如何如何，不能怎樣怎樣，地方經濟應當如何搞活，不能怎樣搞活，這是大會上説的，報刊上登的，某些領導幹部並不想真正實行；收點禮金紅包，搞點色情服務，這是不能公開講的，卻是心裏想的，私下認同的。這種觀念上的“二元論”又可導致政策上的“二元論”，大政策不允許的，小政策允許，這種小政策其實都是在某一圈子中不成文的約定俗成的東西，而且往往被人誤以為是理所當然的“特殊待遇”或“特殊政策”。於是，幹的時候，大有“和尚摸得，我就摸不得”和“不 白不 ”的心態，查的時候，也就彼此心照不宣，相安無事了。
這種“二元論”就是人們所説的“灰色腐敗”的理論依據和政策依據。在這種“二元論”的支配下，負有相應責任的有關領導，即使潔身自好，也會眼開眼閉，以至於熟視無睹。這種特殊環境，正是孳生腐敗分子的溫床。原福建省委書記陳明義在廈門遠華案發後，鋻於一大批黨政幹部被拉攏腐蝕的事實，用了“大面積塌方”這個振聾發聵的字眼。其實，在上述“二元論”的支配下，要不“大面積塌方”，實在也難。
“大面積塌方”已經不是絕無僅有的個案，瀋陽市一府兩院18個第一把手50多名領導幹部的腐敗案就是又一個“大面積塌方”的例證，其成因似也大同小異，除了權力的約束機制和監督機制不健全，大致也與以上説的“二元論”有關。有報道説，原瀋陽市市長慕綏新的女兒女婿包攬工程以及一些企業的廣告業務，從中獲取鉅額收入，在瀋陽廣告業和建築業早已傳得沸沸颺颺；慕綏新的前妻在瀋陽一家企業擔任重要職務，這家企業的股票狂升不跌，以至被瀋陽股民戲稱為“慕綏新股票”。然而，此類被老百姓非議的事，當地領導層內有幾個人站出來説話了？是不是覺得這一切都沒什麼大不了的？
江澤民同志在“七一”講話中提出，在我們黨內“絕不允許形成既得利益集團”。這顯然不是無的放矢。我們應當站在這樣的高度來審視黨政幹部觀念上的“二元論”。
《中國青年報》 2001年10月24日
