反腐雖非湊趣之事，世上偏有湊趣之人。於是乎，事關重大的反腐敗被拿來“搞搞新意思”，也就不足為奇了。

    最新看到的“新意思”，是９月１６日中新網引述長沙媒體的一則報道：“腐敗行為除受黨紀政紀處罰外，還將受到經濟處罰，處罰幅度與違紀的嚴重程度成正比，這是瀏陽市推行廉政保證金制度遏止腐敗現象的新舉措。”原來，該市從今年起，為國家工作人員設立廉政保證金賬戶，個人和集體均需按月交費，個人交納當月基本工資的５％，集體則由單位按個人的兩倍交納。誰搞腐敗，誰的保證金就收繳國庫；而能清清白白幹到退休者，保證金一次性返還。

    瀏陽市作出這樣的“制度安排”，想必費了不少心思。權力的誘惑，往往就是腐敗的誘惑，在“不給好處不辦事，給了好處亂辦事”的世風之下，如何約束國家工作人員用好手中的權，委實令各級紀檢監察機構頗傷腦筋。反觀這新設立的廉政保證金，確實也搞出了一點“新意思”————拿自個的錢作抵押，以防他人金錢的誘惑，聽起來，真有點“以夷制夷”的味道。不過恕我直言，這種交納押金式的做法，實在是“防君子不防小人”。

    以目前內地公務員的收入水準而言，每月交納工資的５％作“廉政保證金”，天長日久，數目不算小，而交納這筆錢的人，大致為以下三種人：第一種是潔身自愛的人，對於他，作這種“保證”本來純屬多餘，卻須月復一月地“畫押作保”，顯然不公；第二種是所謂“有賊心，無賊膽”的人，５％的工資挂賬，退休之時一次返還，對他或許管點用：貪小便宜不值。至於第三種人，便是“賊心賊膽”俱全的腐敗分子了。這種人才是反腐的重中之重，但多少大案要案已經證明：存心搞腐敗的人，把身家性命都抵押給了貪慾，靠“廉政保證金”區區之數，想他懸崖勒馬，勒得住嗎？

    反腐敗被一些人拿來“搞搞新意思”，已經不止一次，這種“新意思”搞多了，難免搞成“滑稽劇”。不久前無疾而終的“廉政賬戶”，一開始也是在媒體上大嗡大哄，儼然反腐敗找到了新途徑，不少地方爭相“報捷”：廉政賬戶存入禮金若干，當地政壇漸顯風清弊絕。後來才發現，壓根兒不是那麼一回事，“廉政賬戶”的設立，正好中了人家貪官的“金蟬脫殼”計，既然存入小小禮金就可既往不咎，何不樂得借此掩蓋大大賄金。等眾人看清結果後，這成事不足敗事有餘的“賬戶”不得不一撤了之。

    反腐敗當然需要制度創新。但是，創新只能新在“機制”上，不能新在“意思”上。否則“自娛娛人”，徒讓腐敗分子笑掉大牙。

    《南方日報》 2002年9月29日