北京青年報與中國社會調查所聯合進行教育專題專項調查之——
72%的家長不同意在孩子很小的時候把孩子送出國門
不知不覺中我們發現，留學海外已經不再是大學生和研究生們的專利。尤其是近年來，出國留學出現低齡化趨勢，讓孩子到國外去讀中學或預科並在國外考大學的中國家長逐漸增多。據本報與中國社會調查所（SSIC）所做的一項專題調查表明，有84%的家長打算送孩子去國外“鍍金”。作為孩子未來的“設計師”的父母們，為了讓孩子體驗發達國家的生活工作方式，學習先進科學文化，豐富實踐經歷，開闊視野，擁有更強的競爭力，可謂不惜重金，不遺餘力。我們知道，對教育的投入，應當注重社會和經濟的雙重效益，講究“科學性”。而家長們這種“傾其所有”的投入是否和它的産出成比例？他們的花費是否“物有所值”呢？低齡孩子出國留學面臨什麼問題呢？為了了解目前我國出國留學低齡化現象，本報與中國社會調查所就這一問題進行了專項調查。
■八成以上家長想給孩子“鍍金”
回收的調查問卷反映，84%的家長打算讓自己的孩子出國，10%的家長還沒考慮過這個問題，6%的家長沒有此打算。雖然計劃和實際行動會有一定差距，但這個數字應該説從一定程度上代表了大多數家長的心態。
在打算送子出國的家長中，72%的家長不同意在孩子很小的時候把孩子送出國門的做法，原因主要有三方面：一是孩子太小，生活不能自理，佔57%；二是中國的基礎教育較為踏實完善，為孩子以後的學習打下了堅實的基礎，佔48%；三是孩子的心智尚未成熟，抵禦外界影響的能力較低，佔39%。
另外28%的家長贊同低齡出國留學的做法，原因也主要有三個方面：一是避開國內應試教育的弊端，讓國外的能力教育開發出孩子更大的潛力，佔27%；二是國內教育花費也不低，不如送孩子出國學習，佔22%；三是低齡留學可以更好地掌握外語，過好語言關，佔18%。當然，同意孩子低齡留學的家長們也表示必須在國外有親戚朋友照顧的前提下才送子出國。
■多數家庭計劃借貸送子出國
我們的調查對象主要是來自中等收入的家庭，其中68%的家庭每人平均收入在2000—5000元之間，5000元以上和2000元以下都佔少數。那麼對於他們，鉅額的留學費用又是如何解決呢？早有仲介機構為家長們算清帳目：拿到洋文憑，底線是30萬人民幣，而最高多少，就得看讀書的年限了。
調查樣本中，79%的家庭目前還不能拿出孩子留學的全部費用，需要借助貸款來承擔一大部分，然後靠以後的收入慢慢還。如此看來，並不是出去留洋的孩子，都是家中有能力完全支付高昂費用的。業內人士指出，在這支漂洋過海的大軍中，不乏行囊裏裝著父母大半生的積蓄和從親戚朋友那裏借貸來錢的孩子。我們的調查顯示，這種貸款出國的比例還會加大。家長們都在想，出國留學在過去是想都不敢想的事，如今有條件了，一定不會讓孩子錯過這樣的機會。
儘管如此，家長們有他們自己的打算。在外企工作的王女士剛把滿16歲的女兒送到美國去了。她説，把孩子送出去，是為讓她早一點了解世界。王女士算了一筆帳，這些年為孩子上學已花了不少錢，這次如果不走，在國內上高中又得花一大筆擇校費，還有以後上大學，估計花費也不會太低。如果多花些錢，用同樣的時間和精力，既學習一門語言又獲得洋文憑，以後的發展前景就廣闊得多。
■多數願選擇團體出國
調查過程中，被訪問的對象（包括學生和家長）中有54%的人希望通過親戚朋友的幫助，循著已經成功出國的學生所走過的路走。這樣，出國留學就呈現了集中性的特點，來自同一地區、同一群體的孩子多選擇同一方式、同一地點留學。一方面，在國外很容易形成互幫互助的團體。當然，另一方面，惡劣的團體風氣也從此滋生，可能嚴重影響小留學生的學習生活。
另外37%的人願意選擇仲介機構出國，雖然仲介費用較高，但選擇正規的仲介機構有信譽保證，還有10%的被訪者認為存在其他方式。
■低齡出國問題多
儘管目前送低齡孩子出國留學的家長不少，但多數被訪家長認識到低齡出國確實有很多讓人不放心之處，持此觀點的家長比例高達92%。令他們擔憂的問題主要有：一、人身安全，有86%的被訪者提及；二、難融入異地的文化環境，與人不好溝通，甚至形成孤僻性格（72%）；三、生活上不能自理（69%）；四、學習上有障礙，甚至厭學（63%）；五、花錢如流水和相互攀比（58%）；六、易受不良影響而墮落，甚至出現賭博、同居與懷孕墮胎、吸毒、賣淫和性病等問題（46%）；七、影響父母和子女的感情（29%）。
國外教育的狀況不盡一致，比如澳大利亞等國的學校對留學生的管制比較嚴格，紐西蘭的管制就比較鬆散。對於小留學生來説，他們生活自理能力比較差，自製能力也較弱，如果學校管得嚴，可能就會表現得好；如果管得不嚴，就有可能荒廢學業甚至青春。據紐西蘭駐華機構有關負責人稱，中國學生，主要是那些在語言學校的學生，存在嚴重的不上課或出勤率低的問題。紐西蘭有關報紙就曾刊載文章警告亞洲家長送子出國當慎行。
一方面是對孩子自控能力的擔心，另一方面是對未知環境的擔憂。據紐西蘭報載，一位15歲的孩子來紐西蘭留學，家長為了能讓孩子獲得良好的照顧，每週向居住家庭交900新元，可孩子不但沒有得到照顧，每天還要承受寄宿家庭家長的痛揍。近來，紐西蘭青少年犯罪呈上升趨勢，吸毒、酗酒、性犯罪、入室搶劫和暴力行為等成為嚴重的社會問題。中國孩子脫離家庭的環境進入完全不同的文化環境，難免也會受到不同程度的影響出現各種問題。
■歸巢燕兒稀稀落落
九成以上的家長為孩子選定的留學目標都是“學會一門外語，拿到一個外國學位，最好能在國外找到工作”。
專家指出：這是按照對國內教育體系的理解制定的留學目標，不利於孩子找到合適的學校。其實出國留學的出路至少有兩條：一個是學術上的出路，讀碩士、博士，最後從事科研或教學工作；另一個是就業的出路。國外高等教育也有兩種體系與之相適應，即職業培訓系統、學歷教育系統。所以在出國之前一定要清楚留學目的，需要接受哪方面的教育，然後再來選擇合適的國家、學校和專業。
在被訪的家長中，54%的人認為低齡兒童出國後不會回國發展。究其原因，不外乎是國內外的生活方式、思維方式相差較大，低齡兒童出國後在異國的文化環境中成長，性格、心理定型後很難再改變，回國後就很難再適應國內的工作生活環境。另外，33%的人認為低齡留學兒童回國後還會適應國內的環境，而且帶著洋文憑回國可以成為很大的優勢。這些家長表示自己的孩子如果出國，希望他學成後回祖國發展，還有14%的家長認為低齡兒童的發展很難説，要看以後的各方麵條件如何。
也有教育專家指出，出國留學低齡化不僅給孩子本身發展帶來很多負面影響，另一方面，大量教育經費的流失對我國的教育事業來説也是一個巨大的損失。
■高中畢業留學最合適
調查顯示：被訪者對出國留學合適年齡的認同度，高中畢業為最高。77%的被訪者認為出國留學最早也應該在高中畢業之後，這與我們對有關機構的諮詢結果不謀而合。負責出國留學諮詢工作的鄒女士告訴我們，目前辦理出國留學的學生近一半是大學畢業或正在大學就讀的，這一部分家長認為國內的高等教育較好，而且孩子大學畢業後已成熟，再去國外獲得更好的發展。其餘的家長多半也是選擇在孩子高中畢業後出國，原因多是在孩子考大學無把握的前提下乾脆去國外讀書，這也是考慮到國外進大學易國內進大學難因素的結果。對於極少數低齡出國的孩子，也是因為父母至少有一方在國外，這樣可以得到應有的照顧。
一位做服裝生意的個體老闆説，這些年夫婦兩人生意做得還可以，掙了一些錢，除了留出一部分養老外，其餘就是給兒子上學用。兒子在國內很可能考不上大學，據説加拿大的大學入學不用考試，花幾十萬塊把孩子送出去，不僅能圓孩子的大學夢，而且還能見見世面。
專家給國內的中學朋友們的建議是：如果你的自控能力比較差，最好在國內念完高中以後再出國。在國內一方面有父母的照顧，另一方面有學校和老師的監督，在國外只有你主動和努力時老師才會幫你，如果你放棄，別人是沒有理由幫你的。出國之前一定要明確動機，出國不是為了逃避國內的中考高考、逃避父母的約束、去放縱自己，要知道更重要的是出國後要學些什麼、做什麼，有了充分準備之後再出國。其實，小留學生出國的最佳年齡並不是絕對的，而真正要看他們實際的心理年齡，以及他們對誘惑的承受力。
總的來説，對於出國留學，人們普遍存在相互攀比和隨波逐流的心理。未成年的孩子到國外學習，遠離父母家人，失去應該得到的關愛，這不利於孩子身心的健康成長。此外，從培養高層次人才的角度講，將未成年的孩子送到國外學習，耗時長、花費大，經濟效益差。教育專家呼籲，出國留學在成為人們一種選擇的同時，希望更多的人保持清醒的頭腦，根據自己的需要和條件做出正確的選擇。還應看到，國內外教育競爭隱藏在低齡留學問題的背後。人才的競爭、資金的競爭已向中國教育界提出了嚴峻的挑戰。出國留學低齡化趨勢如何發展，不僅要看人們的認識程度，還要看中國教育在競爭中是否可以鞏固住自己的位置。
■調查設計：
李東民 趙維 李雋瓊
■調查撰寫：
王欣 孫煒 李雋瓊
■調查執行：
中國社會調查所（SSIC）
■調查説明：
通過隨機抽樣、非隨機抽樣、電話訪問、網上調查和專訪相結合的方式，開展了一次相關的大規模綜合性調查工作。本次調查共發放問卷600份，回收567份，回收率為95%，其中有效問卷506份，廢卷61份，有效率為89%,學生家長佔50%，學生佔45%，普通公眾只佔5%，包括對北京、上海、武漢、深圳、瀋陽、廣州等地的公眾進行了專項問卷調查。此外，還有對部分出國機構有關負責人、教育專家的面訪調查，以及部分低齡出國留學家庭的個案調查。
《北京青年報》 2002年9月10日
